Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Kwiatki Internetu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:19, 13 Cze 2016    Temat postu:

O matko, ale artykuł. Dla mnie jest to trochę niezrozumiałe, bo w końcu aborcja jest jednoznacznym złem. Więc wszyscy ludzie prolife powinni się cieszyć, że osoby niewierzące sięgają po środki, które nie działają poronnie/antynidacyjnie, tylko stosują FAM... A przy tym, gdyby taka osoba się nawróciła, może płynnie przejść na NPR, bo umie metodę i nie wątpi specjalnei w jej skuteczność. Poglądy typu "albo jesteś pobożny, ortodoksyjny i bez grzechu, albo jesteś upadłym grzesznikiem i nie ma dla ciebie zbawienia" nie mają nic wspólnego z chrześcijaństwem.

Ręce mi opadają, gdy coś takiego czytam. A pisze to osoba ortodoksyjna...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:32, 13 Cze 2016    Temat postu:

heidi 100% zgadzam się...

Ostatnio zmieniony przez krówka dnia Pon 18:32, 13 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:41, 13 Cze 2016    Temat postu:

Dla mnie też w tym jest jakaś sprzeczność, bo to sugeruje, że tak naprawdę hasło „ochrony życia od poczęcia” jest puste. Albo że jednak nadrzędne (albo co najmniej równorzędne) wobec niego jest hasło „spermy w pochwie”. Tzn. nie można się zgodzić na złamanie tej drugiej zasady (nawet u niewierzących/nieprzekonanych!), nawet, jeśli zyskiem mogłaby być rezygnacja z metod o działaniu antynidacyjnym...

Jestem w stanie zrozumieć (zrozumieć, bo praktykować nie potrafię w każdej sytuacji – raczej jako ideał, który trudno osiągnąć w tym życiu...) taki radykalizm, który nie uznaje kompromisów ani żadnych „wyborów między mniejszym a większym złem”. Ale rozumiem to tak, że przede wszystkim chrześcijanin powinien to wdrażać w swoim życiu, nie w cudzym...


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Pon 18:42, 13 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16708
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 18:47, 13 Cze 2016    Temat postu:

Cóż powiedzieć, dziewczyny, macie rację...
To jest straszne.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:04, 13 Cze 2016    Temat postu:

xx

Ostatnio zmieniony przez krówka dnia Pon 20:08, 13 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 19:04, 13 Cze 2016    Temat postu:

Muflon ja tez tego nie rozumiem... Ja chciałabym, zeby kobiety miały swiadomść swojej płodności i umiały stos. npr.... a co i kiedy beda robic ze swiadomościa i odpowiedzialnością to juz spr. małzeństw. NPR wcale nie gwarantuje kochania kazdego dziecka od samego poczecia, bo liczyłi na skuteczność npr. Gumy i przerwywaniec to ma swoj podwyzszony PI i tu trzeba sie liczyć z niespodzianką... Jak ktoś woli inne formy bliskości to dlaczego one muszą byc takie oszpecone i zdeptane w końcu to spotkanie dwóch kochających się osób...


jak ktoś chce to tu same zachwyty i kwiatki o npr- jaka prosta metoda dla kazdego...
[link widoczny dla zalogowanych]


Ostatnio zmieniony przez krówka dnia Pon 19:06, 13 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16708
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 20:00, 13 Cze 2016    Temat postu:

Npr jako metoda estetyczna Cóż jest nieesttycznego w łykaniu tabletki? No i nie wiem czy autorzy zdają sobie sprawę, że większość nprowiczów używa żeli nawilżających, bo współżycie w 3 fazie jest nie takie naturalne jak się głosi. I co ma to wspólnego z estetyką? Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 20:13, 13 Cze 2016    Temat postu:

co jest bardziej estetycznego pigułka z ładnego opakowania czy rozciaganie śłuzu badanie jego konsystencji, moczenie w szklance i patrzenie jak glutek sie rozpływa a jeszcze szukanie sluzu wokół szyjki...
Estetyka to pojecie wzgledne ale bez przesady jak dla mnie to nie argument... wiele kobiet nie bada szyjki bo to dla nich nieestetyczne... do tego korzystanie z I f. w czasie meisiaczki sama natura i estetyka...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 20:50, 13 Cze 2016    Temat postu:

Str. 33 jest fajna, są tam tabelki z zaletami NPR z punktu widzenia kobiety i mężczyzny, z fantastycznymi tytułami („Kobieto/Mężczyzno! Pomyśl o NPR”). I frapujący punkt w jednej z tych tabelek:

Cytat:

Kobieto! (...) Dzięki Naturalnemu Planowaniu Rodziny Twój mąż (...) zbliża się do Ciebie, kiedy oboje tego pragniecie


:hamster_confused: A ja głupia myślałam, że właśnie na odwrót...

A stronę wyżej obowiązkowe (jedno z moich ulubionych) pomylenie wspólnej przyczyny z wynikaniem, czyli „NPR zapobiega rozwodom”.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
tilia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR



Dołączył: 25 Sty 2014
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 20:53, 13 Cze 2016    Temat postu:

"Twój mąż: -zbliża się do Ciebie, kiedy oboje tego pragniecie"

Zwłaszcza jak odkładacie i oboje tego pragniecie w fazie płodnej
Chociaż nie przecież jesteście otwarci na życie, nawet jak żona dostała zakaz zachodzenia w ciążę Taaak

Ja to właśnie byłam świadoma, że przy odkładaniu w przypadku NPR to właśnie często nie można zawsze wtedy, kiedy oboje chcą, ale co ja tam wiem. Bo pewnie tak to zawsze mężczyzna chce i wykorzystuje biedną kobietę...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 10:10, 14 Cze 2016    Temat postu:

mam wątpliwości co do str. 26 o planowaniu dzieci. Rozpisanie o walorach NPR a przeciez kazdy kto chce dzieci postepuje tak samo pragnie ich, otacza od poczatku opieka itp. Koleznki mam co nic nie stosuja i mają dzieci od pocz. otaczają je troską i opieką...
Mam twermin na ten sam miesiąc co inna znajoma i ma dziecko "wpadkę" kocha je i otacza troską jak wczesniejsze długo planowane. Podchodzi do niego jak do niespodzianki choć zamast łez radosci było sporo łez na poczatku. Teraz pełna spokoju i radosci...


Ostatnio zmieniony przez krówka dnia Wto 10:14, 14 Cze 2016, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 10:25, 14 Cze 2016    Temat postu:

Tam jest też punkt „oboje w stanie łaski uświęcającej przekazują mu życie” jako element wywierania dobrego wpływu na poczęte dziecko. Jasne, że ogólnie lepiej być w stanie łaski niż nie, i że chrześcijanin pogodzony z Bogiem to chrześcijanin pogodniejszy, a dobry nastrój jest nie bez wpływu na zdrowie. Ale... Pachnie groźnym, starotestamentalnym Bogiem, który może zechcieć się jakoś zemścić na dziecku za grzechy rodziców...

Te rady w większości nie mają nic wspólnego z „NPR w służbie nowemu życiu” – dotyczą chyba każdego, kto świadomie planuje dziecko. A nie, zapomniałam. Przecież bez NPR nie da się świadomie Mruga.

I jeszcze (str. 32).

Cytat:
Rodzice stosujący NPR bardziej niż inni lubią dzieci.


Bez komentarza...


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Wto 10:26, 14 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 10:31, 14 Cze 2016    Temat postu:

Bo przecież wiadomo, że kobieta nie ma żadnych potrzeb seksualnych. Tylko facet to zwierzę... Ten mit ma się w NPR bardzo dobrze. Niby partnerstwo, ale między wierszami "Kobieto! Będziesz miała wymówkę, żeby nie uprawiać seksu!"

Co do rozwodów - czytałam ostatnio blog jednego nauczyciela z CCL i pierwszy raz od kogoś takiego usłyszałam, że te rozwody to mit, bo NPR stosują ludzie, którzy rozwody wykluczają. Innym to przez usta nie przejdzie...

www.pliki.tolle.pl/npr.pdf napisał:
Koszty – NPR nie pociąga za sobą wydatków! W tym przypadku nie trzeba kupować tabletek, środków mechanicznych itp. Jedyny wydatek to zakup termometru i kompetentnego podręcznika do nauki metody.

Żeby skutecznie stosować NPR, to może być za mało. Najlepsze, że w kosztach zwykle pisze się tylko o kilkunastu złotych na termometr (tu litościwie wspomnieli o podręczniku), a potem zaczyna się twierdzenie, że Microlife to za mało (trzeba więc 40-50 zł na Geratherm), że samodzielna nauka to za mało i potrzebny jest rzetelny kurs... I ukryte koszty rosną

www.pliki.tolle.pl/npr.pdf napisał:
Rozwój osobowy – przy tym punkcie trzeba jasno powiedzieć, że naturalne metody stawiają wymóg samokontroli. Z początku może się niektórym wydawać, że to zakrawa na poważną wadę NPR. Czy jednak tak jest naprawdę? Samokontrola to nieodłączny element rozwoju osobowego człowieka. Każdy, kto opanował tę umiejętność, zyskuje sobie nie tylko szacunek wobec samego siebie, ale także szacunek otoczenia. Samokontrola w dziedzinie seksu wskazuje perspektywę wolności. Wolności wyboru w kwestii podjęcia współżycia lub jego zaniechania.

Co do zasady jest to w miarę ok, ale nie w momencie, gdy mówimy o heroicznej, kilkumiesięcznej wstrzemięźliwości...

www.pliki.tolle.pl/npr.pdf napisał:
Możliwość zwiększenia szansy na poczęcie dziecka określonej płci. Jest to ważne w przypadku chorób sprzężonych z płcią.

Taa... [link widoczny dla zalogowanych]

www.pliki.tolle.pl/npr.pdf napisał:
Rodzice stosujący NPR bardziej niż inni lubią dzieci i są pozytywnie nastawieni do doświadczeń związanych z ciążą, porodem i karmieniem piersią. Mają więcej spokoju wewnętrznego, mniejsze poczucie obarczenia obowiązkami rodzinnymi.

Zwłaszcza gdy są sfrustrowani długą wstrzemięźliwością i gdy odstawiają dziecko od piersi, byleby cykle wróciły...

www.pliki.tolle.pl/npr.pdf napisał:
pewność 100%

Bez komentarza... Jakbym czytała reklamę pigułki...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 10:34, 14 Cze 2016    Temat postu:

nikt inny nie kocha dzieci jak ci od NPR ciekawie co na to wielodzietni co nie stosują NPR a nawet się z niego wysmiewają... Tamci chca jak najwiecej a przynajmniej tyle ile Bog im ześle... bez grzebania sie w tym temacie i stresów okresowej!!! wstrzemieźłiwości...

Jedna z autorek sama w tej publikacji wspomina ze do poradni rzadko przychodzą pary o konsultacje NPR... wiec dlatego tyle tych wzniosłych haseł w ksiazce zeby zachecic... tylko potem wielkie moze byc rozczarowaniem takim cukierem, bo prawda wyjadzie na jaw... Powinno byc napisane dla ludzi z mocnym charakterem i stalowych nerwach i wtedy byłoby to zgodne z rzeczywistoscia. Chcesz popracować nad sobą zapraszamy do nas...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 10:44, 14 Cze 2016    Temat postu:

heidi napisał:
Co do rozwodów - czytałam ostatnio blog jednego nauczyciela z CCL i pierwszy raz od kogoś takiego usłyszałam, że te rozwody to mit, bo NPR stosują ludzie, którzy rozwody wykluczają. Innym to przez usta nie przejdzie...


Ok! dla tego gościa! Mruga

heidi napisał:
www.pliki.tolle.pl/npr.pdf napisał:
pewność 100%

Bez komentarza... Jakbym czytała reklamę pigułki...


Heh, mnie to rozbawiło w kontekście tego:

www.pliki.tolle.pl/npr.pdf napisał:
Każdy akt małżeński powinien być otwarty na przyjęcie nowego życia. Jak realizować to w praktyce? Bóg jest Dawcą Życia, ale Bóg może powołać do życia nowego człowieka tylko, jeśli kobieta i mężczyzna pozwolą Mu na to – „wyślą Bogu zaproszenie”. (...) Podobnie para małżeńska odejmująca współżycie w okresie płodnym wysyła Bogu zaproszenie do stworzenia nowego życia. Para, która powstrzymuje się od współżycia, by uniknąć poczęcia dziecka, po prostu nie wysyła Bogu zaproszenia do stworzenia nowego życia. Natomiast para współżyjąca w okresie niepłodności wysyła Bogu zaproszenie do stworzenia nowego życia – jeśli taka jest Jego wola – choć jest prawie pewna, że On z niego nie skorzysta. Jeśli jednak Bóg „zmieni swoje plany”, to para jest gotowa ponieść konsekwencje wysłanego zaproszenia – przyjąć z miłością nowe życie.


Żeby nie było – ta metafora jest nawet ładna, nie czepiam się jej. Ale mamy tu do czynienia z „otwartością na życie” jako świadomością siły wyższej, która gdzieś w głębi serca musi być nawet, jeśli się robi, co można (w dopuszczalnych moralnie granicach), żeby poczęcia w danym momencie uniknąć. No sorry – albo tak, albo zachwalanie 100% skuteczności, bo inaczej wychodzi schizofrenia .

Krówko – no właśnie! Świat to nie tylko NPR kontra antykoncepcja Wesoly. I ktoś niechcący (tak przypuszczam) dowalił tym tekstem również ludziom całkowicie otwartym na życie . A mniemam, że było wymierzone tylko w użytkowników takiej czy innej antykoncepcji.


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Wto 10:48, 14 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 5 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin