..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

susa

Gdyby któraś z Was byłaby ciekawa, to ta instruktorka pełni dyżur telefoniczny odpowiadając na pytania (info to 6 news od góry na podanej przeze mnie stronie) a spotkanie wprowadzające z większą ilością par będzie 2 grudnia.
Ja idę na nie z ciekawości, by zobaczyć czym się różni od zwykłego NPR.

Mogę powiedzieć, z tego co się zorientowałam, że jest tak jak napisala walecznaS. Dodam do tego, że pokazywała różne zdjęcia śluzu i pytała czy coś takiego zaobserwowałam.

A naprotechnologia jest uznaną przez Kościół metodą leczenia niepłodności, pozwala zajść w ciążę gdy wcześniej były trudności. Według propagandy KK naprotechnologia ma wyższą skuteczność od in vitro. Mieliśmy o tym na naukach przedślubnych, oglądaliśmy film na ten temat.

Karafka

niezla propaganda....napro szczegolnie pomoze przy slabych plemnikach czy zatkanych jajowodach...taaa

susa, jaka literatura ona sie podpiera przy tej metodzie?

kukułka

ej, no przeciez KK sie zgadza na laparoskopie a napro to nie tylko obserwacja, bo ingerencje tez dopuszcza

susa

Ta pani szkoliła się z tej metody w Irlandii a literatura jest anglojęzyczna, i taką dostaną osoby zainteresowane w wersji papierowej lub w wersji polskojęzycznej elektronicznie.

Moim motywem pójścia na te spotkanie i chęci indywidualnych konsultacji jest zdiagnozowanie przyczyny dla której wykresy nie zawsze mi wychodzą. Sluzu nie potrafię zinterpretować wogóle, a temperatura albo nie spada w I fazie po miesiączce, albo w III fazie jest za niska, albo są spadki i wzrosty temperatury naprzemiennie. Ja się tym stresuje czy będzie wychodziło, a ten stres po ślubie będzie większy gdy będę zdawać sobie sprawę z tego że może poczać się dziecko, którego nie będę w stanie przyjąć. Dlatego chcę iść na to spotkanie.

walecznaS

kukułka

susa

kukulko, ja jak najbardziej uważam, że naprotechnologia może być pomocna. Jednak informacje o skuteczności tej metody są na wyrost i słyszałam że nie do końca sa prawdziwe. To nazwałam propagandą a nie samą metodę, którą uważam za dobrą. Przepraszam, jeśli Cię to zraziło.

walecznaS

tez mi się wydaje, że nie zawsze napro może pomóc
ale uważam też, że warto spróbować

kukułka

ale przeciez nikt nie mowie, ze pomaga zawsze

susa

Na naukach przedślubnych mówią że naprotechnologia ma wyższą skuteczność od in vitro (nie użyłam już tego słowa które uraziło kukułkę). Na jakiej podstawie tak twierdzą? Czy jest to prawda? Bo gdzieś słyszałam że te statystyki są na wyrost i czegoś tam nie uwzględniają

Bystra

Karafka

susa

Kasik, problem jest w nadinterpretacji statystyk, jakoby naprotechnologia miała wyższą skuteczność.
Jednak ja przyjmuję nauczanie Kościoła, które popiera i akceptuje naprotechnologię jako moralnie dopuszczalną a sprzeciwia się in vitro.
Statystyki nie mają wpływu na to, że rzeczywiście popieram i przyjmuję nauczanie Kościoła w tej kwestii.

Mag_dre

KAsik nie zawsze mają tak duzo badań- znam dziewczynę co przyszła z wynikami hormonów i po laparoskopii i lekarz mężowi powiedzial, że podleczymy tylko żonę i postawimy państwa do programu invitro,

walecznaS