|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Patrycja1897
pierwszy wykres
Dołączył: 27 Lut 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:24, 28 Lut 2010 Temat postu: Nowoczesna technika w NPR. |
|
|
Serdecznie Witam,
Rozpoczynam swoją przygodę z tym forum, mam nadzieję, że nie narobię bałaganu.
Chciałabym założyć pewien temat, gdyż zainteresowała mnie pewna kwestia. Chodzi mi dokładnie o nowoczesne urządzenia, które zostały stworzone po to, aby pomagać w stosowaniu NPR.
Zauważyłam, że wiele kobiet nie potrafi przekonać się do termometrów elektronicznych gdyż wierzą jedynie w skuteczność tradycyjnego, rtęciowego. Zastanawiam się więc, ile pań postanowiło pójść jeszcze dalej i wykorzystuje nowoczesne urządzenia (typu LadyComp, Persona itp.) w swoich obserwacjach?
Jakich urządzeń używacie? Jesteście zadowolone?
Nie ukrywam, że NPR to ciężki kawałek chleba, dlaczego więc nie miałybyśmy wspierać się nowoczesną techniką? Pytanie tylko, jak z Waszym zaufaniem do tego typu rzeczy?
Może Wy też prężnie obserwujecie sytuację na rynku i znacie jakieś nowinki czy plany w ułatwianiu nam życia dzięki technice?
Pozdrawiam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
okoani
za stara na te numery
Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 11:53, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Wiem co to Lady Comp, pearly, Persona. Jednak dla mnie są one po prostu zbędnym gadżetem - LC i inne komputerki uwzględnia tylko temperaturę, więc tak czy siak trzeba się jeszcze obserwować. Dodatkowo z wypowiedzi dziewczyn stosujących te urządzenia można wysnuć wniosek, że są nadmiernie ostrożne i w przypadku osób stosujących ortoNPR niepotrzebnie wydłużają okres wstrzemięźliwości.
Mierzę temperaturę zwykłą rtęciówką, głównie dlatego, że właśnie taki termometr miałam kiedy zaczynałam swoją przygodę z NPR - gdybym chciała skrócić czas pomiaru, to po prostu przerzuciłabym się na elektroniczny.
Także dla mnie ułatwieniem technologicznym dla eNPeeRowców jest zwykły termometr elektroniczny - komputerki to po prostu marketing (chociaż dobrze, że reklamują naturalne metody) wykorzystujący nieufność kobiet co do samodzielnych interpretacji
|
|
Powrót do góry |
|
|
Patrycja1897
pierwszy wykres
Dołączył: 27 Lut 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 12:33, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
No właśnie, bo w sumie tego typu urządzenia można podzielić na te, które mierzą po prostu temperaturę, zapisują ją i katalogują dając nam możliwość łatwiejszej interpretacji.
Ostatnio wpadłam jednak na nieco inny typ urządzeń.
Są to urządzenia, które badają także śluz czy ślinę pod kątem hormonów.
Chodzi mi tutaj o takie urządzenia jak: Cyclotest 2 plus, Sophia Ray, Eva-test, Persona itp.
Czy któraś z Was zaufała tego typu urządzeniu?
Ostatnio zmieniony przez Patrycja1897 dnia Nie 12:33, 28 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
maggdalena
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 03 Sie 2009
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 12:55, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Wydaje mi się, że urządzenia badające ślinę czy śluz bardziej przydają się podczas starania o dziecko niż odkłądania poczęcia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Patrycja1897
pierwszy wykres
Dołączył: 27 Lut 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 14:22, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Zastanawiam się jednak czy kontrolowanie stężenia hormonów nie może nam pomóc w dokładnym określeniu owulacji? Ile z tym mamy problemów. Wszak to jest największa bolączka: jak najdokładniejsze określenie dnia owulacji. Jeśli mamy pewność kiedy ona następuje to w łatwy sposób, już za pomocą samej matematyki, możemy określić kiedy można a kiedy nie.
Łatwiej chyba zniekształcić odczyt temperatury czy wygląd śluzu niż wpłynąć na zmianę gospodarki hormonalnej organizmu?
|
|
Powrót do góry |
|
|
maggdalena
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 03 Sie 2009
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:40, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Ale czy mamy pewność czy takie urządzonko dobrze działa? A własna interpretacja, to własna interpretacja. Jeśli coś będzie nie tak całą winę musimy wziąć na siebie. Odpowiedzialność.
|
|
Powrót do góry |
|
|
okoani
za stara na te numery
Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:47, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
maggdalena - dokładnie. Kto współżyje zawsze musi brać pod uwagę, że może się począć dziecko.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Marcinu
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 09 Mar 2008
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 21:46, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Kontrolowanie hormonów jest ok. Testy owulacyjne dostępne w aptekach są czułe (nie wiem jak działają te urządzenia o których piszesz). Z tym że one potwierdzą że owulacja była, czyli mogą jedynie służyć do utwierdzenia się że to już trzecia faza, ale w określeniu 1 fazy nijak nie pomogą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16708
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:51, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Marcinu napisał: | Kontrolowanie hormonów jest ok. Testy owulacyjne dostępne w aptekach są czułe (nie wiem jak działają te urządzenia o których piszesz). Z tym że one potwierdzą że owulacja była, czyli mogą jedynie służyć do utwierdzenia się że to już trzecia faza, ale w określeniu 1 fazy nijak nie pomogą. |
Mylisz się. Typowe testy owulacyjne wyłapują pik LH, który jest na 24-36 godz. przed owulacją - potwierdzają jedynie, że zbliża się jajeczkowanie a niestety nie potwierdzają, że ono było. Są świetne dla osób starających się a nie umiejących obserwować śluz.
Podobno Persona jest b. dobrym urządzeniem, choc tania nie jest. Sądzę, że stosowana łącznie z obsrwacją śluzu i pomiarem temp. moż podwyższyć pewność metody.
Ostatnio zmieniony przez fiamma75 dnia Nie 22:05, 28 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
fantada
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 05 Kwi 2009
Posty: 947
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 22:38, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Ja słyszałam dla odmiany, że te "domowe" testy na stężenie hormonów to się sprawdzają nie u wszystkich kobiet tak znowu - nie wiem czy to prawda.
Moim zdaniem zwykły termometr elektroniczny (sprawdzony, z testami itp) czy rtęciowy plus obserwacje zewnętrzne, rutynowe - spokojnie wystarcza jeśli nie ma się żadnych kłopotów z organizmem. Dla mnie te komputerki to tylko marnowanie pieniędzy na coś co można samemu robić
|
|
Powrót do góry |
|
|
Misiczka
mistrz NPR-u
Dołączył: 02 Gru 2008
Posty: 710
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 15:07, 01 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Mam OvaCue firmy Zetek, bardzo wygodny w użyciu, wyniki pokrywają się, jak dla mnie dodatkowa cenna informacja.
Tu swego czasu pisałam nieco szczegółowiej na ten temat i zrobiłam porównanie.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 15:28, 01 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Patrycja1897 napisał: | No właśnie, bo w sumie tego typu urządzenia można podzielić na te, które mierzą po prostu temperaturę, zapisują ją i katalogują dając nam możliwość łatwiejszej interpretacji.
Ostatnio wpadłam jednak na nieco inny typ urządzeń.
Są to urządzenia, które badają także śluz czy ślinę pod kątem hormonów.
Chodzi mi tutaj o takie urządzenia jak: Cyclotest 2 plus, Sophia Ray, Eva-test, Persona itp.
Czy któraś z Was zaufała tego typu urządzeniu? |
cyclotest to termometr czyli metoda termiczna, sophia to to samo, w niemczech jest niedopuszczona podobno, eva test to testy ciazowe. tylko persona bada hormony. mam zamiar na nia przejsc jak dziecko nie bedzie problemem, nie chce mi sie tempki mierzyc, tylko polacze persone ze sluzem i szyjka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Patrycja1897
pierwszy wykres
Dołączył: 27 Lut 2010
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 17:06, 01 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Misiczka napisał: | Mam OvaCue firmy Zetek, bardzo wygodny w użyciu, wyniki pokrywają się, jak dla mnie dodatkowa cenna informacja.
Tu swego czasu pisałam nieco szczegółowiej na ten temat i zrobiłam porównanie.
[link widoczny dla zalogowanych] |
Świetnie! Czytałam Twoje porównanie na npr.pl i muszę stwierdzić, że chyba można tej maszynce wierzyć, co o tym sądzisz? Fajnie byłoby gdybyś na forum założyła temat, w którym dzieliłabyś się z nami codziennością z takim "wygodnym nprem".
Co cię skłoniło do wydania aż 400 $ na taki niepewny zakup? Jak jest z gwarancją?
Powiedź, czy zamierzasz kiedyś zrezygnować z termometru na rzecz właśnie nowoczesnej techniki?
Jak myślisz, czy OvaCue nadaje się tylko do regularnych cykli? Będzie dawać rade przy ewentualnych wariacjach?
Powiem Wam tak dziewczyny. Macie rację, wiele nowinek technicznych z zakresu npru to jedynie wymysły znudzonych inżynierów, którzy dodają coraz to nowsze, w zasadzie zbędne, opcje do termometrów - jak widać na npr też można zarabiać.
Są jednak osoby, takie jak Misiczka, które korzystają z naprawdę odmiennych rozwiązań - kto wie czy nie wygodniejszych i równie skutecznych? Żeby o tym się jednak przekonać trzeba testować, dawać recenzję i niestety...napędzać ten biznes.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Oszka
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 16 Sie 2010
Posty: 68
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 19:52, 31 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Ja używam Lady Compa (na razie trzeci cykl). Jako nastolatka próbowałam mierzyć temp i robić wykresy - internetu jeszcze nie było, tabelki rysowałam w Corelu, a termometry były rtęciowe. Nie pamiętam, żeby był z tego jakiś pożytek i żeby dało się toto zinterpretować (teraz nie sprawdzę, bo wyrzuciłam te zapiski).
Dlatego stwierdziłam, że jeśli w ogóle chcę zdecydować się na metody naturalne, to maksymalnie wspomagane. LC oznacza dla mnie po pierwsze wyeliminowanie human error (interpretacja!), a po drugie prognozowanie na podstawie danych (matematyka - możesz na nią liczyć).
Nadmierna "ostrożność" tego urządzenia nie stanowi dla mnie problemu, bo nie jestem orto-npr.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 21:53, 31 Sie 2010 Temat postu: |
|
|
Ja tam jestem na tak za takimi urządzeniami- jeśli ktos chce proszę bardzo jak najbardziej. Pewnie gdyby moje fundusze mi pozwoliły to bym zakupiła takie cacko, no ale...
Na dzień dzisiejszy jednak całkowicie zadowalam się moim elektronicznym micro i moimi własnymi samoobserwacjami.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> NPR Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Następny
|
Strona 1 z 10 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|