..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  NPR - antykoncepcja Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 13, 14, 15  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 13:20, 14 Lip 2006    Temat postu: Re: NPR - antykoncepcja espree napisał: no właśnie, też się z tym spotkałam. ale dlaczego kościół nie uznaje NPRu za antykoncepcję?? czyżby dlatego, że łatwiej mówić, że wszelka antykoncepcja jest zła niż że ta jest dobra, a ta już zła?? Nie zacytuję dokładnie, ale z tego co pamietam to NPR nie jest antykoncepcją, bo nie blokuje bezpośrednio możliwości poczęcia, w przeciwieństwie do prezerwatyw, które nie dopuszczają plemników do jaja, czy pigułki, która blokuje owulację. I jeszcze jeden cytacik z Fijałkowskiego: W antykoncepcji chodzi o uniknięcie "niechcianej ciąży", w NPR o uniknięcie niezamierzonego poczęcia. Frejda Powrót do góry kajanna za stara na te numery Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 4032 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 13:22, 14 Lip 2006    Temat postu: No i właśnie dlatego większość stron o npr jest kompetnie niestrawna, bo są tak zideologizowane, że aż niewiarygodne. A przecież osobom zainteresowanym tą metodą na wiarygodności bardzo zależy. Moim zdaniem to jest strzelanie sobie samobója, bo mogą skutecznie zniechęcić wiele osób, które może by jednak po metodę sięgnęły. To samo na kursach przedmałżeńskich. Nawet jeśli informacje o samej metodzie są prawdziwe, to cała otoczka sprawia, że się je traktuje z dystansem jako takie "kościółkowe gadanie". :sad: Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18910 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 13:27, 14 Lip 2006    Temat postu: Re: NPR - antykoncepcja Frejda napisał: I jeszcze jeden cytacik z Fijałkowskiego: W antykoncepcji chodzi o uniknięcie "niechcianej ciąży", w NPR o uniknięcie niezamierzonego poczęcia. Frejda dla mnie zadna roznica. Powrót do góry kajanna za stara na te numery Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 4032 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 13:28, 14 Lip 2006    Temat postu: Re: NPR - antykoncepcja Frejda napisał: Nie zacytuję dokładnie, ale z tego co pamietam to NPR nie jest antykoncepcją, bo nie blokuje bezpośrednio możliwości poczęcia, w przeciwieństwie do prezerwatyw, które nie dopuszczają plemników do jaja, czy pigułki, która blokuje owulację. W antykoncepcji chodzi o uniknięcie "niechcianej ciąży", w NPR o uniknięcie niezamierzonego poczęcia. Frejda Wg mnie to jest li i jedynie zabawa słowami. Nie rozumiem, czym się różni unikanie ciąży, a unikanie poczęcia? Bo niechciana i niezamierzona to dla mnie synonimy. Okej, pigułka to ingerencja w organizm, więc nie polemizuję. Ale prezerwatywa? Przecież współżyjąc już po owulacji też nie dopuszczamy plemników do komórki jajowej, bo jej tam nie ma! Powrót do góry espree za stara na te numery Dołączył: 17 Cze 2006 Posty: 10164 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 13:29, 14 Lip 2006    Temat postu: kajanna napisał: No i właśnie dlatego większość stron o npr jest kompetnie niestrawna, bo są tak zideologizowane, że aż niewiarygodne. A przecież osobom zainteresowanym tą metodą na wiarygodności bardzo zależy. Moim zdaniem to jest strzelanie sobie samobója, bo mogą skutecznie zniechęcić wiele osób, które może by jednak po metodę sięgnęły. To samo na kursach przedmałżeńskich. Nawet jeśli informacje o samej metodzie są prawdziwe, to cała otoczka sprawia, że się je traktuje z dystansem jako takie "kościółkowe gadanie". :sad: dokładnie! ja to widzę tak: koncerny farmaceutyczne ciągną w swoją stronę, LMM i inne takie w swoją a nikt nie chce informować dokładnie: jakie są zagrożenia, jakie są możliwe komplikacje, wady, zalety każdej z metod. Frejda, a różnica pomiędzy "niechcianą ciążą" a "niezamierzonym poczęciem" to przecież żadna różnica. Mam znajomą, która brała tabletki i ma dziecko, które na pewno nie było ani przez moment traktowane jako to pierwsze, tylko jako drugie. Nie dam sobie wmówić, że wśród ludzi stosujących NPR nie ma niechcianych ciąż. Bo niby dlaczego? Powrót do góry Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 13:37, 14 Lip 2006    Temat postu: Re: NPR - antykoncepcja kajanna napisał: Wg mnie to jest li i jedynie zabawa słowami. Nie rozumiem, czym się różni unikanie ciąży, a unikanie poczęcia? Bo niechciana i niezamierzona to dla mnie synonimy. W pierwszej chwili też tak pomyślałam, ale po przeanalizowaniu wydaje mi się, że chodzi o to, że przy antykoncepcji uprawiam seks i robie wszytsko, żeby nie zajśc w ciążę, niszczę swoją płodność. W przy NPR nie kocham się, gdy mogę zajść, bo nie zamierzam mieć teraz dzieci. Trochę logiki w tym jest. Ale Wasze wypowiedzi potwierdzają , że to nie jest takie proste. I bardzo często to sprowadza się do tego samego. frejda Powrót do góry Dona za stara na te numery Dołączył: 19 Cze 2006 Posty: 12434 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Wysłany: Pią 13:52, 14 Lip 2006    Temat postu: kajanna napisał: Nawet jeśli informacje o samej metodzie są prawdziwe, to cała otoczka sprawia, że się je traktuje z dystansem jako takie "kościółkowe gadanie". :sad: a mnie w pewien sposób "chwyciła" ta otoczka.. Jak chciałam tak naprawdę "z Bogiem" podejść do tej metody... ale coraz wiecej rozczarowań.... nie działa tak jak tam piszą, coś jest nie tak.... no i z pewnością z nami, a raczej ze mna cos jest nie tak... bo przeciez metoda prawie idealna... i wszyscy co ja stosuja sa szczesliwi.... Cytat: "Nie czyń NPR odpowiedzialnym za problemy małżeńskie"... hmmm jak narazie nie mogę tego zastosowac.... Z drugiej zaś strony.. juz mi w mózgu tak sie wrylo o grzesznym antykoncepcyjnym 'świętokradzkim" współzyciu, ze nie umialabym spokojnie "przerzucic sie" na gumki np. I tak sobie w tym wszystkim tkwię.....i nie wiem gdzie szukac rozwiazania... Powrót do góry kajanna za stara na te numery Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 4032 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 13:53, 14 Lip 2006    Temat postu: Re: NPR - antykoncepcja Frejda napisał: W pierwszej chwili też tak pomyślałam, ale po przeanalizowaniu wydaje mi się, że chodzi o to, że przy antykoncepcji uprawiam seks i robie wszytsko, żeby nie zajśc w ciążę, niszczę swoją płodność. W przy NPR nie kocham się, gdy mogę zajść, bo nie zamierzam mieć teraz dzieci. Trochę logiki w tym jest. Ale Wasze wypowiedzi potwierdzają , że to nie jest takie proste. I bardzo często to sprowadza się do tego samego. frejda No tak, ale przy npr (jeśli unikam poczęcia/ciąży) też robię wszystko, żeby w nią nie zajść! No dziewczyny, nie oszukujmy się, codzienne mierzenie temperatury, analizowanie wykresów, porównywanie analiz, doczytwanie w książkach - przecież to jest jak najbardziej planowe działanie. I o ile przy pigułce jak najbardziej możemy sobie nieźle organizm rozstroić, to prezerwatywa przecież płodności nie nieszczy. szczerze mówiąc ja nie widzę, z logicznego punktu widzenia, żadnej różnicy między prezerwatywami a npr - jedyna to przymusowa wstrzemięźliwość przy npr, która ponoć ma wiele zalet. Ale wypowiedzi z różnych forów jakoś tego nie potwierdzają. Do Dony: Pisząc o ludziach, których to zniechęca, miałam na myśli osoby raczej letnie religijnie, które te kursy odbębniają. A przecież wiele dziewczyn mogłoby się nie truć pigułami. Powrót do góry Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 13:59, 14 Lip 2006    Temat postu: Rozumiem i zgadzam się, że robimy to po to, aby nie mieć dzidziusia, ale jednak dostrzegam lekką różnicę. Nie chodzi tutaj o intencje, ale o wykonanie. W npr w trakcie seksu wykorzystujesz swoją płodnośc, a przy antykoncepcji ją niszczysz całkowicie lub chwilowo blokujesz, dla własnej wygody. zgadzam sie z tym wszytskim co wcześniej napisałyście, ale widzę też tę subletną różnicę Frejda Powrót do góry espree za stara na te numery Dołączył: 17 Cze 2006 Posty: 10164 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 14:10, 14 Lip 2006    Temat postu: Dona napisał: ale coraz wiecej rozczarowań.... nie działa tak jak tam piszą, coś jest nie tak.... no i z pewnością z nami, a raczej ze mna cos jest nie tak... bo przeciez metoda prawie idealna... i wszyscy co ja stosuja sa szczesliwi.... No właśnie... Dlaczego jest tak mało informacji o możliwych rozczarowaniach i porad jak sobie z nimi radzić? Ja jestem ogromną zwolenniczką NPRu, i tego że nie ingeruje w organizm, a pozwala mieć pewność czy nasze cylke i płodność jest prawidłowa, i tego, że zbliża małżonków i zwiększa szacunek. Wierzę w to bardzo mocno. Może, paradoksalnie, właśnie dzięki tej kościelnej otoczce? Ale widzę też, że są systuacje, momenty w życiu, gdzie NPR nie jest prosty!! I gadanie, że zawsze uszczęśliwia jest albo ignorancją, albo głupotą. Powrót do góry kajanna za stara na te numery Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 4032 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 14:11, 14 Lip 2006    Temat postu: Frejda napisał: Rozumiem i zgadzam się, że robimy to po to, aby nie mieć dzidziusia, ale jednak dostrzegam lekką różnicę. Nie chodzi tutaj o intencje, ale o wykonanie. W npr w trakcie seksu wykorzystujesz swoją płodnośc, a przy antykoncepcji ją niszczysz całkowicie lub chwilowo blokujesz, dla własnej wygody. zgadzam sie z tym wszytskim co wcześniej napisałyście, ale widzę też tę subletną różnicę Frejda Okej - przy pigułkach, spirali, niszczysz, ale już pisałam, nie zamierzam absolutnie tych metod bronić. Ale kryterium wygody jest dla mnie niejasne. Czy jak coś jest wygodne to jest złe? Przecież gdyby tak było, to czemu na przykład praworęcznym nie nakazuje się pisać lewą ręką? Tak by było moralniej? Ratunku, uciekam na razie z forum, bo lecę na obiad! Powrót do góry espree za stara na te numery Dołączył: 17 Cze 2006 Posty: 10164 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 14:19, 14 Lip 2006    Temat postu: Frejda napisał: Rozumiem i zgadzam się, że robimy to po to, aby nie mieć dzidziusia, ale jednak dostrzegam lekką różnicę. Nie chodzi tutaj o intencje, ale o wykonanie. W npr w trakcie seksu wykorzystujesz swoją płodnośc, a przy antykoncepcji ją niszczysz całkowicie lub chwilowo blokujesz, dla własnej wygody. zgadzam sie z tym wszytskim co wcześniej napisałyście, ale widzę też tę subletną różnicę Frejda ale przecież współżyjąc tylko w 3 fazie też w pewien sposób blokujesz swoją płodność...... więc czy różni się blokada prezerwatywy od blokady "haha! i tak plemniki nie mają szans na spotkanie z jajeczkiem!" ?? i tu, i tu działamy tak, aby do tego spotkania nie doszło Powrót do góry Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 14:27, 14 Lip 2006    Temat postu: espree napisał: ale przecież współżyjąc tylko w 3 fazie też w pewien sposób blokujesz swoją płodność...... więc czy różni się blokada prezerwatywy od blokady "haha! i tak plemniki nie mają szans na spotkanie z jajeczkiem!" ?? i tu, i tu działamy tak, aby do tego spotkania nie doszło No właśnie, w pewiem sposób! Nie blokujesz, wybierasz taki moment, w którym jest już po ptokach Cel jest ten sam, ale inne wykonanie. Przy gumkach ta blokada jest, że tak powiem, namacalna ,a przy NPR jakby jej nie było. Tutaj tylko wykorzystałaś znajomośc swojego cyklu. Akurat będę tego broniła ! Uważam, że jest w tym sens, problem w tym, że czasami trzeba dłuuuugo czekać... :sad: Powrót do góry Dona za stara na te numery Dołączył: 19 Cze 2006 Posty: 12434 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Wysłany: Pią 14:47, 14 Lip 2006    Temat postu: zgadzam sie z Frejda my nic nie blokujemy Wykorzystujemy tylko to, czym obdarzyła nas natura... okresową niepłodnosc.. nic tu naszej ingerencji... Powrót do góry Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 14:55, 14 Lip 2006    Temat postu: Skoro niektórzy uważają, że npr to antykoncepcja, to jak wytłumaczą nazwę naszego forum - NPR czyli sex bez antykoncepcji? Frejda Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 13, 14, 15  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, ... 13, 14, 15  Następny Strona 2 z 15   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia