Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
espree
za stara na te numery
Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10168
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 10:29, 14 Lip 2006 Temat postu: NPR - antykoncepcja |
|
|
Trochę poplątały nam się wątki przy "argumentacji kościoła", więc tutaj zacznę o antykoncepcji.
Najpierw definicje, takie jakie ja uznaję:
Antykoncepcja - świadome zapobieganie (unikanie) poczęcia. Wg tej definicji (spotkanej w Słowniku Wyrazów Obcych PWN bodajże) nawet "szklanka wody zamiast" jest antykoncepcją, a więc NPR także!
Poczęcie człowieka - moim zdaniem nowy człowiek powstaje w momencie zapłodnienia, czyli jeszcze przed zagnieżdżeniem się zapłodnionej komórki w macicy.
I krótko o metodach antykoncepcji (kolejność wg mojego "widzimisię"):
NPR - naturalna antykoncepcja, najbardziej szanująca i zgodna z cyklem płodności kobiety. Dopuszczana przez kościół.
Prezerwatywa - nie widzę jakie miałyby tutaj być skutki uboczne.. Większość prezerwatyw nie ma środków plemnikobójczych (o których pisała Nane), więc nie uszkadza plemników (chodziaż czy ktoś tą tezę w ogóle badał profesjonalnie...??!! ). Jedyne co mi się nasuwa, to możliwość uczuleń od lateksu, ale to już sprawa bardzo indywidualna.
Globulki dopochwowe - blokują dostęp plemnikom do szyjki macicy. A więc nie są wczesnoporonne, ale mają niską skuteczność. I też nie wydaje mi się, żeby mogły uszkadzać plemniki czy cokolwiek. Ich mała popularność wynika właśnie ze słabej skuteczności.
Tabletki antykoncepcyjne/plastry: przede wszystkim hamują owulację, poza tym zmieniają śluz na niepłodny, a na koniec nie pozwalają na zagnieżdżenie się zapłodnionej komórki w macicy. Możliwość działania wczesnoporonnego jest bardzo niska i chyba trudna do potwierdzenia. Ale skoro rodzą się dzieci z tabletek, więc jest też możliwość, że dochodzi też do znikomej (ale jednak!) liczby poronień.
No i przede wszystkim mogą mieć dużo skutków ubocznych, o których żadna firma farmaceutyczna nie informuje rzetelnie (darujmy sobie informacje na ulotce - powinny być badania kobiet, które ileś lat to brały, a nie info jak na każdym antybiotyku)
Spirala: jest środkiem wczesnoporonnym. I kropka. Dla mnie to najgorsza z metod antykoncepcji - mniej skuteczna niż tabletki, uszkadza ściankę macicy i działa wczesnoporonnie
Moje pytanie - dlaczego prezerwatywy i globulki nie są dopuszczalne przez kościół?
Czym różnią się od npr'u? Moim zdaniem granica pomiędzy nimi a NPR'em jest bardzo cienka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
m_bm
pierwszy wykres
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 11:07, 14 Lip 2006 Temat postu: Re: NPR - antykoncepcja |
|
|
espree napisał: | Prezerwatywa - Większość prezerwatyw nie ma środków plemnikobójczych (o których pisała Nane) |
wg mojej wiedzy większość prezerwatyw jest powleczona środkiem plemnikobójczym (nonoxynol); nie zawierają go jedynie (z wiadomych względów) te prezerwatywy, które przeznaczone są do pobierania nasienia w celu jego zbadania, dlatego też m.in. prezerwatywy te osiągają takie zawrotne ceny
jeśli się mylę, poprawcie mnie - chodzi mi o podanie nazw firm, które produkowałyby prezerwatywy bez środka plemnikobójczego, a jednocześnie przeznaczone do antykoncepcji a nie do pobierania nasienia
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:18, 14 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Na przykład większość durexów.
Tu link do strony:
[link widoczny dla zalogowanych]
Inne firmy też mają bez takiego środka, więc ogólnie wybór jest naprawdę duży.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:22, 14 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
a uczuleni na lateks, maja specjalne kondomy bez lateksu
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:24, 14 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
KK potępia prezerwatywy m.in. dlatego że ponoć powoduje zaburzenia wzwodu
dla mnie to odkrycie kopernikańskie...
a globulki.. nie sa przyjemne w użyciu, mało skuteczne - więc to skreśla je u mnie
reszta antykoncepcji - tabletki, spiralla, plastry - jest dla mnie zła - bo albo jest ingerencją w mój organizm, albo powoduje poronienia.
Ostatnio zmieniony przez Niania dnia Pią 11:27, 14 Lip 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:26, 14 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
i dzialaja zle na psychike, podobno prowadza do nerwicy czy jakos tak, kiedys ktos sie klocil na lmm
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:28, 14 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
i jak Kasik - Twój luby ma nerwicę? bo mój jakoś się trzyma
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:32, 14 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Mój też nie narzekał...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:41, 14 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
normalnie my obydwoje nerwice juz mamy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frejda
za stara na te numery
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 12:51, 14 Lip 2006 Temat postu: Re: NPR - antykoncepcja |
|
|
espree napisał: |
Antykoncepcja - świadome zapobieganie (unikanie) poczęcia. Wg tej definicji (spotkanej w Słowniku Wyrazów Obcych PWN bodajże) nawet "szklanka wody zamiast" jest antykoncepcją, a więc NPR także!
|
Wg Nauki Kościoła NPR właśnie antykoncepcją nie jest.
Czytałam o tym wielokrotnie w wielu publikacjahc, pewnie Wy też natknęliście się na taką tezę.
Frejda
|
|
Powrót do góry |
|
|
espree
za stara na te numery
Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10168
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 13:03, 14 Lip 2006 Temat postu: Re: NPR - antykoncepcja |
|
|
Frejda napisał: | espree napisał: |
Antykoncepcja - świadome zapobieganie (unikanie) poczęcia. Wg tej definicji (spotkanej w Słowniku Wyrazów Obcych PWN bodajże) nawet "szklanka wody zamiast" jest antykoncepcją, a więc NPR także!
|
Wg Nauki Kościoła NPR właśnie antykoncepcją nie jest.
Czytałam o tym wielokrotnie w wielu publikacjahc, pewnie Wy też natknęliście się na taką tezę.
Frejda |
no właśnie, też się z tym spotkałam.
ale dlaczego kościół nie uznaje NPRu za antykoncepcję??
czyżby dlatego, że łatwiej mówić, że wszelka antykoncepcja jest zła niż że ta jest dobra, a ta już zła??
a co do tej nerwicy - no ja i mój mąż to już powinniśmy być strzępkiem nerwów
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:05, 14 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
espree
za stara na te numery
Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10168
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 13:15, 14 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
kasik napisał: | http://www.npr.prolife.pl/antykoncepcja_2.htm |
kasik, dzięki za linka....
Cytat z tej strony:
Cytat: | Ludzkość jest opanowana nową chorobą -
nerwicą lękową przed dzieckiem !!! |
Litości......
I jeszcze coś, z tej samej strony:
Cytat: | antykoncepcja - znaczy - przeciw poczęciu |
Hmmmmm...... czy aby wyznaczanie I i III fazy nie jest właśnie działaniem przeciwko poczęciu...?
A przecież to dozwolone.....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:17, 14 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
tez cytacik :
Ten lęk powoduje, że nie mogą przeżywać
radośnie zjednoczenia małżeńskiego.
ja mam cholreny lek przed ciaza, ale radosnie przezywam zjednoczenia, no fakt ze nie malzenskie bo jak wiem ze jest III faza to czego mam sie niby bac? [/i]
|
|
Powrót do góry |
|
|
espree
za stara na te numery
Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10168
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 13:20, 14 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
a ja np. przy tabletkach miałam podejście "a może nie zadziałały i będzie maleństwo?"
a teraz tak się skupiam na tym NPRze, że ewentualna ciąża byłaby dowodem na zawodność metody, którą tak bardzo chcę stosować. I bardziej się boję ciąży niż wcześniej.
Paranoja.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|