..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  npr po porodzie - lęki związane z CC Idź do strony Poprzedni  1, 2          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość ika junior admin Dołączył: 01 Lip 2010 Posty: 15304 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 13:41, 20 Lut 2013    Temat postu: fantada napisał: A co do metody to jeszcze można stosować obserwację śluzu plus zaufanie do Pana Boga Trafiłaś w sedno, to moja metoda była własnie Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16708 Przeczytał: 6 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 13:45, 20 Lut 2013    Temat postu: fantada napisał: Skuteczność LAM określana jest jako 99,8%! Skąd więc taki sceptycyzm wobec niego? tylko w książkach Kiedyś. lata temu, na innym forum, pewna specjalistka od npr stwierdziła,. ze z jej obserwacji wynika, że obecnie kobietom po porodzie dużo szybciej wraca płodność niż lat temu 20. Uważa, ze to skutek lepszego odżywiania, większej dbałości matek o siebie i stąd nie zalecała LAM po porodzie a regułę szczytu. Moja ginka też mi mówiła, ze dawniej u większości kobiet kp hamowało cykl (i tak pisze w podręcznikach) a z jej obserwacji wynika, że zdarza się to coraz rzadziej. Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18908 Przeczytał: 6 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 13:51, 20 Lut 2013    Temat postu: fantada napisał: A co do metody to jeszcze można stosować obserwację śluzu plus zaufanie do Pana Boga to co za problem! ufaj i korzystaj, po sie streujesz Powrót do góry silva Moderator Dołączył: 05 Maj 2010 Posty: 5903 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 16:05, 20 Lut 2013    Temat postu: do gumek nie mam zaufania bez obserwacji w ogóle bym nie ryzykowała bo to duże ryzyko, gdy jest dość wcześnie od cc... Powrót do góry elusiaczek za stara na te numery Dołączył: 08 Wrz 2010 Posty: 3793 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 19:59, 20 Lut 2013    Temat postu: Mi się wydaje że nawet jeśli chodzi o regułę szczytu to stosuje ją tak mało kobiet, że ciężko dać wiarygodne dane czy działa i w ilu procentach. Bo Rotzer przecież juz dawno prowadził swoje badania... Powrót do góry agu za stara na te numery Dołączył: 30 Paź 2007 Posty: 3298 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 20:50, 20 Lut 2013    Temat postu: Mi LAM się sprawdzał cztery razy dłużej, niż powinien. Dla mnie jest wielokrotnie pewniejszy niż np. prezerwatywy (nie ryzykowałabym ich). Fiamma, już kiedyś było o tym, że ciężko spełniać warunki LAM, już wtedy się z tym nie zgadzałam. Mi było ciężko nie spełniać. Powrót do góry hebanowe noce za stara na te numery Dołączył: 20 Sty 2012 Posty: 1651 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 6:09, 30 Kwi 2013    Temat postu: Teraz to i ja się będę bała. Zwłaszcza, że odciągam mleko laktatorem i nie wiem czy tutaj jest podobnie jak przy kp. Możecie polecić jakąś stronę z info? Po plamieniu po cc pojawił się u mnie śluz podbarwiony krwią. Chyba wrócę do pomiarów temperatury, ale zastanawiam się - Roetzer czy metoda angielska. U nas gumki przejdą ale po prostu za nimi nie przepadam i czasem wolę bez. Ostatnio zmieniony przez hebanowe noce dnia Wto 6:10, 30 Kwi 2013, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 6:43, 30 Kwi 2013    Temat postu: Po pierwszym dziecku też odciagalam. LAM bym nie wierzyła nawet gdybym nie odciagala Ja stawiam na Rotzera. Powrót do góry minnesota posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 11 Cze 2010 Posty: 1179 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dolny Śląsk Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 17:34, 30 Kwi 2013    Temat postu: u nas póki co niby 12 tygodni + pełne karmienie ale przestraszona jakaś jestem... Myślę o opcji reguła szczytu + gumki do czasu jak coś sensownego w tym śluzie się dopatrzę i będę miała jakąkolwiek pewność co do tego całego szczytu... Powrót do góry fantada posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 05 Kwi 2009 Posty: 947 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 21:14, 16 Maj 2013    Temat postu: Moja ginka mówi, że właściwie nie ma znaczenia czy następna ciąża jest 3,6, 12 czy 35 mc po cesarce. Mimo wszystko nie planuję Ale mam owulkę, więc jestem cała zadowolona Powrót do góry Bystra za stara na te numery Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 1339 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 20:26, 17 Maj 2013    Temat postu: fantada napisał: Moja ginka mówi, że właściwie nie ma znaczenia czy następna ciąża jest 3,6, 12 czy 35 mc po cesarce. Mimo wszystko nie planuję Ale mam owulkę, więc jestem cała zadowolona Amerykańskie Towarzystwo Ginekologiczne zaleca odczekanie z kolejną ciążą po cesarce MINIMUM 18 miesięcy. Według ich statystyk, to jest taka granica, po której ilość problemów z ciążą jest znacząco niższa niż dla ciąż, które rozpoczynają się wcześniej po cc. Powrót do góry agu za stara na te numery Dołączył: 30 Paź 2007 Posty: 3298 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 21:29, 17 Maj 2013    Temat postu: W jednym z najlepszych szpitali położniczych w Polsce zalecają rok. Spotkałam tam kobietę, która miała komplikacje przy drugim porodzie mimo odczekania ponad 2 lat (musiałam przez nią kilka godzin dłużej czekać na cc). Generalnie po operacjach wypada odczekać chociaż pół roku. Ostatnio zmieniony przez agu dnia Pią 21:30, 17 Maj 2013, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry silva Moderator Dołączył: 05 Maj 2010 Posty: 5903 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 10:09, 20 Maj 2013    Temat postu: jak ja miałam cc, to lekarze zalecali mi min. 2 lata przerwy Powrót do góry fantada posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 05 Kwi 2009 Posty: 947 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 11:09, 04 Lut 2014    Temat postu: Rok już za nami Ale jeszcze chcę poczekać 1,5. Cykle mam już normalne. Tzn. krótsze niż miałam przed ciążą - ciekawe... Na szczęście szybko dostałam okres. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Idź do strony Poprzedni  1, 2 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2 Strona 2 z 2   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia