|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Marcia
pierwszy wykres
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:53, 12 Paź 2010 Temat postu: Początkująca prosi o porade;) |
|
|
Witajcie:) jestem tu nowa i całkiem zielona:D chciałabym skorzystać z Waszej pomocy. Może na początek napisze troszke o sobie- mam 22 lata, mam faceta 6 lat starszego, od 3 lat biore pigułki antykoncepcyjne( zaczeło się od Dainy 35 ze względu na trądzik i baaaaardzo nieregularne cykle- praktycznie nie byłam w stanie określic kiedy będę miec miesiaczke:/). Jestem b. zadowolona z tej metody bo prócz możliwości kochania się codziennie to jeszcze mam skąpe i niebolesne miesiączki co było moim koszmarem;) Ogólnie czuje się bdb:)
Przejde może do rzeczy- czytałam troszke na temat NPR ponieważ planuje dziecko w najbliższym czasie i proszę o waszą pomoc;)
Otóż mam pewnien problem- są nim białe, średniogęste i lepkie upławy. Występują codziennie od kiedy zaczełam miesiączkować( byłam u kilku lekarzy wszyscy zgodnie orzekli że ten śluz wytwarza duża nadżerka rzekoma której nie można jeszcze usunąć wiec musialam nauczyc sie z tym życ;) Tak więc mój śluz nie zmienia się w trakcie cyklu- nie zależnie czy stosuje antykonc. czy nie. Czy mogę w takim razie polegać tylko i wyłącznie na temp. do wskazania dni płodnych? Czy to raczej nie wiele da i musze kochać się na 'oślep' heh:)
Pozdrawiam!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Majeeczka
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: najczęściej Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 15:01, 12 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Witaj
A ta nadżerka nie zagraża jakoś Twoim macierzyńskim planom?
Wydaje mi się, że musisz zacząć się obserwować i sama zobaczysz, nauczysz się, na ile rozpoznajesz swoje dni płodne:) Zacznij mierzyć tempkę, w interpretacji na pewno ktoś Ci tu pomoże
Czekaj jeszcze na odpowiedzi bardziej kompetentnych i doświadczonych, jak widać ja jestem dopiero początkująca Pozdrawiam !
|
|
Powrót do góry |
|
|
Marcia
pierwszy wykres
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 15:40, 12 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Majeeczka napisał: | Witaj
A ta nadżerka nie zagraża jakoś Twoim macierzyńskim planom?
Wydaje mi się, że musisz zacząć się obserwować i sama zobaczysz, nauczysz się, na ile rozpoznajesz swoje dni płodne:) Zacznij mierzyć tempkę, w interpretacji na pewno ktoś Ci tu pomoże
Czekaj jeszcze na odpowiedzi bardziej kompetentnych i doświadczonych, jak widać ja jestem dopiero początkująca Pozdrawiam ! |
nadżerka nie zagraża bo tj tzw nadżerka rzekoma moge ja usunąć dopiero jak urodze dzieci:|
dzięki za odp:)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Smużka
za stara na te numery
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:24, 12 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Jeśli naprawdę masz cały cykl (cykl bez brania hormonów oczywiście) taki sam śluz - i nie jest to śluz płodny, to na chłopski rozum możesz mieć problem z zajściem - plemniki dłużej żyją w płodnym śluzie.
Ale w sumie tak sobie gdybam czysto teoretycznie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Majeeczka
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 24 Sie 2010
Posty: 151
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: najczęściej Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 18:47, 12 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Może jest śluz płodny, tylko miesza się z tą wydzieliną?
A do oznaczenia owulacji możesz kupić test owulacyjny
|
|
Powrót do góry |
|
|
minnesota
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dolny Śląsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 19:27, 12 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
nadżerka rzekoma, z tego co wiem, nie produkuje jakiejś tam wydzieliny, tylko normalny śluz szyjkowy, tylko może to być w większej ilości. Tak przynajmniej mi to tłumaczył mój ginekolog (bo też mam coś takiego, tylko dość małe, a przy tym śluz chyba dość przeciętny i w niedużej ilości): że to jest nabłonek gruczołowy z "wnętrza" szyjki wyrośnięty też na "zewnątrz", dlatego jest tego nabłonka więcej, dlatego produkuje więcej śluzu. Więc na zdrowy chłopski rozum ten śluz powinien się zmieniać w czasie, jeśli oczywiście nie jest to uniemożliwione hormonami. Ja bym raczej nie skreślała obserwacji śluzu, podejrzewam że zanim zaczęłaś brać tabletki, a nie interesowałaś się obserwacją płodności, mogłaś po prostu nie zauważać różnic w śluzie. Ewentualnie to są jakieś bardziej chorobowe upławy, bo przed tym mnie ostrzegał gin przy wykryciu "nadżerki".
Co do starań z samą temperaturą, to zawsze możesz celować w dzień pierwszej wyższej temperatury, bo są szanse
PS. ja moją "nadżerkę" mam mieć usuwaną, więc nie wiem... pamiętasz co Ci mówili, dlaczego nie można?
Ostatnio zmieniony przez minnesota dnia Wto 19:33, 12 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
selenawise
pierwszy wykres
Dołączył: 02 Paź 2010
Posty: 33
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 8:50, 13 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
cześć dopiero po odstawieniu anty możesz mieć jakiś właściwe wnioski co do temperatury i śluzu. w czasie brania tabletek "antydzieciowych" obserwacja jest zaburzona poprzez działania sztucznie napędzanych hormonów. co do śluzu, to mi pomogły informacje zawarte tutaj:
[link widoczny dla zalogowanych]
można tam znaleźć kilka ciekawostek. ze swojego doświadczenia powiem Ci tyle, że należy obserwować samą siebie i przy tym sporo szperać i czytać, bo na takie forum jak tutaj to prawdziwa skarbnica wiedzy. życzę powodzenia i wytrwałości ))
|
|
Powrót do góry |
|
|
Marcia
pierwszy wykres
Dołączył: 12 Paź 2010
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 10:13, 13 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
minnesota napisał: | nadżerka rzekoma, z tego co wiem, nie produkuje jakiejś tam wydzieliny, tylko normalny śluz szyjkowy, tylko może to być w większej ilości. Tak przynajmniej mi to tłumaczył mój ginekolog (bo też mam coś takiego, tylko dość małe, a przy tym śluz chyba dość przeciętny i w niedużej ilości): że to jest nabłonek gruczołowy z "wnętrza" szyjki wyrośnięty też na "zewnątrz", dlatego jest tego nabłonka więcej, dlatego produkuje więcej śluzu. Więc na zdrowy chłopski rozum ten śluz powinien się zmieniać w czasie, jeśli oczywiście nie jest to uniemożliwione hormonami. Ja bym raczej nie skreślała obserwacji śluzu, podejrzewam że zanim zaczęłaś brać tabletki, a nie interesowałaś się obserwacją płodności, mogłaś po prostu nie zauważać różnic w śluzie. Ewentualnie to są jakieś bardziej chorobowe upławy, bo przed tym mnie ostrzegał gin przy wykryciu "nadżerki".
Co do starań z samą temperaturą, to zawsze możesz celować w dzień pierwszej wyższej temperatury, bo są szanse
PS. ja moją "nadżerkę" mam mieć usuwaną, więc nie wiem... pamiętasz co Ci mówili, dlaczego nie można? |
czesc:) może nie widzisz rożnicy bo masz ja mała ja mam ja duża stad ta zmiana w sluzie. Wątpie że sa to upławy chorobowe bo mam je od kiedy skonczyłam 13 lat i dostałam 1 @ wiec choroba tyle lat? miałam robiona biocenoze i cytologie u kilku lekarzy wszyscy doszli do wniosku ze taka moja" uroda"
Być moze nie zauwazyłam tej różnicy ale troche przed braniem pigulek sie obserwowalam i nic takiego nie zauwazyłam żeby ten śluz mi sie zmieniał.
A co do usuniecia nadżerki- lekarz powiedział że usunać można ja dopiero po porodach bo jest duza i wypalenie moze skrócic szyjke i moge nie utrzymac ciazy.
Pozdrawiam!
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|