..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  podwyższenie temp. i jednocześnie objawy płodności Idź do strony Poprzedni  1, 2          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Donnamobile początkujący NPR-owicz Dołączył: 04 Kwi 2012 Posty: 97 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Ostróda Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 18:28, 25 Maj 2012    Temat postu: Dziękuję bardzo za rzeczową odpowiedź Myślę, że takim pytaniom winne są stwierdzenia '+/- 3 dni po SKOKU', a nie po SZCZYCIE umieszczone często na stronach o tematyce NPR. Na logikę też tak mi się wydawało, ale ta precyzja słowa, a raczej jej brak... Powrót do góry Bystra za stara na te numery Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 1339 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 19:54, 28 Maj 2012    Temat postu: Donnamobile napisał: Dziękuję bardzo za rzeczową odpowiedź Myślę, że takim pytaniom winne są stwierdzenia '+/- 3 dni po SKOKU', a nie po SZCZYCIE umieszczone często na stronach o tematyce NPR. Na logikę też tak mi się wydawało, ale ta precyzja słowa, a raczej jej brak... Ja mam za to uczulenie na słowo "SKOK". Naprawdę nie wiem, skąd się to wzięło. Żaden podręcznik do metod nie mówi o skokach, tylko o fazie niższych i wyższych temperatur. Poza tym "SKOK" i "SZCZYT" odnoszą się do innych rzeczy (śluz i temperatura), więc jak ludzie je stosują to NIE ZAMIENNIE. Owulacja może być: a) -/+ 3 dni w stosunku do DNIA SZCZYTU śluzu b) od 4 dni przed 1. wyższą temperaturą (po szczycie) do dnia 2. wyższej temperatury po dniu szczytu lub dnia 3. wyższej temperatury po dniu szczytu, jeśli ona nie spełni warunku wysokości (0,2 C nad linią podst. u Roetzera) Niestety, musisz te okresy wyznaczyć osobno i połączyć, bo nie ma badań, które by pozwoliły wziąć z nich tylko część wspólną. Najbardziej sensownie jest jednak wyznaczać owulację po fakcie w zakończonym cyklu (z lutealną 11-17 dni) tak, jak to podaje podręcznik Roetzera - między 12 a 16 dniem licząc od końca cyklu. Ostatnio zmieniony przez Bystra dnia Pon 19:58, 28 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Donnamobile początkujący NPR-owicz Dołączył: 04 Kwi 2012 Posty: 97 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Ostróda Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 23:00, 28 Maj 2012    Temat postu: I wszystko jasne Myślę, że "skok" jest po prostu skrótem od wyrażenia "dzień oddzielający fazę temperatur wyższych od niższych" czy coś w tym stylu, a więc używanie go jest dość wygodne, każdy wie o co chodzi. A to, że jest mylony ze "szczytem" to już inna sprawa, wiele spraw ludzie mylą stosując NPR przecież i jest to całkowicie zrozumiałe Ostatnio zmieniony przez Donnamobile dnia Pon 23:01, 28 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Almanah początkujący NPR-owicz Dołączył: 09 Kwi 2012 Posty: 110 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Gdańsk Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 12:00, 31 Maj 2012    Temat postu: Bystra napisał: Donnamobile napisał: Dziękuję bardzo za rzeczową odpowiedź Myślę, że takim pytaniom winne są stwierdzenia '+/- 3 dni po SKOKU', a nie po SZCZYCIE umieszczone często na stronach o tematyce NPR. Na logikę też tak mi się wydawało, ale ta precyzja słowa, a raczej jej brak... Ja mam za to uczulenie na słowo "SKOK". Naprawdę nie wiem, skąd się to wzięło. Żaden podręcznik do metod nie mówi o skokach, tylko o fazie niższych i wyższych temperatur. A ja znalazłam w "Naturalnej regulacji poczęć" Rotzera pojęcie "skok temperatury". [link widoczny dla zalogowanych] nawet mam jako dowód! Co prawda nie jest tutaj użyty jako określenie na pierwszą wyższą temperaturę, ale jednak tak zupełnie znikąd też się nie wziął. Powrót do góry Bystra za stara na te numery Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 1339 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 20:29, 31 Maj 2012    Temat postu: Almanah napisał: A ja znalazłam w "Naturalnej regulacji poczęć" Rotzera pojęcie "skok temperatury". [link widoczny dla zalogowanych] nawet mam jako dowód! Co prawda nie jest tutaj użyty jako określenie na pierwszą wyższą temperaturę, ale jednak tak zupełnie znikąd też się nie wziął. Wątpię, by jednak właśnie z tego się "skok" wziął. Moje wieloletnie doświadczenie z analizą cykli umieszczanych w Internecie, wskazuje na to, że ludzie używają "skoku" przy szukaniu pierwszej wyższej temperatury. Jak im nie skacze wyraźnie, najlepiej od razu o 0,2 C, to nie umieją powiedzieć, gdzie zaczyna się faza wyższych temperatur. Ostatnio zmieniony przez Bystra dnia Czw 20:30, 31 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry hebanowe noce za stara na te numery Dołączył: 20 Sty 2012 Posty: 1651 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Czw 21:09, 31 Maj 2012    Temat postu: Bystra napisał: Almanah napisał: A ja znalazłam w "Naturalnej regulacji poczęć" Rotzera pojęcie "skok temperatury". [link widoczny dla zalogowanych] nawet mam jako dowód! Co prawda nie jest tutaj użyty jako określenie na pierwszą wyższą temperaturę, ale jednak tak zupełnie znikąd też się nie wziął. Wątpię, by jednak właśnie z tego się "skok" wziął. Moje wieloletnie doświadczenie z analizą cykli umieszczanych w Internecie, wskazuje na to, że ludzie używają "skoku" przy szukaniu pierwszej wyższej temperatury. Jak im nie skacze wyraźnie, najlepiej od razu o 0,2 C, to nie umieją powiedzieć, gdzie zaczyna się faza wyższych temperatur. No właśnie ja mam ten problem. Czasem chętnie postawiłabym granicę wcześniej, ale "skok" nie jest zbyt spektakularny np mój cykl miesiąc wcześniej - kwietniowo majowy: [link widoczny dla zalogowanych] W końcu wcale nie postawiłam granicy. Albo ten obecny - tak dużo zaburzonych temperatur... dla mnie jest ważne określić, ile dni trwa fl. Już nie chodzi o dni niepłodne, ale chciałabym wiedzieć czy "za krótkie FL" nie są przypadkiem moim błędem analizy. Ostatnio zmieniony przez hebanowe noce dnia Czw 21:11, 31 Maj 2012, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry Edwarda junior admin Dołączył: 27 Lip 2006 Posty: 12488 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Czw 21:58, 31 Maj 2012    Temat postu: Bystra, moderator może usunąć post, co zresztą zrobił Jeśli ktoś ma taką potrzebę można pisać Powrót do góry Donnamobile początkujący NPR-owicz Dołączył: 04 Kwi 2012 Posty: 97 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Ostróda Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 22:34, 09 Lip 2012    Temat postu: Mam pytanie dotyczące temperatur przedwcześnie podwyższonych... Czy jest jakaś zasada mówiąca o tym ile ich tak właściwie może się zdarzyć? W którymś cyklu miałam 3 i zignorowałam je uważając to za małą liczbę, ale wygląda na to, że w obecnym cyklu są 4 i to mnie już zaczyna niepokoić. Od kilku godzin próbuję coś znaleźć na ten temat, ale nie udało mi się. Może Wy coś wiecie? Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14381 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 12:03, 10 Lip 2012    Temat postu: Wydaje mi się, że Elwira kiedyś pisała, że nawet do 7 może być. Powrót do góry Donnamobile początkujący NPR-owicz Dołączył: 04 Kwi 2012 Posty: 97 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Ostróda Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 16:21, 10 Lip 2012    Temat postu: O, czyli nie mam się czym martwić Bardzo się cieszę Powrót do góry agu za stara na te numery Dołączył: 30 Paź 2007 Posty: 3298 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 14:26, 12 Paź 2016    Temat postu: buba napisał: Wydaje mi się, że Elwira kiedyś pisała, że nawet do 7 może być. Podbijam. Jakby ktoś się natknął i miał ochotę dopisać na konkrety na temat liczby przedwcześnie podwyższonych. Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 11:19, 13 Paź 2016    Temat postu: Wg podręcznika do angielskiej 3 dni w obie strony w stosunku do dnia szczytu są normalne i zdrowe. Więcej jest podejrzane. W sumie też słyszałam o tygodniu w obie strony... O większej liczbie przedwcześnie podwyższonych nie słyszałam. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Idź do strony Poprzedni  1, 2 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2 Strona 2 z 2   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia