|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:25, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
a jak znasz niemiecki to ksiazke metody niemieckiej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Olenkita
za stara na te numery
Dołączył: 21 Kwi 2008
Posty: 4904
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 11:59, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Ja tez nie polecam Kippleyow...No chyba ze ktos ma cierpliwosc zeby omijac te wypociny ideologiczne i doszukiwac sie fragmentow traktujacych tylko i wylacznie o metodzie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Smużka
za stara na te numery
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 15:11, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Ja ominęłam wszystkie ideologiczne wstawki.
Książka skróciła się do rozmiarów broszurki, ale całkiem niezłej.
Powinnyśmy zrobić z tego skrypt.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 15:42, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
milunia napisał: | Annka napisał: | Czy możecie polecić jakiś naprawdę dobry podręcznik NPR dla ateistów? |
Toż Kiplleyowie aż kipią ideologizowaniem
Ja mimo iż jestem wierząca nigdy nie zdecydowałam się kupic książki Kiplley'ów, właśnie ze względu na potężny ładunek ideologiczny sączący się z każdej strony...
polecam Ci raczej książkę prof Rotzera |
eee tam
jak ktoś ma ugruntowany światopogląd, to nie powinien się obawiac jego upadku po jednej lekturze zaangażowanych autorów
moim zdaniem nie ma się problemu z oddzieleniem teorii od ideologi
wystarczy omijac takie momenty, puszczac mimo uszu, przelatywac wzrokiem, by uchwycic moment, w którym się skończyły
jeśli chce się samemu nauczyc npr i nie ma się o tym żadnego pojęcia, to ten kurs jest w stanie to zrobic w krótkim czasie i nie będzie konieczna w tym celu wizyta w katolickiej poradni rodzinnej
Smużka napisał: | Ja ominęłam wszystkie ideologiczne wstawki.
Książka skróciła się do rozmiarów broszurki, ale całkiem niezłej.
Powinnyśmy zrobić z tego skrypt. |
Smużka - dokładnie o to mi chodziło
Ostatnio zmieniony przez silva dnia Wto 15:44, 11 Maj 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
milunia
za stara na te numery
Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 1341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 16:14, 11 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | jak ktoś ma ugruntowany światopogląd, to nie powinien się obawiac jego upadku po jednej lekturze zaangażowanych autorów |
aha, czyli teraz twierdzisz że jednak książka jest zaangażowana ideologicznie, a przed chwila polecałaś ją ateistce...
Cytat: |
wystarczy omijac takie momenty, puszczac mimo uszu, przelatywac wzrokiem, by uchwycic moment, w którym się skończyły |
właśnie, karkołomne przebijanie się przez ideologię, świetnie to zareklamowałaś...
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 7:01, 12 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
milunia napisał: | Cytat: | jak ktoś ma ugruntowany światopogląd, to nie powinien się obawiac jego upadku po jednej lekturze zaangażowanych autorów |
aha, czyli teraz twierdzisz że jednak książka jest zaangażowana ideologicznie, a przed chwila polecałaś ją ateistce...
Cytat: |
wystarczy omijac takie momenty, puszczac mimo uszu, przelatywac wzrokiem, by uchwycic moment, w którym się skończyły |
właśnie, karkołomne przebijanie się przez ideologię, świetnie to zareklamowałaś... |
ja nie widzę problemu w oddzieleniu ideologii od kwit esencji, bo w tej książce jest to możliwe, czytasz konkretne rozdziały o konkretnych śródtytułach i nie ma problemu
w opisie narządów rodnych mężczyzny czy kobiety nie ma nic o Bogu!
poleciłam tę książkę, bo jest z podręcznikiem i cwiczeniami w formie domowego kursu i można się z tego nauczyc samemu
normalnie nie chce mi się kontynuowac, bo dalsza moja tu wymiana zdań i tak do niczego nie doprowadzi... dla mnie ta dyskusja jest jałowa, jeśli ktoś nadal nie rozumie tego, co próbuję wytłumaczyc jak krowie na miedzy "dlaczego uważam, że to jest dla każdego"
już na samym początku napisałam, że we wstępie sami autorzy polecają metodę wszystkim bez względu na wyznawaną wiarę, ja też ją polecam, bo co ma wiara czy niewiara np. w Allaha do nauczenia się npr z domowego kursu?
litości...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 23:21, 12 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
silva napisał: | bo co ma wiara czy niewiara np. w Allaha do nauczenia się npr z domowego kursu?
litości... |
Kurs to kurs i tylko o tym powinna traktować książka o metodach npr. Dlaczego u Rotzera nie ma ideologii?
Ja Kippley'ów nie czytałam i nie żałuję. Zwłaszcza po tym cośmy tu kiedyś wypisywali o "kwiatkach" z tej książki, porażka normalnie. Był tu taki wątek, ale nie chce mi się szukać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 8:04, 13 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Edwarda napisał: | silva napisał: | bo co ma wiara czy niewiara np. w Allaha do nauczenia się npr z domowego kursu?
litości... |
Kurs to kurs i tylko o tym powinna traktować książka o metodach npr. Dlaczego u Rotzera nie ma ideologii?
Ja Kippley'ów nie czytałam i nie żałuję. Zwłaszcza po tym cośmy tu kiedyś wypisywali o "kwiatkach" z tej książki, porażka normalnie. Był tu taki wątek, ale nie chce mi się szukać. |
milknę zatem w tym temacie, choc nadal sądzę, że pomysł z domowym kursem jest fajny dla kogoś, kto nigdy wykresów na oczy nie widział i chce się nauczyc sam - bo u nas w Polszcze npr uczą raczej w wyznaniowych punktach miast, do których nawet ja bym nie poszła
|
|
Powrót do góry |
|
|
Annka
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 13 Paź 2009
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:22, 14 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Czyli pozostaje mi gdzieś dorwać Rotzera i go sobie przejrzeć.
Kippleyów mam i ich metodę osobiście stosuję - stąd moje pytanie o książkę dla ateistów . Uważam, że sama metoda jest OK, mam wrażenie, że nawet bardziej restrykcyjna od Rotzera, którego liznęłam na kursach przedmałż.
Mam zamiar dać komuś taką książkę w prezencie. Komuś, kto nie jest wcale przekonany do NPR-u i jak sobie poczyta Kippleyów, to raczej chyba nigdy nie spróbuje metody .
Miałam nadzieję, że istnieje coś takiego encyklopedycznego, w czym aż roi się od wyników współczesnych badań naukowych, a najlepiej np. coś, co ma pozytywną opinię WHO.
Wiem, wiem, że pytam o niemożliwe. Ale musiałam zapytać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 22:18, 14 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Annka napisał: |
Miałam nadzieję, że istnieje coś takiego encyklopedycznego, w czym aż roi się od wyników współczesnych badań naukowych, a najlepiej np. coś, co ma pozytywną opinię WHO.
Wiem, wiem, że pytam o niemożliwe. Ale musiałam zapytać. |
haha
jak znajdziesz, to daj znac
sama mam nadzieję, że w końcu coś takiego trafi w moje ręce...
to byłoby by coś => npr opracowane zgodnie z zasadami evidence-based medicine
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 22:29, 14 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
A Rotzer nie spełnia tych warunkow?
Sama metoda, cała teoria i analizy wykresow opracowane na podstawie kilku tysiecy kart obserwacji, ktore mu nadesłano.
I do tego wiedza o anatomii i fizjologii kobiety. Mało w tym nauki?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 8:20, 15 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Annka napisał: | Czy możecie polecić jakiś naprawdę dobry podręcznik NPR dla ateistów? |
Moim zdaniem "Naturalne planowanie rodziny" pod red. prof.dr.hab. Michała Troszyńskiego- bez zbędnego moralizowania.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 13:11, 15 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Małgorzatka napisał: |
Moim zdaniem "Naturalne planowanie rodziny" pod red. prof.dr.hab. Michała Troszyńskiego- bez zbędnego moralizowania. |
nie słyszałam, poszukam [/i]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 16:54, 15 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Ja ją mam, oszukaj na stronie PSNNPR'u, tam ją zamówiłam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sasecik
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 28 Kwi 2010
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kielce
|
Wysłany: Sob 18:45, 22 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
Smużka napisał: | Ja ominęłam wszystkie ideologiczne wstawki.
Książka skróciła się do rozmiarów broszurki, ale całkiem niezłej.
Powinnyśmy zrobić z tego skrypt. |
Dobry pomysł dla stosującej ale nie potrzebującej idealizowania
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> NPR Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11 Następny
|
Strona 5 z 11 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|