Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 18:29, 15 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
U Roetzera „wilgotno” to jeden z objawów płodności.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Vetira
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Paź 2017
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 18:57, 15 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
Czyli tak jak myślałam
To teraz pozostało "tylko" nauczyć się dobrze określać odczucia...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 9:50, 16 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
Ja do tej pory nie miewam odczuć - obserwacje prowadziłam w sumie ok 3 lat. Także ten
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nika12321
znawca NPR
Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:55, 16 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
Ja albo nie mam odczuć, albo nie umiem ich "wychwycić".
|
|
Powrót do góry |
|
|
anquelice
znawca NPR
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kuj.-pom. Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:57, 16 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
Ja mam tylko przed okresem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Vetira
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Paź 2017
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 17:32, 17 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
Ja mam aktualnie jakieś dziwactwa, nie dość, że temperatura skacze to jeszcze śluz jakiś dziwny. Tzn dzisiaj już wyraźnie dobrej jakości jest, ale ostatnie dni to wg mnie stała wydzielina z jednym dniem gorszej jakości i znowu stała wydzielina.
[link widoczny dla zalogowanych]
W ogóle dzisiaj mieliśmy znowu nauki przedmałżeńskie i zapisaliśmy się na te dwa spotkania w poradni, niestety babeczki uczą tylko wg metody angielskiej albo polskiej. Jeżeli chodzi o wątpliwości śluzowe, to mogę się ich popytać, czy pod względem interpretacji śluzu się te metody za bardzo różnią?
Ostatnio zmieniony przez Vetira dnia Sob 17:32, 17 Lut 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 17:58, 17 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
Na pewno w met. angielskiej inaczej wyznacza się szczyt śluzu, jest bardziej restrykcyjna – muszą zaniknąć wszystkie cechy „bardziej płodne”.
Może jak powiesz, że już parę cykli uczysz się Roetzera, pokażesz wykresy, i będzie widać, że ogarniasz, to Cię potraktują ulgowo.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Vetira
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Paź 2017
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 18:31, 17 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
Muflon napisał: | Na pewno w met. angielskiej inaczej wyznacza się szczyt śluzu, jest bardziej restrykcyjna – muszą zaniknąć wszystkie cechy „bardziej płodne”.
Może jak powiesz, że już parę cykli uczysz się Roetzera, pokażesz wykresy, i będzie widać, że ogarniasz, to Cię potraktują ulgowo. |
Ulogowo i tak traktują, bo nie każą w ogóle przynosić wykresów itp, to chyba tylko typowo na odbębnienie jest, ale to nie o to chodzi Chciałam dla siebie samej coś się popytać i rozjaśnić jakieś wątpliwości, tylko nie wiem czy metody się nie różnią zbytnio i czy jest sens w ogóle pytać w takim razie
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:32, 17 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
zapytaj co ci szkodzi najwyzej powie ze się nie zna... gorzej jak bedzie błądzić
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 23:21, 17 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
No właśnie może zaszkodzić o tyle, że nie wiadomo w takiej sytuacji, czy ktoś nie sprzedaje Ci jednak zasad z innej metody, nawet, jeśli chce dobrze. I tak trzeba by to potem sprawdzić z podręcznikiem Roetzera dla pewności, więc jak dla mnie zysk wątpliwy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Vetira
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Paź 2017
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 19:24, 18 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
Muflon napisał: | No właśnie może zaszkodzić o tyle, że nie wiadomo w takiej sytuacji, czy ktoś nie sprzedaje Ci jednak zasad z innej metody, nawet, jeśli chce dobrze. I tak trzeba by to potem sprawdzić z podręcznikiem Roetzera dla pewności, więc jak dla mnie zysk wątpliwy. |
No właśnie tego się obawiam, dlatego wolałam się Was dopytać, co sądzicie i jednak dobre miałam wątpliwości
Zobaczymy, albo się nie zapytam, jeżeli mi odpowiedzą że nie znają się na metodzie Roetzera albo sprawdzę ich odpowiedzi z podręcznikiem/tutaj na forum
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 19:36, 18 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
Popytaj się o okres poporodowy. Jak mierzyć temp przy małych dzieciach i jak to jest że u niektórych (np u mnie) nie da się miesiącami dni niepłodnych wyznaczyć (u mnie przez 7miesięcy) ciekawe co powiedzą 😊
|
|
Powrót do góry |
|
|
Vetira
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Paź 2017
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 19:55, 18 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
Busola napisał: | Popytaj się o okres poporodowy. Jak mierzyć temp przy małych dzieciach i jak to jest że u niektórych (np u mnie) nie da się miesiącami dni niepłodnych wyznaczyć (u mnie przez 7miesięcy) ciekawe co powiedzą 😊 |
Nie wiem, czy dobrze rozumiem - że miałoby to być takie sprawdzenie ich wiedzy? czy to było ironiczne?
Swoją drogą strasznie nie podobało mi się to, że właśnie okres poporodowy przedstawili tak lajtowo.. W sensie najpierw było mówione, że "metoda LAM daje bezpieczne 6 miesięcy na współżycie, a potem... no a potem organizm wraca do swojej fizjologii". I tyle. W świetle tego, co tu czytam strasznie mnie to uderzyło, ale czego ja się spodziewałam..
Duży plus za przedstawienie jasno zalet, ale też wad npru, wprost. To bardzo w porządku było.
|
|
Powrót do góry |
|
|
tilia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 25 Sty 2014
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:00, 18 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
Oj to u mnie na kursie mówili, że poporodowy jest trudny i sami mają z niego dziecko 😋
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 22:33, 18 Lut 2018 Temat postu: |
|
|
a mówili o miesiącach bez wyznaczenia dni niepłodnych? Albo o chorych dzieciach budzących się w nocy i wykresach miesiącami nie nadających się do interpretacji ?
ironiczne - takie zmuszanie do mówienia prawdy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|