|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 20:23, 21 Lut 2011 Temat postu: |
|
|
Na papierze nigdy nie oceniałam, wszystko w palcach.
Dla mnie "szklisty" to jest cecha wyglądu tzn. taka zupełnie przezroczysta galaretka jak szkło.
Roetzer w tej kwestii kieruje się relatywnymi zmianami i to jest bardzo sensowne, bo opis śluzu jest subiektywny dla każdej kobiety - Ania opisze dany śluz jako szklisty, Kasia jako galaretka, a Helena jako BJ (choć dla Zuzi Bj to połączenie wyglądu i rozciągliwości).
Ja zalecam badanie w jeden sposób - albo tylko na papierze, albo tylko w palcach - wtedy te relatywne zmiany są wiarygodniejsze.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 19:28, 04 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Dziewczyny, odgrzebujię stary temat żeby nie zakładać nowego, a temat raczej powiązany.
Powiedzcie mi proszę jak to jest z wyznaczeniem III fazy. Mamy mieć trzy wyższe pomiary po dniu szczytu i od wieczora 3 dnia wyznaczamy fazę niepłodności poowulacyjnej. A co w sytuacji gdy, po dniu szczytu mamy wyższe pomiary śluz zdecydowanie gorszej jakości i trzeci pomiary wyższy o 0,2 stopnia, ale wieczorem trzeciego dnia pojawi się śluz z cechami płodnymi. Czy taką sytuację można traktować jako śluz już w III fazie (pytanie: co dla Rötzera oznaczał „wieczór”?), czy jeszcze nie? W takiej sytuacji czekać kolejne dni? Nie czekać?
I jeszcze odnośnie „reguły temperaturowej”, na którą trafiłam gdzieś na forum. Możecie coś więcej o tym napisać? Wyczytałam, że mają być 4 wyższe z czego 3 o 0,2 stopnia od najniższej, ale jak to się ma do owulacji i dnia szczytu? Czy nie ma się wcale?
Pozdrawiam
Miśka
Ostatnio zmieniony przez Miśka dnia Sob 19:31, 04 Sie 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
minnesota
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dolny Śląsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 7:26, 08 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Ja niestety nigdy nie rozstrzygnęłam dylematu nr. 1, a bardzo często miałam takie sytuacje. Jak będę miała chwilkę to ogarnę cykle i sprawdzę na 100% jak te moje cykle wyglądały, ale wydaje mi się, że w większości przypadków nie trzeba było raczej czekać (co się okazywało oczywiście po fakcie, gdy w standardowym czasie pojawiała się miesiączka)
A co do nr. 2, to nie wiem co to jest reguła temperaturowa. Może chodzi o metodę Kramarek, to tam faktycznie nie ma nic o śluzie (i stąd 4 dni)
|
|
Powrót do góry |
|
|
joan
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 24 Sty 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 20:30, 08 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
skoro III faza od wieczora (bodajże nie wcześniej niż o 18?), no to wieczorny śluz jest już w niej?:>
a co do temperaturowej, to stosuje się ją np. wtedy, kiedy obraz śluzu jest nieczytelny. Czyli olewamy go. No ale temperaturowa, z tego co wiem, na pewno nie ma 100% skuteczności (właśnie przez śluz).
|
|
Powrót do góry |
|
|
mamma
za stara na te numery
Dołączył: 24 Sty 2010
Posty: 7569
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Polska Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 20:55, 08 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
tak, jeśli opiera się tylko na samej temperaturze skuteczność jest mniejsza i trzeba chyba zawsze czekać do 4 dnia wyższej
ja zwykle zaczynam około 16, po naszym powrocie z pracy
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 21:11, 08 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Ktoś, chyba Fiamma pisała, że to "wieczorem" to po 20.
|
|
Powrót do góry |
|
|
szynszylka
pierwszy wykres
Dołączył: 12 Kwi 2012
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:34, 18 Wrz 2012 Temat postu: |
|
|
bebe napisał: | tak, jeśli opiera się tylko na samej temperaturze skuteczność jest mniejsza i trzeba chyba zawsze czekać do 4 dnia wyższej
|
Zgadzam się w pełni z tym stwierdzeniem. Ja mam taką opcję w komputerku cyklu, że mogę wprowadzić dane o śluzie płodnym, całe szczęście umiem to określać. Ale jak któraś ma z tym problemy to jest cała masa filmików w internecie jak można to robić, wystarczy wpisać na youtubie
|
|
Powrót do góry |
|
|
kasienka-bartuś
pierwszy wykres
Dołączył: 11 Gru 2012
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Tychy Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 22:06, 12 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Hej Dopiero zaczynam stosować metodę a już problemy
Po miesiączce miałam jeden dzień SU a następnego dnia 1 raz odczułam wilgotność (to nie był śluz tylko raczej wodnistego coś) Jak mam to zaznaczyć w wykresie? Czy obserwacja W tak może się przedstawiać?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Teli
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 13 Cze 2011
Posty: 98
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: mój dom, gdzie moje konie ;) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 13:54, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Nie wiem co to jest obserwacja "W", ale u mnie występuje coś takiego, jak "nic nie widzę, nic nie czuję" i nie jest to tożsame z "sucho".
|
|
Powrót do góry |
|
|
koniczynka4
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 01 Lut 2013
Posty: 299
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 14:15, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
kasienka-bartuś napisał: |
Po miesiączce miałam jeden dzień SU a następnego dnia 1 raz odczułam wilgotność (to nie był śluz tylko raczej wodnistego coś) Jak mam to zaznaczyć w wykresie? Czy obserwacja W tak może się przedstawiać? |
Nie rozumiem... Czy pytasz, czy możesz zaznaczyć na karcie "W" jako symbol Twojego odczucia?
Czy też pytasz o to, czy obserwacja "wilgotności" może wyglądać tak, jak to opisałaś?
Wszelkie "znaki" moim zdaniem są umowne, więc możesz zaznaczać odczucia, jak chcesz Niemniej jednak dopiero po którymś cyklu z kolei nabiera się wprawy w interpretowaniu rodzajów śluzu i odczuć (ja sama nie wiem, ile razy zmieniałam "nazewnictwo" na enpr.pl). Dlatego wydaje mi się, że początkująca osoba powinna notować jak najwięcej spostrzeżeń dotyczących tych objawów, zamiast skupiać się na jednej literce.
|
|
Powrót do góry |
|
|
abeba
Gość
|
Wysłany: Czw 14:22, 14 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
wilgotno to jedno, oznaczaj sobie jak chcesz.
a objaw 'w' to co innego. Roetzer kwalifikuje tak różne dziwne odczucia kobiet typu "coś tam spływa, coś bulgocze, albo o, mam pochwę" w sensie, że czujesz, że coś się dzieje, nawet jeśli zewnętrznie żadnego konkretnej konkretnej wydzieliny nie obserwujesz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kasienka-bartuś
pierwszy wykres
Dołączył: 11 Gru 2012
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Tychy Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 15:09, 15 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Ok dzięki za odpowiedź
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 14:04, 24 Wrz 2013 Temat postu: |
|
|
Dziewczyny, znowu naszło mnie na śluzowe refleksje
jak to jest z BJ i płynnym? Który z nich jest bardziej płodny?
W moich cyklach BJ występuje zamiennie z wodnistym. Wodnisty zalewa mnie rano a BJ pojawia się raczej wciągu dnia, po ćwiczeniach, spacerach itp.
Zaczęłam się nad tym zastanawiać dzięki silvie () i mojemu obecnemu, beznadziejnemu cyklowi.
Czy w momencie, kiedy przed skokiem temperaruty mam dni z wodnistym śluzem, tam powinnam wyznaczyć szczyt, a BJ po skoku uznać jako gęstniejący, wodnisty śluz, a więc gorszą jakość? Roetzer pisze, że płynny śluz jest śluzem dni szczególnej płodności i w momencie kiedy występuje przed skokiem traktuję go jako szczyt, ale w tym cyklu po skoku jeszcze długo ciągnęło się BJ i już zwątpiłam .
Jak to w końcu jest z tym najlepszym śluzem?
|
|
Powrót do góry |
|
|
ika
junior admin
Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 14:24, 24 Wrz 2013 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem wodnisty jest lepszy i u siebie tak uznaje
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 16:10, 24 Wrz 2013 Temat postu: |
|
|
Miśka, z Twoich opisów w aktualnym cyklu wygląda, że szczyt śluzu miałaś 14dc
bardzo możliwe, że @ się już zbliża
pod koniec fl pojawia się znowu "ten" płodny
no i cóż... wg mnie za późno wyznaczyłaś sobie tę III fazę
gdyby to był mój cykl korzystałabym już od wieczora 18dc
no ale - strzeżonego Pan Bóg strzeże , więc rozumiem ostrożność
(b. możliwe, że ze strachu przed nieplanowaną ciążą, sama bym poczekała na wszelki wypadek,
choć racjonalnie był już luz )
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> NPR Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23, 24, 25 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 23, 24, 25 Następny
|
Strona 5 z 25 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|