..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Spadki temperatury - podręcznik Rötzera a instrukcja INER          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 10:16, 29 Mar 2016    Temat postu: Spadki temperatury - podręcznik Rötzera a instrukcja INER Niedawno kupiłam „Sztukę planowania rodziny” (wyd. V, 2014) i zauważyłam (pewnie nie jedyną, z tego, co tu czytałam ) rozbieżność między podręcznikiem a instrukcją ze strony INER-u. Chodzi o spadki/luki w pomiarach podczas zbierania wyższych temperatur po szczycie. Według INER („Typowy cykl”, „Koniec okresu płodności”, pkt. 6): Cytat: Wyższe temperatury mogą być poprzedzielane maksymalnie dwoma pojedynczymi brakami pomiarów lub spadkami temperatury na linię podstawową albo poniżej. Takie pomiary nie należą do wyższych. Natomiast według podręcznika (Karta 8.2, „Druga sytuacja szczególna”): Cytat: (...) między trzema wyższymi temperaturami po dniu szczytu jedna temperatura (tylko jedna!) może spaść na linię podstawową albo poniżej niej, tej temperatury nie obrysowuje się kółeczkiem (...) Zgodnie ze wspaniałą zasadą rozstrzygania wątpliwości na niekorzyść współżycia, przyjmuję wersję podręcznikową. Jestem tylko ciekawa, skąd ta rozbieżność. Piszą, że Cytat: Instrukcja została przygotowana przez instruktora Instytutu INER-Polska, Renatę Zdulską na podstawie materiałów zatwierdzonych przez Instytut – zastanawiam się, czy to jest jednak własna inwencja p. Zdulskiej, czy coś się zmieniło w podręczniku (w końcu instrukcja jest datowana na 2011 rok). Może ktoś ma starsze wydanie Rötzera i mógłby sprawdzić, co tam jest napisane ? Powrót do góry tilia posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 25 Sty 2014 Posty: 1159 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 10:47, 29 Mar 2016    Temat postu: Wydanie z roku 1994 i też jest mowa o jednym pomiarze, który może spaść. Ciekawe, że nie zauważyłam tego wcześniej. Może dlatego, że u mnie temp. raczej nie spadają (jak już to jedna) i nie było mi to potrzebne... Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 14:05, 29 Mar 2016    Temat postu: W metodzie angielskiej (i z tego, co wiem, w niemieckiej też) może spaść tylko jedna temperatura... Powrót do góry Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 19:09, 29 Mar 2016    Temat postu: Tilia – dzięki za sprawdzenie . Ja też nie od razu się do tego dokopałam. Przypomniało mi się, jak zobaczyłam dwudniowy spadek u jednej z dziewczyn w dziale wykresowym, i chciałam się upewnić, że dwa sąsiednie spadki = liczymy wyższe od początku. No i okazało się, że nie ma w kwestii spadków zgody między Dziadkiem R. a INER-em (chociaż i tu, i tu „niepojedynczy” spadek jest niedopuszczalny). Ale wiadomo, komu lepiej wierzyć . Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16715 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 19:43, 29 Mar 2016    Temat postu: pewnie chodzi o 2 niekolejne spadki, które tworzą W 2 kolejne spadki - trzeba liczyć od nowa Powrót do góry Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 19:54, 29 Mar 2016    Temat postu: Co do dwóch sąsiednich spadków to racja, sprawa jak dla mnie jasna – i podręcznik, i Zdulska nie dopuszczają, czyli liczenie od nowa . Fiamma - no ja właśnie rozumiem ten fragment Roetzera tak, że nawet ‘W’ (dopuszczalne wg. Zdulskiej) jest nie-OK. Tzn. zrozumiałam „między trzema wyższymi” jako „pośród trzech wyższych”. Jeśli jest tak, jak piszesz, to ja już sama nie wiem, czy podręcznik Roetzera jest niejasno napisany, czy instrukcja odbiega od zasad metody. Jest jeszcze możliwość, że podręcznik jest niedbale przetłumaczony, ale przecież Cytat: Nowe wydanie książki ukazujące się pod tym samym tytułem co wcześniej 'Sztuka planowania rodziny' jest pierwszym wydaniem pracy prof. Rötzera w języku polskim, za której tłumaczenie, a co za tym idzie merytoryczną zawartość, bierze odpowiedzialność Instytut INER - Polska. Dzięki doskonałemu tłumaczeniu lekarzy, instruktorów INER: Elżbiety Wójcik i Klaudii Kosmali, książka jest perfekcyjnym przekazem metody objawowo termicznej opracowanej przez prof. Rötzera. Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Wto 19:55, 29 Mar 2016, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Mirabelka nauczyciel NPR Dołączył: 13 Paź 2015 Posty: 567 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 20:04, 29 Mar 2016    Temat postu: Ja na INER-owym kursie też słyszałam o spadkach w literę W, tak jak pisała fiamma, czyli o dwóch dopuszczalnych, jeśli nie są jeden bezpośrednio po drugim. Znałam wersję INERową. Może któraś z dziewczyn znających niemiecki ma książkę w oryginale? Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Strona 1 z 1   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia