|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
AnnaMaria
za stara na te numery
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 2684
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 16:13, 16 Lis 2006 Temat postu: Bzdury i fakty o antykoncepcji?? |
|
|
znalazłam to na necie [link widoczny dla zalogowanych]
o pisze ta pani. m.in
Cytat: | Pani pomaga niepłodnym parom mieć dzieci, a tymczasem politycy chcą oszczędzić pani pracy.
REKLAMA Czytaj dalej
- Słyszałam. W trosce o to, by nie przybywało osób mających kłopoty z płodnością, chcą zakazać używania środków antykoncepcyjnych.
Mają rację?
- Jeśli chodzi im o środki hormonalne, to absolutnie nie. To najskuteczniejszy i najbezpieczniejszy sposób antykoncepcji. Może być stosowany przez młode kobiety, które jeszcze nie rodziły, bo nie powoduje żadnych trwałych następstw. Po odstawieniu takich środków szybko wraca płodność. Oczywiście muszą być one używane pod nadzorem lekarza i nie mogą być dostępne bez recepty. Co więcej, czasem antykoncepcję hormonalną stosuje się w celach leczniczych.
|
skoro są takie bezpieczne to czemu muszą być używane pod nadzorem lekarza??zresztą wiem od moich koleżanek, że ten nadzór polega na wypisaniu co kilka miesięcy recepty...
|
|
Powrót do góry |
|
|
gam
za stara na te numery
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 5086
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 16:51, 16 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Jeśli chodzi im o środki hormonalne, to absolutnie nie. To najskuteczniejszy i najbezpieczniejszy sposób antykoncepcji. Może być stosowany przez młode kobiety, które jeszcze nie rodziły, bo nie powoduje żadnych trwałych następstw. Po odstawieniu takich środków szybko wraca płodność. |
niemożliwe!!!????? Mam znajomą która od 16 roku życia łykała tabl. anty i mając 24 lata zdecydowała sie na dziecko, niestety po 3 latach nieudanych prób leczenia, laparoskopii, zastrzyków stymulujących owulację nic. Lekarze stwierdzili u niej zanik jajeczkowania, poprostu przez tak długi okres powstrzymywania organizmu od jajeczkowania nastąpił zanik tego procesu, organizm się "odzwyczaił" od naturalnego cyklu kobiety.
|
|
Powrót do góry |
|
|
gaga
nauczyciel NPR
Dołączył: 02 Sie 2006
Posty: 698
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 17:24, 16 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Jak to się mówi "głową muru nie przebijesz"
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 8:52, 17 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
gam napisał: | Cytat: | Jeśli chodzi im o środki hormonalne, to absolutnie nie. To najskuteczniejszy i najbezpieczniejszy sposób antykoncepcji. Może być stosowany przez młode kobiety, które jeszcze nie rodziły, bo nie powoduje żadnych trwałych następstw. Po odstawieniu takich środków szybko wraca płodność. |
niemożliwe!!!????? Mam znajomą która od 16 roku życia łykała tabl. anty i mając 24 lata zdecydowała sie na dziecko, niestety po 3 latach nieudanych prób leczenia, laparoskopii, zastrzyków stymulujących owulację nic. Lekarze stwierdzili u niej zanik jajeczkowania, poprostu przez tak długi okres powstrzymywania organizmu od jajeczkowania nastąpił zanik tego procesu, organizm się "odzwyczaił" od naturalnego cyklu kobiety. |
JESTEM PRZECIWNICZKĄ ANTYKÓW, ale z tym nie do końca mogę się zgodzić..... Choćby po przykładach osób z lmm które NIGDY tabletek nie brały a też mają spore problemy z owu i zajściem w ciążę, z kolei wiele osób odstawia i w ciażę zachodzi bez problemu U Twojej koleżanki gam mogło tak być ale nie wiadomo do końca może gdyby nie brała pigułek to też miałaby problem z zajściem w ciążę.
Że tabsy są beee to można sobie poczytać posty w dziale NPR po odstawieniu antykoncepcji hormonalnej na lmm.
A o złych skutkach antykoncepcji piszą już powoli w gazetach dla przykładu jak ktoś nie czytał to jest coś niecoś na ten temat tu: http://www.naturalnemetody.fora.pl/viewtopic.php?t=97&start=30
|
|
Powrót do góry |
|
|
espree
za stara na te numery
Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10164
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 22:06, 18 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
nie uważam, że tabletki są zupełnie nieszkodliwe i przez to muszą być pod kontrolą lekarza (ale porządną, a nie taką jak zazwyczaj ) i nie są dobre dla młodych dziewczyn!!
ale nie jestem jakoś bardzo negatywnie do nich nastawiona. sama brałam, czułam się dobrze, po ostawieniu wszystko jest ok. a że są najwygodniejsze i najbardziej skuteczne to prawda. trzeba rozważyć to po prostu w związku (mój mąż miał problem z tym, że biorę środki, do których jest taka długaśna lista skutków ubocznych )
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nane
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 292
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:27, 19 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Również przyjmowałam środku ANTY (miałam problemy ginekologiczne) i się po nich fatalnie czułam (miałam cały czas mdłości, byłam senna, mój zmysł powonienia działał zupełnie inaczej niż normalnie - czyli ponad 2 miesiace z życia wycięte). Zastanawiam się skoro są takie "bezpieczne" to dlaczego na ulotce wewnątrz opakowania pisze o licznych skutkach ubocznych i to nie byle jakich czyli sprawy rakowe
I to ma być bezpieczne?? Co z tego że leczysz jedną chorobę jak w tym samym czasie możesz się nabawić drugiej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gagusia
za stara na te numery
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 5163
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 11:08, 19 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
wiecie, rumianek też może mieć skutki uboczne... nie twierdzę, że pigułki są 100%-owo bezpieczne, ale nie ma co demonizować. zresztą czasem tak sobie myślę, jeśli chodzi o te sprawy rakowe, po prostu kobiety biorące tabletki częściej się badają i dlatego się częściej wykrywa nieprawidłowości. bo choćby po receptę raz na jakiś czas trzeba się udać, wtedy lekarz bada, regularnie robi się cytologię. a wcale nierzadko się zdarza, że kobiety niestosujące antykoncepcji hormonalnej do ginekologa to chadzają raz na kilka lat - bo po co? więc i wykrywalność nowotworów maleje.
skutków ubocznych typu obniżenie libido doświadczyłam osobiście. ale po 10 latach stosowania (chyba po drodze ze 3 2-miesięczne przerwy) od razu miałam 2-fazowe cykle i po roku bez problemu w pierwszym cyklu starań zaszłam w ciążę
|
|
Powrót do góry |
|
|
abeba
Gość
|
Wysłany: Nie 13:50, 19 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
Gagusia napisał: | kobiety niestosujące antykoncepcji hormonalnej do ginekologa to chadzają raz na kilka lat - bo po co? więc i wykrywalność nowotworów maleje. |
Wnosek: powinno się porównywać umieralność na nowotwory u tych dwóch grup kobiet :sad:
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|