..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

tato

Oczywiscie przesadzony w wielu punktach
ale wg mnie moze dac do myslenia w paru sprawach
[link widoczny dla zalogowanych]

szczegolnie ten fragment odnosi sie do NPR-u

novva

Może coś w tym nawet jest, ale poziom generalizacji jak dla mnie za wysoki. Spokojnie dałoby się napisać analogiczny, równie prawdziwy tekst o drugiej płci.
A co do konstrukcji typowego mężczyzny - nie jestem do końca pewna, czy rzeczywiście wszyscy faceci nie mogą wytrzymać dwóch tygodni platonicznych przytulanek. Nie mówię, że to łatwe, ale nie róbmy z mężczyzn tylko maszynek do seksu. Chyba byś tak nie chciał, tato, co?

Niania

hehehe ale do tego ze czasem zbyt mocne przytulenie się (tylko) daje do myslenia mezczyźnie że chodzi o coś wiecej

zgadazm się poniekąd

Tomek

Witam!
Mogę mówić za siebie. Tylko platoniczne przytulanie na dłuższą metę trudno jest mężczyźnie wytrzymać. Czasami nawet bardzo trudno. Jednak jest to możliwe i zależy od motywacji. Związana jest jednak z tym pewna dodatkowa niedogodność, tzn. przewlekłe walczenie z pożądaniem 'spala' faceta i robi się przez to bardziej drażliwy, trudniej się wtedy pracuje, itd. Myślę, że u każdego mężczyzny może być trochę inaczej- inny stopień potrzeb seksualnych: inny wiek, geny, wychowanie, itp.

Osobiście często mam tak, że chciałbym się tylko przytulić do narzeczonej (platonicznie). No i fajnie, człowiek się przytuli i za chwilę ma ochotę na więcej; chociaż jego pierwotne intencje, we własnym rozeznaniu, były szczere. To już chyba jakiś 'trick' ze strony biologii ??

Co zaś tyczy się podanego tekstu z: "2004-03-03, ostatnia aktualizacja 2002-12-20 15:45" (czy tylko mi coś się tutaj nie zgadza Mruga

). Czytałem już go kiedyś, przejrzałem raz jeszcze - myślę, że autorka celowo przejaskrawia sytuacje. Model opisany w tekście zapewne mężowi nie pozwoliłaby czuć się dobrze, jego potrzeby były by niespełnione i deprecjonowane. Świat urządzony dla wygody kobiet byłby wrogi dla potrzeb mężczyzny. Tak jak i świat urządzony dla wygody mężczyzn jest ciągle wrogi dla potrzeb kobiet. Niektórzy powiedzieli by, że można zunifikować mężczyzn i kobiet. Inni będą chcieli świata gdzie na równi bierze się pod uwagę potrzeby obu płci. Jeszcze inni będą chcieli, aby zostało 'po staremu'.

Pozdrawiam cieplutko!
Tomek

tato

tato

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz
dlaczego potrzeby kobiet do przytulania, czułości, delikatnych pieszczot itd uwazane jest generalnie za coś właściwego, normalnego, wskazanego
a potrzeby mężczyzn do (oglednie mówiąc) dominacji, lekkiej perwersji i szybkiego rozładowania napięcia traktowane jest przez społeczęństwo jak zachowania zwierzęce, prymitywne, niewłaściwe, których mężczyźni powinni się wstydzić a na pewno nie chwalić ?

Jest to tym bardziej zastanawiające gdy się przeczyta na różnych forach dyskusyjnych wypowiedzi kobiet które otwarcie przyznają iż lubią czasem być traktowane przedmiotowo w seksie, że lubią oddawać siebie całkowicie mężczyźnie (któremu całkowicie ufają) aby je po prostu wykorzystał.

Niania

Tomek masz rację

oj tatko tatko... mój mąż jest dinozaurem wg Ciebie skoro 2 tyg wytrzymuje i nie ma najmniejszej polucji??

patrzysz w złą stronę... facet nie musi, ale bardziej może chcieć.

tato

tato

Niania

nie o polucji mówiłam ale o sexie!! grrrrr

tato

gam

novva

Rozumiem, jak jest skonstruowany mężczyzna pod względem biologicznym i chyba nie trzeba mi tego uświadamiać Wesoly

Z tego względu staram się nie "torturować" go pieszczotami, kiedy wiem, że nie ma najmniejszej szansy na przyjemny finał (a jaki wolę, to już nasza sprawa Mruga

) - ale to chyba normalne, prawda? Dziwna wydaje mi się chęć podejmowania pieszczot z intencją, żeby zostawić partnera niezaspokojonego, to byłyby rzeczywiście tortury.
U nas jest tak, że czasami oboje mamy ochotę na całkowicie platoniczną bliskość i nie musi to niczego za sobą pociągać. Jeśli już, to częściej ja chcę więcej (jak już kiedyś pisałam, jestem stereotypowym facetem Yellow_Light_Colorz_PDT_02

) i to ja się muszę opanowywać, co wcale nie jest łatwe.
Co do traktowania "przedmiotowego", to ja bym w to nie wchodziła i nie oceniała. Myślę, że to zależy od potrzeb każdej pary. O ile złe wydaje mi się patrzenie na drugiego człowieka jako wyłącznie na obiekt seksualny, który można wykorzystać i mieć z tego (jednostronną) przyjemność bez zobowiązań, o tyle nie widzę niczego złego w tym, że raz na jakiś czas para może mieć ochotę na zrealizowanie jakichś konkretnych potrzeb i fantazji seksualnych. Jeśli to obustronne pragnienie i za tym wszystkim stoi miłość i bliskość, to czego się czepiać?

kajanna

novva