|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 10:05, 03 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Fajne pomysły
Myślę, że takie coś można samemu przeprowadzić w domu, w przyjaznej atmosferze. Ja jako nastolatka chyba bym się krepowała przy takich zajęciach...
Natomiast jedno jest pewne - info o cyklu, sposobach obserwowania się powinno się znaleźć w magazynach dla młodzieży. Pomijając kwestie tego co się pisze - kłamstwa, że to nieskuteczna metoda - to przecież ważne, żeby dziewczyny obserwowały swój cykl, żeby wyłapać nieprawidłowości! Odróżnić śluz chorobowy od normalnego, zmiennego w cyklu itp.
Po prostu - wiedza o ciele. Nie tylko o seksualności, tylko właśnie w takim holistycznym podejściu - ciało, cykl, seksualność. W sumie to masz rację Ewciu - trzeba do tego dorzucić macierzyństwo, bo to też ważny element życia.
Chodź, napiszemy podstawę programową zajęć dodatkowych dla dziewcząt i chłopców
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
ewcia87
za stara na te numery
Dołączył: 06 Gru 2013
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 11:00, 03 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
W domu - oczywiście, już przeprowadzam ]:-> ale chodzi o tych, którzy nie mają w rodzinie kogoś "uświadomionego" na tyle, żeby być w stanie choć na tyle poopowiadać o temacie, by zainteresować. Bo to jest interesujące. Co do reakcji (zawstydzenie, chichoty) to jest na to jedna rada: powtarzać temat, aż przestanie śmieszyć/krępować i "wejdzie w normę". Jeszcze na I roku studiów coponiektórzy rechotali z "jąder komórkowych" - ale było tego tyle, że szybko im przeszło myślę, że po semestrze omawiania cykli nawet największym twardzielom by się odechciało z tego śmiać i coś by w głowach zostało.
Jeszcze tak ogólnie: nie miałam nic przeciwko cyklom życiowym szkarłupni, "przerabianym" na biologii, ale wielu istotniejszych (czyli spotykanych w życiu!) rzeczy w programie brakowało - chociażby właśnie biologia człowieka jest potraktowana bardzo po macoszemu. Druga istotna rzecz, to informacje o patogenach, również pasożytach, czym i w jakich okolicznościach można się zarazić, że od kotów się nie łapie toksoplazmozy, a smarowanie mieszaniną mąki i miodu nie spowoduje odrobaczenia poprzez wychodzenie robaków na skórze pleców
Dobra, już składam samokrytykę, bo offtopic się robi gigantyczny pomysłów mam zdecydowanie za dużo, szkoda, że wpływ praktycznie żaden. Tyle co na "bliskie" dzieciaki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 14:06, 03 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
To ja jeszcze sie dorzucę do off topa - fajnie, ze wróciłaś, bo już zaczęłam się martwić, że uciekłaś
Ja tez na biologii przerabiałam cykl życia mcha płonnika...
cykl kobiety tez był, ale jakoś nie powiązaliśmy tego możliwością obserwacji na sobie
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewcia87
za stara na te numery
Dołączył: 06 Gru 2013
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 14:45, 03 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Miło, że ktoś za mną tęsknił
To, co na biologii było o cyklu kobiety, jest "śmieszne" albo tragiczne - do wkucia na pamięć kilka wykresów zmian poziomów hormonów, z dokładnymi dniami, oczywiście owulacja w 14., oczywiście cykl 28 dni, NIC o wpływie tych hormonów i widocznych objawach - temperaturze, śluzie, nauce odróżniania upławów od śluzu. Nic o tym, jakie wahania są normalne. Bieda. Z tamtych wykresów NIC nie zapamiętałam (moja siostra również) - miało się to do życia codziennego z grubsza jak ten mech płonnik (sporofit i gametofit, ha! to nawet lepiej pamiętam ). Uczyłam się na nowo, jak "odkryłam" temat.
Cóż, dobrze, że teraz jest internet. Kiedyś nie było - i to naprawdę była bieda.
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 17:05, 03 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Wy tu sobie gadacie a my z meżem zastanawiamy się czy chłopcom kuchenki tefala używanej nie kupić. Koleżanka ma na zbyciu...
Mamy tylko niepewność czy nie zepsuja za szybko. Bo bawić to na bank się będą
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 17:12, 03 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Ha! zabawki zepsute znaczy używane Czym byłoby dzieciństwo bez tego żalu po zepsuciu ulubionej zabawki...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 21:01, 03 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Jasne że kupić, u nas w przedszkolu zawsze była kolejka do takich kuchenek - chłopaki też się chcieli bawić
Ideały ideałami, gender gender, a kiwi kiwi kiwi
|
|
Powrót do góry |
|
|
agu
za stara na te numery
Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 23:50, 03 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
My mamy mega wypasionego tefala, w opisie było, że unisex... w sumie najbardziej męski zawód to kucharz tylko strasznie dużo miejsca to zabiera
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 19:29, 07 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewcia87
za stara na te numery
Dołączył: 06 Gru 2013
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 9:31, 08 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
A tak zupełnie serio. Z ręką na sercu i patrząc w oczy Bogu. Czy Kościół wcale, absolutnie, nie chroni "swoich" pedofilów? Wesołowski znikniety w Watykanie, co to jest? Gil? Gdyby to był człowiek świecki, to czy tak samo byście na to patrzyły? A ten ksiądz, nie pamiętam jego nazwiska, który głośno słuchał muzyki, jak w sąsiednim pokoju rodziło się jego dziecko, które potem zmarło, przecież wylądował w jakiejś PARAFII na wschodzie (hmm Ukraina?..)? I może sobie nadal brykać (i bzykać), co czyni - i śmieje się w oczy ludziom z bezradności? Przecież to są fakty, (tak na szybko, z pamięci, mogę poszukać tekstów na poparcie) nie jakieś wymysły, jak "siłą przebieranie chłopców w sukienki", które się NIE zdarzyło, podobnie jak przymusowa nauka masturbacji.
Niestety, ten immunitet jest (moim zdaniem) podobnie szkodliwy jak poselski. Jak jakaś instytucja TAK chroni "swoich", to pod jej parasol chowają się... nie tylko dobrzy ludzie
Jest takie piękne, stare porzekadło: prawdziwa cnota krytyk się nie boi. Tu się ktoś wyraźnie boi. Nadstawiania drugiego policzka też nie obserwuję. Raczej plucie na kogokolwiek, kto śmie się "postawić". Dla mnie wzorem jest Chrystus. I jakoś tak mam wrażenie, że jakby wszedł do dzisiejszego Kościoła, to by, jak w dawnych czasach, miał sporo straganów do poprzewracania Szkoda, że Kościół nie widzi, widzieć nie chce, że JEST poważnie chory - bo z nauki wyszedł takiej pięknej Jeszcze trochę liczę na Franciszka. Trochę. Tyle że póki co do Polski nic z jego idei nie dociera...
Ostatnio zmieniony przez ewcia87 dnia Sob 9:36, 08 Lut 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 14:39, 09 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Ewcia.... co my mamy Ci napisać?
Ani Wesołowski ani Gil nie zostali jeszcze skazani prawomocnym wyrokiem. A Ty już wiesz że są winni? Czego oczekujesz?
Nie zam sprawy księdza z dzieckiem. Wysłanie go na Ukrainę nie było by zgodne z prawem polskim, ponieważ powinien zostać przez prokuratora oskarżony o współudział. Tu nie ma immunitetu, tu jest prawo.
Ukrywanie - owszem było w Irlandii i w USA, Kościół wtedy nie miał porządnie przygotowanego planu jak zwalczać pedofilię wśród księży. Ale to nie jest tak, że masz kościelną omertę, na każdym szczeblu, kiedy wybuchły skandale opracowano system reagowania.
Trudno jest na takie argumenty odpowiedzieć - bo z jednej strony masz częściowo rację, zdarzały się przypadki chronienia takich ludzi, a z drugiej to co obserwujemy to totalna histeria.
I tak najwięcej przypadków wykorzystywania ma miejsce wśród najbliższych - znajomi, rodzina, konkubenci...
Piszesz jakby papież Franciszek głosił jakąś inna naukę niż nasi biskupi. Ja tego nie zauwazyłam
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewcia87
za stara na te numery
Dołączył: 06 Gru 2013
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:01, 09 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Nie mówię, że są winni, ale dlaczego są ukrywani? Gdyby to był Wiesio, hydraulik, to już by stanął przed sądem, taknie?
Franciszek trochę inny jednak jest. Nie ma hodowli danieli na darowanej ziemi i nie słynie z nadużywania trunków, ma za to buty od szewca, z którego usług korzystał jeszcze przed epoka papieską. Nie mówi raczej, że dzieci wchodzą księżom do łózek i to jest spoko. Robi ankiety, widzi problemy, stara się być blisko ludzi i słuchać ich (albo robi takie wrażenie). Podoba mi się to, te gesty. Może są pod publiczkę, ale wierzę, że są prawdziwe. Może mnie rozczaruje. Może.
Chodzi mi tylko o to, że problem pedofili faktycznie jest, sprawa nie jest w 100% czysta. Nie podobają mi się reakcje - odbijanie, że to gender. Że dzieci same do łóżek księżom wchodzą Kurczę, tak nie powinien mówić żaden hierarcha! Dlaczego jest na to przyzwolenie, żeby przenosić winę na dziecko, na jego rodzinę. To JEST problem. To jest belka w oku. I co robi Kosciół? Mówi: a ten i tamten, to ma źdźbło! Sobą się trzeba zająć, a nie mówić, że skoro ten zabija, to odwalcie się, że ja gwałcę Nawet jeśli ktoś inny coś robi bardziej, gorzej, to czy Kościół, będąc tym kim jest, pasterzem, nie powinien dbać o to, żeby być czysty?
Czy Chrystus na kogokolwiek cokolwiek kiedyś "zwalał"???? Mówił psze pani, a on to gorszy? No, ilekroć wracam do źródła, brzmi mi dysonans taki, że aż boli. Przykro mi. No, nie podoba mi się. Bardzo.
Ten gender to naprawdę problem wydumany, póki co nie widzę zagrożeń prawdziwych - trochę nieporzebnych głupotek. Z drugiej strony mamy fakty i reakcja czystą AGRESJĄ, tworzenie podziałów i podburzanie do wojny. Pobudzanie nienawiści, nietolerancji, agresji. Co z tego wynika? A no na przykład to, że jak się mówi o "chorych homosiach" którzy nie chcą się leczyć, gorszych, stygmatyzuje się ludzi - to potem jak ktoś poprawi grzywkę zbyt po babsku, to kilku mocnych facetów z łysymi głowami, z Bogiem, Honorem i Ojczyzną na ustach, zabije gościa w ciemnym zaułku. I to już nie jest wydumane. Budzenie nienawiści i nietolerancji JEST niebezpieczne. Fakty? Proszę:
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez ewcia87 dnia Nie 15:03, 09 Lut 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 16:02, 09 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Ukrywani Ewcia, no to zapytaj się jak wygląda procedura sądzenia hydraulika. Tak samo. Nie ma ulgi dla księży, jest za to jeszcze dodatkowe osądzanie przy blasku fleszy.
Ja nie mówię czy winni czy nie. To nie są moje kompetencje, tak jak nie jestem w stanie powiedzieć czy Woody Allen molestował swoja córkę.
Tekst bp Michalika była wałkowany na 1000 sposobów i nawet sam zainteresowany przyznał, że źle się wyraził. Nie będę broniła biskupa, bo tu nie ma o czym gadać, nawet środowiska katolickie zareagowały zdecydowanie.
A aj się pytam w takim razie - jakie znasz programy walki z pedofilią w szkole? A w innych organizacjach zrzeszających dzieci i młodzież? Znasz jakieś? Bo np kościół właśnie uchwalił dokument w którym opisuje procedury reagowania. Zresztą warto tez sięgnąć po artykuły ze strony kościelnej - masz sytuacje realnej pedofilii oraz fałszywych oskarżeń. I jedne i drugie mają miejsce a sytuacja jest wyjątkowo delikatna. Czy masz może teraz jakiś "cudowny" sposób na orzeczenie na pierwszy rzut oka, że ktoś krzywdził dziecko?
A na sam koniec - Ewciu, zastanów sie - co ma Putin do KK? W tekstach kościelnych jest jasno napisane, że oceniasz czyn nie człowieka, więc ta "walka z gender" nie może się sprowadzać do rękoczynów. Sprzeciw to nie to samo co agresja.
|
|
Powrót do góry |
|
|
ewcia87
za stara na te numery
Dołączył: 06 Gru 2013
Posty: 1508
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 18:36, 09 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Jaka procedura sądzenia? Przecież on zniknął, prawda? jakoś tak niebardzo chce się temu sądzeniu poddać w ogóle? Czy mam błędne informacje?
Uważam po prostu, ze powinno się walczyć wszedzie - i w szkole, i w Kościele. Słowa takie jak abp. Michalika nie powinny w ogóle paść. Niech będzie, że niefortunne, ale on całą litanię takich niefortunności wypowiedział. To niech już lepiej milczy do dziennikarzy, skoro nie kontroluje co mówi - jak jest twarzą Kościoła, to co się potem dziwić, że jego złote usta cytują.
Co ma Putin do Koscioła? Ano pobudza do nienawiści na tle orientacji, tak samo, straszy, mówi, że to choroba i zagrożenie. Fajnie by było, jakby Kościół nie podawał rączki Putinowi. Szkodliwe jest to straszenie genderem moim zdaniem, bo właśnie do takich rzeczy może prowadzić. Szkodliwe jest absolutnie KAŻDE sianie nienawiści (niech żyje o. Rydzyk całe szczęście nawet moje babcie widzą, że to oszołom i oszust) - i tego, tej nienawiści, nie było w "umowie" (w założeniach Kościoła), a w pratyce zdecydowanie tego za dużo, jak dla mnie.
Pedofilia - w Kościele, ale nie tylko, JEST zagrożeniem i tematem należałoby się zająć (na wszystkich frontach, Kościoła nie wyłączając), natomiast gender, upieram się, zagrożeniem NIE JEST. Moje zdanie. Na podstawie danych, które są mi dostępne.
Immunitet posłów też mi działa na nerwy. To tak z innej beczki - żeby nie było, że jakąś bojowniczką przeciw Kościołowi jestem. Nie jestem nie lubię świętych krów i tyle.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 19:44, 09 Lut 2014 Temat postu: |
|
|
Brzydzę się pedofilią zarówno w Kościele jak i poza nim.
Oraz wszelkimi praktykami próbującymi ukryć/przeinaczyć fakty np. idiotyczna wypowiedź Michalika
Księża powinni być sądzeni wg takich samych kryteriów i procedur jak osoby świeckie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Pogaduszki Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21 Następny
|
Strona 17 z 21 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|