|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 14:59, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
bebe napisał: | jeśli jakieś zwierzę jest agresywne i mogłoby komuś zagrozić uważam, że można je uśpić...
człowiek powinien być jednak zawsze ważniejszy, ale oczywiście jestem przeciw usypianiu bez powodu. |
Zgadzam się w pełni.
|
|
Powrót do góry |
|
|
konstancja
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 1048
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 15:46, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
przepraszam bardzo ale większej głupoty to nie słyszałam "złap, wysterylizuj, WYPUŚĆ" ?? a taki wałęsający się wysterylizowany pies to niby pogryźć czy zagryźć już nie może? Problem wałęsających się psów to symptom krajów trzeciego świata. Wystarczy zobaczyć jak tępione jest to zjawisko w USA.
|
|
Powrót do góry |
|
|
mamma
za stara na te numery
Dołączył: 24 Sty 2010
Posty: 7569
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Polska Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 16:00, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
do tego może przenosić rożne choroby na inne zwierzęta, nie wspominając o wściekliźnie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
konstancja
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 1048
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 16:08, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
właśnie
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 16:14, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Jak można uśpienie zwierzęcia porównywać do aborcji!?!
|
|
Powrót do góry |
|
|
konstancja
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 1048
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 16:16, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Kasik już napisała że nie o to jej chodziło, ale nie wyjaśniła o co, może napisze jeszcze
|
|
Powrót do góry |
|
|
Almanah
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 09 Kwi 2012
Posty: 110
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Gdańsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 17:20, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
konstancja napisał: | przepraszam bardzo ale większej głupoty to nie słyszałam "złap, wysterylizuj, WYPUŚĆ" ?? a taki wałęsający się wysterylizowany pies to niby pogryźć czy zagryźć już nie może? Problem wałęsających się psów to symptom krajów trzeciego świata. Wystarczy zobaczyć jak tępione jest to zjawisko w USA. |
Nie chodziło mi o to, że "pogryźć już nie może". Chodziło o to, że nie będzie już tatusiem/mamusią innego psa, który będzie mógł pogryźć. Nie ma w tym żadnej głupoty. Dzięki tej akcji od dwóch lat na mojej dzielnicy nie ma już młodych kociąt. Wcześniej sąsiad ten problem rozwiązywał za pomocą worka i rzeki.
Wyobraź sobie trzy kocice rodzące co roku przez kilka lat po 5 kociąt. To "dużo worków w rzece" (brutalne, ale prawdziwe w wielu miastach/wsiach niestety). A teraz wyobraź sobie trzy wysterylizowane kocice nie rodzące żadnych kociąt. Co jest głupsze? Chociaż według ciebie pewnie łatwiej byłoby uśpić trzy zdrowe zwierzęta, co?
Co do chorych zwierząt, o których wspomniała bebe - ja mówię o zdrowych zwierzętach. Zanim zwierze zostanie wysterylizowane zostaje zbadane i czasem zaszczepione. Niektóre zwierzęta nie mogą zostać poddane narkozie, ponieważ, np. mają chore nerki. To tak jakby lekarz zapisał ci lek nie przeprowadzając wcześniej wywiadu.
Nikt oczywiście nie robi tego za darmo.
Już napisałam jak można porównywać aborcję do uśpienia zwierzęcia. Nie widzę w tym nic szokującego, to popularne porównanie u wielbicieli zwierząt i osób, które pracują ze zwierzętami. Podzielam go i się tego nie wstydzę. Być może ma na to wpływ to, trudno mi jest uznać wyższość człowieka nad zwierzęciem, gdy słyszę o ludziach zabijających zwierzęta dla zabawy.
Mam wrażenie, że nie odnosicie się do całych postów, tylko do wyrwanych z kontekstu zdań.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 17:35, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
konstancja napisał: | Kasik już napisała że nie o to jej chodziło, ale nie wyjaśniła o co, może napisze jeszcze |
Nie pisałam do kasika, tylko do Almanah
A wyższość człowieka względem zwierząt jest ontologiczna, a nie sytuacyjna.
Ja tam wole podejście franciszkańskie niż almanahowe.
Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Sob 17:37, 26 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 20:32, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
kukułka napisał: | Jak można uśpienie zwierzęcia porównywać do aborcji!?! |
Dla mnie człowiek zawsze będzie na pierwszym miejscu.
Stąd też nie rozumiem rozpaczy nad zwierzętami, kiedy co dzień tyle ludziumiera z głodu chociażby.
I tak jak nieraz już pisałam, to nie znaczy, że nie lubię zwierząt, tylko dla mnie człowiek jest nieporównywalnie ważniejszy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:02, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Tak, dla mnie człowiek też jest ważniejszy. Nie stawiam znaku równości pomiędzy ludźmi i zwierzętami.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Almanah
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 09 Kwi 2012
Posty: 110
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Gdańsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:35, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
kukułka napisał: | konstancja napisał: | Kasik już napisała że nie o to jej chodziło, ale nie wyjaśniła o co, może napisze jeszcze |
Nie pisałam do kasika, tylko do Almanah
A wyższość człowieka względem zwierząt jest ontologiczna, a nie sytuacyjna.
Ja tam wole podejście franciszkańskie niż almanahowe. |
To mnie na prawdę rozbawiło/ucieszyło. Podejście almanahowe, ładnie brzmi.
Ale rozumiem, że macie odmienne zdanie niż ja, to nic strasznego. Nawet mnie to cieszy, dzięki temu świat jest ciekawszy (dopóki znowu nie usłyszę, że moje twierdzenie jest głupie). I jeszcze bardziej utwierdza w przekonaniu, że nie powinnam na tym forum brać udziału w dyskusjach tego typu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
konstancja
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 1048
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:37, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
almanah, ależ dlaczego nie powinnaś. Matko kochana, przecież to forum a nie kółko wzajemnej adoracji!! ale takie tendencje widać są , ja ciągle dostaję po uszach żeby się nie "nakręcać" (zaczynam sie czuć jak ruski budzik ) Dyskusja ma to do siebie że są różne opinie czasem bardzo sprzeczne. A takie słodzenie i bezustanne uważanie żeby nie urazić (chociaż ze słodyczą to można też sporo zatrutych strzał wypuścić i to znacznie bardziej bolesnych) zaczyna mnie nużyć. Tak to jest jak są same baby w jednym miejscu
Wracając do tematu to nie zgadzam się z Tobą Almanah żeby pozwalać żyć zwierzętom nawet wysterylizowanym bezdomnie. U mojej babci w kamienicy rządzą koty, mają jedzonko spanko i dobrze, ale jest też druga strona medalu - zapaskudzone odchodami wejścia do piwnicy, otwarte wiecznie drzwi wejsciowe co w zimie jest niezłą stratą energii. Nie dajmy się zwariować. Że nie wspomnę o ptakach w miastach, zwłaszcza gołębiach. W naturze istnieje jeden z najzdrowszych systemów - selekcja naturalna. Człowiek ją zaburza i wtedy robi się problem.
Mam nadzieję że jesteś wegetarianką jeśli aborcja i uśpienie psa to dla Ciebie to samo. Choć w sumie idąc tym tropem to wyrwanie roślinki oznacza równiez zabójstwo
Ostatnio zmieniony przez konstancja dnia Sob 22:48, 26 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16715
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 8:53, 27 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Bezdomne psy nie powinny jednak być wypuszczane, bo bywają niebezpieczne, co innego koty po sterylizacji - spełniają ważną rolę w ekosystemie miejskim - zdecydowanie wolę koty niż plagę szczurów a tym się kończy likwidacja kotów .
Nie rozumiem też czemu komuś przeszkadzają ptaki - owszem nadmiar powoduje zabrudzenie pomników, ale coraz częściej w miastach sobie radzą z nadmiarem, zatrudniając sokolników. Z drugiej stronie przyjemniej siedzieć w parku słuchając śpiewu ptaków. W moim mieście oprócz gołębi, wróbli, gawronów, srok i kawek, są łabędzie, kaczki, mewy, rybitwy, zimorodki, słowiki, skowronki, jerzyki, szpaki, sikorki, pliszki i wiele innych, których nie umiem nazwać.
Człowiek zaburzając ekosystemy, staję się za nie odpowiedzialny, zwł. za te, które sam stworzył.
Co do selekcji naturalnej - konstancjo- jesteś też zwolenniczką w stosunku do człowieka?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:06, 27 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
do jasnej anielki gdzie ja porownuje aborcje do zabijania zwierzat?
ciesze sie, ze zlapali weta, ktory dzialal przeciw PRAWU!
tak samo jak bym sie cieszyla, jakby zlapali lekarzy, ktorzy bezporawnie usuwaja cieze.
jak sie mozna oburzac, ze zlapali przestepce? bo malgorzatka sie oburzala w swoim poscie.
a problemu bezdomnych psow zabijaniem ich sie nie rozwiaze. narazie niestety narod ma w wiekszosci dalej slome w butach i jest tak tepy ze nie jest w stanie odpowiedzialnie zajac sie zwierzetami. nie wolno zabijac zdrowych bezdomnych zwierzat. koniec kropka.
a jak malgorzatko tak ci zle ze weta ukarali a nie lekarza, to zaangazuj sie w jakies kampani pro-life, a noz zlapiecie jakiegos dzikiego lekarza. bardzo bym sie ucieszyla gdyby to wyszlo na jaw!
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:42, 27 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
fiamma75 napisał: | Bezdomne psy nie powinny jednak być wypuszczane, bo bywają niebezpieczne, co innego koty po sterylizacji - spełniają ważną rolę w ekosystemie miejskim - zdecydowanie wolę koty niż plagę szczurów a tym się kończy likwidacja kotów .
Nie rozumiem też czemu komuś przeszkadzają ptaki - owszem nadmiar powoduje zabrudzenie pomników, ale coraz częściej w miastach sobie radzą z nadmiarem, zatrudniając sokolników. Z drugiej stronie przyjemniej siedzieć w parku słuchając śpiewu ptaków. W moim mieście oprócz gołębi, wróbli, gawronów, srok i kawek, są łabędzie, kaczki, mewy, rybitwy, zimorodki, słowiki, skowronki, jerzyki, szpaki, sikorki, pliszki i wiele innych, których nie umiem nazwać.
Człowiek zaburzając ekosystemy, staję się za nie odpowiedzialny, zwł. za te, które sam stworzył.
|
U mnei na balkonie (nie tylko moim) plaga gołębi, okna klatki zabezpieczone siatka, w domu na balkon wypuszczam kota - gołabki poszły sobie robic gniazdko i znosić jajka gdzie indziej
Gdyby ktoś miał wątpliwości, czy lubię zwierzęta, niech zobaczy mój awatar.
Co nie zmienia faktu, ze zwierzę to nie człowiek. Koniec, kropka.
i niech żyje św. Franciszek
Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Nie 10:42, 27 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Pogaduszki Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 29, 30, 31 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 29, 30, 31 Następny
|
Strona 18 z 31 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|