|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
abeba
Gość
|
Wysłany: Czw 14:55, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
novva napisał: | ... a kiedy to jest z mojej strony całkowicie świadome dążenie do spełnienia. I w zależności od tego różnie to oceniam. |
ok, ale tę miarę powinniśmy przykładać również do pełnego współzycia w zacnej III fazie. i też, jesli celem bylby orgazm, je uznawać za grzeszne. konia z rzędem temu kto (no chyba że ma świadoośc seksoholizmu) ma tak rozwiniętą autorefleksję!
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
novva
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mała Wieś przy Drodze
|
Wysłany: Czw 15:18, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
abeba napisał: | i też, jesli celem bylby orgazm, je uznawać za grzeszne. |
Jeśli celem byłby tylko orgazm i nic więcej, bez zwracania uwagi na partnera i jego potrzeby, to pewnie tak można sądzić, zgodnie z tą logiką. A można pójść i dalej w tych rozważaniach. Współżycie przy staraniu się o dziecko, jeśli jest nastawione wyłącznie na pozyskanie swimmersów, byłoby podejrzane, tak? Dojdziemy znowu do absurdów. Całe szczęście z reguły nasza motywacja jest bardziej skomplikowana i nie ogranicza się do jakiegoś jednego celu, który chcemy osiągnąć, o ile w ogóle możemy mówić o jakichś zakładanych celach. Ja zakładam, że podstawą jest po prostu miłość i chęć bliskości. Jakoś wiem, kiedy u mnie to najważniejsze schodzi na dalszy plan; wtedy jest mi głupio i mam wyrzuty sumienia, niezależnie od magicznej granicy orgazmu "już-jeszcze nie". Może lepiej tego nie roztrząsać, bo takie rozbabrane sumienie niczemu dobremu nie służy, jak wielokrotnie się już przekonaliśmy tutaj.
|
|
Powrót do góry |
|
|
darus
nauczyciel NPR
Dołączył: 27 Wrz 2007
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: slask
|
Wysłany: Czw 15:19, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
cieszę się, że istniejecie dziewczyny!!!
posłuchajcie: wstrzemięźliwośc moja dotyczy tylko okresu ciąży, taka "orto", kiedy było zagrożenie dla dzidziusia...miałam w perspektywie 6 miesięcy bez orgazmów! (bo to nie chodziło o stosunki tylko) moje hormony w ciąży szalały!! nigdy nie odczuwałam takiego pragnienia seksu jak wtedy!...nawet w dniach płodnych (gdzie to podobno jest silne). wisiało nade mna zagrożenie, że zaszkodzę dziecku! nie byłoby wytłumaczenia dla "niezamierzonych" orgazmów!! wszystko było w głowie! i owszem zdarzały nam się pieszczoty, nawet daleko posunięte, ale wiedzieliśmy, jak i kiedy się zatrzymać.
dlatego mówienie o niezamierzonych orgazmach w zwiazku małżeńskim z kilkuletnim stażem, wydaje mi się...uspokajaniem swojego sumienia! albo można okazywać sobie miłość w każdy sposób, albo się powstrzymujemy...oczywiście są wyjątki, ale ujrzenie swojego partnera w kąpieli, i silne podniecenie w tej sytuacji nie oznacza niezamierzonego orgazmu!!! również pogłaskanie po plecach...większości ludzi dojście do orgazmu zajmuje więcej niż kilka sekund, a to wystarcza, aby przypomnieć sobie...że do tego dopuścić mi nie wolno!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 16:38, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
darus napisał: | Jeśli ktoś jest pewien, że taki akt, zakończony orgazmem poza pochwą, jest czysty, wynikający z miłości a nie zaspokojenia tylko rządzy, no to nie jest grzech! |
|
|
Powrót do góry |
|
|
miu miu
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 1200
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Jawor
|
Wysłany: Czw 19:25, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Ojoj...ale wsadziłam kij w mrowisko! Hmmmm....to żeście mnie uświadomili
Ale prawda jest taka, że nie stosuję npr ze względów religijnych, moralnych itp. Jestem wierząca ale nie widzę jednak żadnej podstawy, tak naprawdę, by aż tak bardzo ktokolwiek miał ingerować w zycie małżonków. Znam pismo święte....jeśli podacie mi choć jeden fragment(pisama a nie katechizmów, encyklik itp ) w którym jest mowa by odmawiać sobie przyjemności seksu w małżeństwie lub w jakikolwiek sposób go ograniczać(oprócz fragmentu apsotoła Pawła gdzie jest napisane, by nie odmawiać sobie pożycia chyba że na pewien czas, a chodziło tu o czas miesiączki gdy kobieta wg religii zydowaskiej była nieczysta), to jestem gotowa dyskutować na ten temat. Inaczej nie ma dla mnie o czym gadać.
Ostatnio zmieniony przez miu miu dnia Czw 20:51, 10 Sty 2008, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
juka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4578
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 19:36, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
miu miu napisał: |
Ale prawda jest taka, że nie stosuję npr ze względów religijnych, moralnych itp. |
no to sie nie masz czym zajmowac . ta cała reszta jest związana z kk, a nie z judaizmem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:19, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
miu miu - tekst o Onanie jest interpretowany bardzo szeroko - marnowanie spermy = be
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:46, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
W kazdym razie miu miu juz wiesz, czemu czasem sporo tu narzekania
|
|
Powrót do góry |
|
|
miu miu
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 1200
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Jawor
|
Wysłany: Czw 20:49, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Gdy sie wczytamy, weźmiemy pod uwagę kontekst, w tym przkładzie chodziło raczej nie o samo w sobie marnowanie nasienia a o postawę Onana, który nie chciał przedłużyć rodu swojego brata, taka była tradycja wśród żydów, że jeśli kobiecie umarł mąz nie zostawiając dzieci, jego brat musiał przedłużyć ród, Onan tego nie chciał, mimo, tak kazał mu Bóg, stąd kara. Ale nie chodziło samo w sobie o stosunek przerywany, czy narnowanie nasienia. Szukanie w tym takich pobudek to zwykła nadintepretacja.
Ostatnio zmieniony przez miu miu dnia Czw 20:52, 10 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 21:00, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
owszem miu miu - masz rację, o to chodziło, jednakowoż to jest cytat ukochany przez księży
|
|
Powrót do góry |
|
|
miu miu
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 1200
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Jawor
|
Wysłany: Czw 21:09, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
tak, to prawda, ciekawi mnie tylko ta rozbieżność między zasadami nałożonymi przez KK a tym co w Piśmie. Nie wiem czemu mają służyć takie ograniczenia. chyba tylko temu by podkreślić grzeszność i niskość seksualności, która przecież jest wielkim darem. Bycie razem, bycie jednym ciałem w akcie seksualnym to dotykanie boskości...myślę że tego chcał Bóg dając nam ten dar i chciał byśmy z niego korzystali kiedy zechcemy ale z głową jeśli chodzi o ilość dzieci.
Ostatnio zmieniony przez miu miu dnia Czw 21:10, 10 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
juka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4578
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:13, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
miu miu napisał: | chciał byśmy z niego korzystali kiedy zechcemy ale z głową jeśli chodzi o ilość dzieci. |
właśnie tego nie ma w piśmie - każda ilość dzieci jest błogosławieństwem .
a na samej biblii opierają się raczej wyznania protestanckie-zresztą Niania cię pewnie w tej sprawie lepiej pouczy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 21:17, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
KK tłumaczy to tak - to czego naucza KK jest w Piśmie i w Tradycji K - łatwe wyjaśnienie no i Bóg dał KK pełną moc bla bla - wiec co zwiąże na ziemi jest związane w niebie
KK uważa że takie coś (masturbacja wzajemna jak to określa) jest poniżające i właśnie uwłacza tej boskości.
Ostatnio zmieniony przez Niania dnia Czw 21:19, 10 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
miu miu
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 24 Paź 2007
Posty: 1200
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Jawor
|
Wysłany: Czw 21:29, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
juka napisał: | każda ilość dzieci jest błogosławieństwem .
a na samej biblii opierają się raczej wyznania protestanckie-zresztą Niania cię pewnie w tej sprawie lepiej pouczy |
Hmmm...gdyby każda ilość dzieci była bogosławiestwem to Bóg nie stworzyłby możliwości manipulowania (uniknia zapłodnienia) płodnością np przez samoobserację. Sama natura.
Jestem chrześcijanką i uważam ze biblia to podstawa, kto jej nie zna nie powinen nazywać się chrześcijaninem(niestety dotyczy to tez księży) teologia to moje hobby...biblię znam bardzo dobrze, z niejednym duchownym juz dyskutowałam, wielu z nich zna lepiej katechizm niż pismo święte...zgroza.
Ostatnio zmieniony przez miu miu dnia Czw 21:30, 10 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
juka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4578
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:36, 10 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
z tymi dziećmi, to mówię ze w biblii tak jest.
najwyraźniej bliżej ci do protestantyzmu mi miu
Nianiu, poczytaj cytat novvej, to nie do końca jest tak jak mówisz że KK sie tak wypowiada - raczej niektórzy księża się tak wypowiadają (pewnie się zdarza , ja osobiście nie doświadczyłam, na szczęście)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Pogaduszki Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5 ... 31, 32, 33 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5 ... 31, 32, 33 Następny
|
Strona 4 z 33 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|