|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 7:35, 16 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Też biorę to pod uwagę, i było dla mnie głównym argumentem po stronie "nie" przed zakupem. Na razie dam sobie i temu kubeczkowi jeszcze czas. Tym bardziej, że nie mam w tej chwili pojęcia, jaki parametr powinnam w razie czego zmienić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
babajaga
za stara na te numery
Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 2645
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:12, 16 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
no u mnie tylko małe przecieki. objeżdżam palcem dookoła i sprawdzam czy kubeczek okala szyjkę i wydaje się że ok.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:29, 16 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Hmm, to może ten kubeczek jest zwyczajnie za duży, bo ja nie jestem w stanie go naokoło objechać, jak się rozłoży (rozmiar S z Rossmana)? Kurczę, jak czytam, co kobiety są w stanie zrobić przy badaniu szyjki czy (de)montażu kubeczka, to mam wrażenie, że albo one są z gumy, albo ja z drewna...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Justek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lut 2010
Posty: 9498
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:42, 17 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
A czemu wybrałaś S?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Addis
za stara na te numery
Dołączył: 05 Mar 2015
Posty: 4615
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Polska
|
Wysłany: Pon 11:29, 18 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Muflon no właśnie może za mały jest stąd przecieki skoro masz obfite @.
Ostatnio zmieniony przez Addis dnia Pon 11:30, 18 Cze 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 19:10, 18 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Wybrałam S, bo tak mi wyszło z tej tabelki na pudełku. Tzn. z tabelki S lub M, ale mam m.in. problemy z badaniem szyjki i ogólne wrażenie, że z przestrzenią to u mnie tam kiepsko, więc na M się nie odważyłam.
Może mam słabą wyobraźnię, ale jakoś nie widzę, żeby mi się zmieścił większy obwód (przy tym S nie jestem w stanie np. sprawdzić tak, jak pisała Babajaga – palcem wokół brzegu – bo już nie bardzo jest miejsce na palec, nie mówiąc o jakichś manewrach). Wiem, że jest jeszcze kwestia długości, może tu bym mogła coś powalczyć, chociaż też niewiele...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Justek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lut 2010
Posty: 9498
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:15, 19 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
Pamiętaj że pochwa musi zmieścić głowę dziecka, uwierz jest tam więcej miejsca niż wyobraźnia sięga wg mnie za mały rozmiar
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:39, 19 Cze 2018 Temat postu: |
|
|
W czasie porodu to trochę co innego, o ile wiem. Która z Was tak z marszu włoży sobie np. całe jabłko?
Ale zmiana rozmiaru oczywiście do rozważenia, tylko się boję, że nakupuję tych kubeczków za kilkaset złotych, zanim trafię.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:03, 24 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Chyba zaczynam się powoli dogadywać z moim kubeczkiem, więc pora na dobranie do niego wkładek/podpasek wielorazowych, żeby pożegnać się z chlorem, testowaniem na zwierzętach i innym syfem (i nie rujnować portfela eko podpaskami/tamponami poza wyjątkowymi sytuacjami).
Cofnęłam się parę stron (całego wątku nie mam czasu przewertować, więc przepraszam, jeśli odpowiedź na moje pytanie padła 5 lat temu ) i widzę, że w nocy lub w luźniejszych ciuchach (czyt. bez obcisłych spodni, które wszystko utrzymają), sprawdzają się kokosi. Mam natomiast inne pytanie: jak łatwo się to pierze? Mam skórę atopową i generalnie staram się ograniczać intensywne pranie w ręku, jak już się coś zupełnie nie nadaje do pralki, to stosuję raczej metodę długotrwałego namaczania i szybkiego płukania. Tzn. przypuszczam, że te wielorazowe można prać w pralce, ale to bez sensu organizacyjnie i ekonomicznie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:46, 24 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
zobacz tutaj
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 11:28, 24 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
O, dzięki. Taka była moja pierwsza myśl, żeby płukać pod zimną wodą, suszyć, a potem dorzucać do prania. No to git, na tyle poświęcenia przy umywalce mnie stać. Tylko potrzebny większy zapas, niż myślałam, żeby starczyło do najbliższego prania.
Zresztą na razie muszę się uzbroić w cierpliwość, bo w sklepie kokosi urlop i wiatr hula po wirtualnych półkach...
Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Wto 11:29, 24 Lip 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 11:35, 24 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
ja kupiłam firmy naya, to chyba ze strone miesiączka.com
słyszałyście że ponoć są badania że stosowanie kubeczka vs tampony wychodzi na niekorzyśc dla kubeczka pod względem ryzyka Zespołu Wstrząsu Toksycznego?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 11:46, 24 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Czytałam kilkakrotnie, że kubeczek nie eliminuje ryzyka TSS, ale może je zmniejszać. O większym ryzyku nie słyszałam. Pamiętasz może, jakie liczby się tam pojawiały? Bo przy tamponach jest b. małe (i w większości dotyczy przypadków przetrzymania zbyt długo) – to oczywiście marna pociecha dla tych, którym się przytrafiło, ale mnie nie odstraszało, do kubeczka mnie przekonały inne kwestie. Ryzyko rzędu setnych procenta podwojone czy potrojone nadal jest niskie, ale zwiększone o rząd (czy kilka) wielkości może już być trudne do zaakceptowania...
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:54, 24 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 14:47, 24 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Szkoda, że abstrakt żadnych szczegółów nie podaje, a to nie moja działka totalnie, więc z pracy też się raczej nie dobiorę. Ciekawe, co znaczy „similar precautions”, może chodzi o maksymalny czas bez wyjmowania? Bo poza tym, że dla tamponów mówi się o 8h, a dla kubeczków o 12 h, nie ma chyba wielkich różnic w środkach ostrożności... Pozostaje mieć nadzieję, że to większe namnażanie bakterii było wystarczająco znaczące, żeby mieć wynik do publikacji, ale nie wystarczająco, żeby się bać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Pogaduszki Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 115, 116, 117, 118 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 115, 116, 117, 118 Następny
|
Strona 116 z 118 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|