..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Arcia

Moim zdaniem problemem Terlikowskiego jest to, ze zakłada, że jego krytykę ludzie odbiorą nie tyle jako krytykę i wykluczanie ich osoby, ale ich poglądów (zasada krytykuję zło, nie osobę). Być może on ma szacunek dla swoich przeciwników jako ludzi, ale to się za bardzo nie ujawnia (choć od czasu do czasu to widać). A być może jego katoliccy naśladowcy, którzy widzą go w mediach (gdzie priorytetem jest walka, zmiażdżenie rozmówcy, bo to się sprzedaje, ma dużą oglądalność) nie rozróżniają krytyki osoby i poglądów. Oprócz tego być może Terlikowski jest mniej wrażliwi niż inni i jego krytyka jakoś nie rusza, a e innych rusza.

dobrze to widać w tym tekście: [link widoczny dla zalogowanych]

Terlikowski określa poglądy Prusaka jako heretyckie, nie widzi postawy aby "dopieszczać dorosłego mężczyznę" i dziwi się, ze ten nie chce mu podać ręki, bo czuje się np. wykluczony przez niego (czuje się heretykiem, bo Terlikowski nazwał jego poglądy jako heretyckie - trzeba dużo dobrej woli, aby gdy ktoś nazywa twoje wypowiedzi heretyckimi założyć, że nie wyklucza cię z Kościoła)

ewcia87

Jakby mnie ktoś wprost wywalał, to by mnie już dawno nigdzie w okolicy nie było. Bez żadnych wątpliwości i refleksji. Akurat do tego, żeby odejść, nie trzeba mnie długo namawiać. Nie zostaję tam, gdzie jestem niechciana. Stąd moje pytania, czy tutaj, Wam, przeszkadzam. Jedno słowo i znikam.
Bo czy będę umiała milczeć, kiedy "myślę inaczej", obiecać nie mogę. Mogę obiecać, że się postaram.

Iskra

kukułka

Nikt Ci milczeć nie każe.

Ale jeśli ktoś się nie zgadza Z Twoimi czy czyimiś poglądami, to możesz to wziąć pod uwagę albo nie.
Ale jeśli się z kimś nie zgadzam, mówię mu: uważam, że nie masz racji bo...
A ktoś może wziąć pod uwagę moje zdanie albo nie.
Ale skąd Ci przyszło do głowy, że jesteś niechciana, to nie wiem.

ewcia87

Nie będę szukać cytatów Mruga

Nieważne.
Myślę, że możemy skończyć OT w temacie mojego światopoglądu...

Edwarda

Ewcia, nie wyobrażam sobie, żeby miałoby Cię tu nie być Wesoly

A Terlikowski? O kim my tu w ogóle gadamy? Mruga

ewcia87

koszatniczka

Może źródło tekstu niektórych odstrasza ale zachęcam do przeczytania, ponieważ rozmówcą jest człowiek, którego niezwykle cenię: prof Dangel, założyciel Warszawskiego Hospicjum dla Dzieci

[link widoczny dla zalogowanych]

koszatniczka

Kolejny interesujący artykuł. Warto przeczytać, choćby dla argumentacji
[link widoczny dla zalogowanych]

Iskra

[link widoczny dla zalogowanych]
wiem, że jakby ktoś wziął w dniu skoku to ok, bo zapłodnienia nie było, ale jak komuś się "zdarzy" pod koniec fl bo się nie obserwuje?

koszatniczka

Ja też się zastanawiam jako to jest - z jednej strony lekarze i farmaceuci alarmują, że Polacy coraz więcej leków biorą bez opamiętania, a z drugiej taka tabletka ma być dozwolona bez recepty.

ika

Ale to zdaje się UE wymyśliła bo taką "wolność" mamy na świecie

Iskra

Ika:

fresita

Młodych dziewczyn tez, a takie gimnazjalistki? Będą to traktować jak cukierek i brać bez opamiętania jako najnormalniejszą w świecie antykoncepcję Confused

fiamma75

ale to nie środek wczesnoporonny, nie ulegajmy propagandzie drugiej strony!

Przecież wzięty przed owulacją nie działa wczesnoporonnie, również brany w III fazie - jednorazowe przyjęcie nie ma działania antynidacyjnego (trzeba by było brać przez dłuższy czas - tak jak typowe pigułki - katolicka propaganda myli ten środek z pigułką wczesnoporonną (a zawierają inne składniki o innym działaniu).
Bardziej może martwić to, że będzie brany bez opamiętania przez kobiety nawet bez potrzeby (bo są w III fazie).