..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  polucje Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Pogaduszki Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Niania Site Admin Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 7927 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 0:27, 26 Gru 2006    Temat postu: Nie bądź mądrzejszy od seksuologów. skoro mówią że niektórzy wogóle nie mają polucji nawet jak nie współżyją - to znaczy że tak jest... i mój mąż nie miał polucji przez 2 lata Powrót do góry Tomek z NPR za pan brat :P Dołączył: 28 Lis 2006 Posty: 233 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Śląsk - obecnie: Dolny Płeć: Mężczyzna Wysłany: Wto 15:22, 26 Gru 2006    Temat postu: Hmmm... załóżmy, że niektórzy nie mają polucji. Co to zmienia? Można by zamienić tezę tato na: niektórzy faceci muszą współżyć. I można dalej dyskutować Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 18:13, 26 Gru 2006    Temat postu: Tato, a mnie zastanawia, czemu tak w ogóle mają służyc Twoje posty. czepiasz sie juz od czasów lmm każdego słówka, zbijasz wszytkie czyjes argumenty, tylko po co? Nie wystarczy przyznac ,z e Ty np nie musisz, ale nie jetses KAZDYM FACETEM, tylko jednym pojedynczym i nie jetses w stanie stwierdzic czy kazdy facet musi? mAM WRAZENIE ZE TOBIE CHODZI o sam ferwor dyskusji i o nic więcej. i to nie tylko w tym temacie. I ze zamiast dyskutowac, przekonujesz wszystkich do jedynie slusznych Twoich racji. czy ktos po rpostu nie moze uważać inaczej niż Ty? Powrót do góry juka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4578 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 20:46, 26 Gru 2006    Temat postu: kukułka napisał: mAM WRAZENIE ZE TOBIE CHODZI o sam ferwor dyskusji i o nic więcej. i to nie tylko w tym temacie. I ze zamiast dyskutowac, przekonujesz wszystkich do jedynie slusznych Twoich racji. czy ktos po rpostu nie moze uważać inaczej niż Ty? kukułko, muszę cię zmartwić: nie jesteś pierwsza (a chyba nawet plasujesz się poza podium) z tymi wnioskami Powrót do góry tato mistrz NPR-u Dołączył: 11 Cze 2006 Posty: 733 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 21:33, 26 Gru 2006    Temat postu: kukułka napisał: mAM WRAZENIE ZE TOBIE CHODZI o sam ferwor dyskusji i o nic więcej. i to nie tylko w tym temacie. I ze zamiast dyskutowac, przekonujesz wszystkich do jedynie slusznych Twoich racji. czy ktos po rpostu nie moze uważać inaczej niż Ty? zle to odbierasz zauwaz ze w jakim temacie bym sie nieodezwał to odrazu jestem atakowany przynajmniej przez 5 osob i sam muszę bronić swoich racji wobec niespotykanej agresji ze strony pozostałych uczestnikow forum ale nigdy sie na to nie skarżyłem bo nie pisze tutaj aby uzalac sie nad tym ze nikt mnie nie rozumie i nikt nie przyzna mi racji domagając się poglaskania po główce tylko podejmuję rzuconą rękawicę! czyż moją winą jest to iż Niania rozmawiając z seksuologiem nie zadała najważniejszego pytania ktore jest na początku tego wątku ? a co do kwestii uwazania inaczej niż ja to szczerze powiem ze gryzłoby mnie sumienie gdybym widział ze ktos sie myli i zaniechał wytłumaczenia mu błędu a tak wogole to czy czasem nie jest ciekawie poczytać trochę innych poglądów na daną sprawę ? czy może lubisz być w takim kółku wzajemnej adoracji co wszyscy sobie przytakują, głaszczą się po główkach i są szczęsliwi ze we wszystkim sie zawsze zgadzają Powrót do góry tato mistrz NPR-u Dołączył: 11 Cze 2006 Posty: 733 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 21:37, 26 Gru 2006    Temat postu: Niania napisał: Nie bądź mądrzejszy od seksuologów. rozmawiałaś z dwoma ? Niania napisał: skoro mówią że niektórzy wogóle nie mają polucji nawet jak nie współżyją - to znaczy że tak jest... i mój mąż nie miał polucji przez 2 lata rozumiem ze sie nie masturbowal w tym czasie ... Powrót do góry novva za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4956 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mała Wieś przy Drodze Wysłany: Śro 11:18, 27 Gru 2006    Temat postu: tato napisał: a co do kwestii uwazania inaczej niż ja to szczerze powiem ze gryzłoby mnie sumienie gdybym widział ze ktos sie myli i zaniechał wytłumaczenia mu błędu Ciekawe, że taki sam argument podał MaciejG. I teraz będziecie siebie nawzajem przekonywać, że ten drugi nie ma racji Powrót do góry juka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4578 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 11:21, 27 Gru 2006    Temat postu: novva napisał: . I teraz będziecie siebie nawzajem przekonywać, że ten drugi nie ma racji właśnie zauważyłam, że trafiła kosa na kamień . zaczynam podejrzewać, że facet to rzeczywiście takie ustrojstwo, które MUSI...mieć rację Powrót do góry Niania Site Admin Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 7927 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 14:20, 27 Gru 2006    Temat postu: tato napisał: Niania napisał: Nie bądź mądrzejszy od seksuologów. rozmawiałaś z dwoma ? Niania napisał: skoro mówią że niektórzy wogóle nie mają polucji nawet jak nie współżyją - to znaczy że tak jest... i mój mąż nie miał polucji przez 2 lata rozumiem ze sie nie masturbowal w tym czasie ... tak - z trzema tak - nie masturbował się no i masz zagwostkę co Powrót do góry Niania Site Admin Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 7927 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 14:31, 27 Gru 2006    Temat postu: juka napisał: novva napisał: . I teraz będziecie siebie nawzajem przekonywać, że ten drugi nie ma racji właśnie zauważyłam, że trafiła kosa na kamień . zaczynam podejrzewać, że facet to rzeczywiście takie ustrojstwo, które MUSI...mieć rację juka litości - po świątecznym obrzarstwie nie można za mocno się śmiać Powrót do góry Gagusia za stara na te numery Dołączył: 04 Lip 2006 Posty: 5163 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 15:09, 27 Gru 2006    Temat postu: juka napisał: zaczynam podejrzewać, że facet to rzeczywiście takie ustrojstwo, które MUSI...mieć rację ja jestem o tym przekonana od dawna... Powrót do góry kukułka za stara na te numery Dołączył: 19 Gru 2006 Posty: 25854 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 19:39, 27 Gru 2006    Temat postu: tato, nienawidze kółek wzajemnej adoracji, czy tego nei widac po moich postach? Jak nei to radze je wyszukac i poczytac. Ale nei cierpię sie tez czepiac kazdego słowa i każdej definicji jesli nei zmienia ona iststy problemu i jesli maiłaby byc tylko dygresją ( a Ty, coż, robisz coś wprost przeciwnego niz ja). Zresztą... gdybym cchiała sie czepiać każdego słowa tutaj, znalazłoby sie sposo okazji, zwłaszcza w moim zawodzie. Tylko... nie robie tego, bo co by to zmieniło. W dyskusji i erystyce nie chodzi o to, by wykazac, zę sie ktos myli, tylko,ze ktos myli sie w przedmiocie sporu, w temacie ( a jakże często na forach zapomina sie o tym, co tematem było). Niby, ttao przywołujesz racjonalne argumenty i są one racjonalne, tyle tylko,z e poza istota omawianego w danym wątku problemu, sktukiem czego tak naprawdę więcej w Twych postach emocji niz argumentacji ad rem. A w temacie racji: Nie moim zdaniem nie jets tak, ze meżczyzna zawsze MUSImiec rację. To nie zależy od płci Powrót do góry tato mistrz NPR-u Dołączył: 11 Cze 2006 Posty: 733 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 23:37, 27 Gru 2006    Temat postu: juka napisał: zaczynam podejrzewać, że facet to rzeczywiście takie ustrojstwo, które MUSI...mieć rację widze ze od czasu do czasu powinienem jakis gupi watek zalozyc i potem skruszony przyznac sie do błędu ..... takie moje katarsis Powrót do góry tato mistrz NPR-u Dołączył: 11 Cze 2006 Posty: 733 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 23:39, 27 Gru 2006    Temat postu: kukułka napisał: Niby, ttao przywołujesz racjonalne argumenty i są one racjonalne, tyle tylko,z e poza istota omawianego w danym wątku problemu, sktukiem czego tak naprawdę więcej w Twych postach emocji niz argumentacji ad rem. w koncu jestesmy ludzmi a po drugie emocje to tez jakis argument ... Powrót do góry Niania Site Admin Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 7927 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 0:15, 28 Gru 2006    Temat postu: tato tato .. a na mój post nie odpowiedziałeś.. ja się domagam co powiesz Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Pogaduszki Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny Strona 4 z 6   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia