..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Ania M

ok to dzięki, nie wiedziałam

Edwarda

Smużka

Ja szukam argumentów przeciw grzeszności prezerwatyw, bo chce rozumieć.
Wcale ich nie używamy. Mój W. nie lubi.
Wolimy seks oralny - który wg mnie jest bardzo naturalny.
Zresztą pojęcie naturalności też do mnie nie przemawia.
Współczesny człowiek nie jest naturalny w większości zachowań, więc czemu akurat w seksie miałby pozostać?
W Biblii jest też o tym, że kobieta ma w bólu rodzić, a my sięgamy po masę rodzajów znieczuleń, cc itd.. Nie jesteśmy naturalni już od bardzo dawna. Żujemy gumę, golimy nogi (i bikini), farbujemy włosy, wszczepiamy rozruszniki serca lub protezy stawów biodrowych. Tego też Bóg nie przykazywał, ale robimy, bo się rozwijamy. Bóg dał mózg, a człowiek to wykorzystał..

ika

Tylko, że zachowania, które opisujesz (golenie nóg, farbowanie włosów), nie mają znaczącego wpływy na nasze życie i życie innych. To, że masz rozrusznik serca, nie powoduje tego, ze jakieś dziecko się nie urodzi. Po prostu wydłuża on Twoje życie, które i tak wcześniej czy później się skończy. Stosując prezerwatywy powodujesz, że jakieś dziecko się ma szansy poczęcia. Bóg stworzył małżeństwo po to, żeby pomogło mu zaludnić Niebo, tak na prawdę to jest Wasza główna rola na świecie, przyjmowanie dzieci, które Bóg wam daje i wychowywanie ich, tak by kiedyś znalazły się z Nim w Niebie. Taki pakt z bogiem zawiera się na ślubie. Poprzez stosowanie prezerwatyw człowiek oszukuje Boga w pewien sposób. Po prostu odrzuca możliwość poczęcia dziecka, czyli niejako łamie pakt.
Czytałam z miesiąc temu bardzo ciekawy artykuł, była tam śmieszna historyjka, obrazująca jak to działa. Szukam, szukam ale znaleźć nie mogę, jak znajdę to wrzucę, a jak nie to może sama ją odtworzę. Mi to wszystko trochę bardziej zobrazowała.

Smużka

ika,

Ale to jest Twoje (no może raczej KK) zdanie.
Ja mam inne.
Gdybym nie miała rozrusznika serca, to bym umarła i byłoby więcej miejsca/jedzenia/miejsc pracy/mieszkań... dla kogoś innego. Ludzie krócej by żyli, społeczeństwo byłoby młodsze, utrzymywanie emerytów tańsze...

Unikając seksu w dni płodne też zamykam się na dziecko, które mogłoby się począć, ale ja z premedytacją go wolałam nie powoływać na świat.
Mam 30tkę na karku, powinnam już mieć stadko dzieci, a nie mam. Też mam się czuć winna? Zmarnowałam masę cykli. Nad czym akurat ubolewam, bo bardzo chciałabym mieć już stadko dzieci, ale Bóg nie dał męża.
Choć uważam, że traktowanie kobiety jak kotki, której główną rolą jest zachodzić w ciążę, uwłacza jej godności. Zwierzęta istnieją po to, by przedłużać gatunek.
Kochając się oralnie np. w dni niepłodne lub będąc już w ciąży też niczyjego życia nie zmieniam - tak samo jak goląc nogi. Starając się o dziecko - sperma w pochwie w dni płodne - a jednocześnie w niepłodne kochając się "inaczej", staram się powołać nowe życie, a jednak KK uważa, że to grzech.

ika

Cera

A jaki to mądry kapłan? Niestety ale ja nie znalazłam niestety takiego... jedno powiedzą, że mądry kapłan to taki, który 'przymyka' oko na ludzie aspekty seksualności, inni natomiast stwierdzą, że mądry ksiądz to taki, który kopiuje jak leci wszystko z nauczania KK i nic swojego (tj. nauczania kk swoimi słowami, prostymi, logicznymi i takimi, żeby były dla zwykłego śmiertelnika) a jeszcze jakaś garstka katolików uzna, że dla nich dobry ksiądz to taki,m który daje rozgrzeszenie i już.

Swego czasu przez lata chodziłam do stałego spowiednika (przed ślubem), mialam swoje priorytety, chęć do modlitwy, uczęszczałam do wspólnoty, taki we mnie żar płonął jakiś ... Nie miałam "problemów' z seksem-bo go nie znałam w praktyce a teoria była taka prosta. Wszystko było proste-nawet spowiedź i dla mnie i chyba dla kapłana. Nie zadawałam pytan niewygodnych, trudnych..po prostu nie pytałam.Potem ten sam kapłan nauczał mnie religii w klasie licealnej i moja pewność, że mnie rozumie się zachwiała ale dalej byl moim spowiednikiem. Potem było już tylko gorzej... po ślubie (a raczej pierwszym poprodzie) moje rozterki odnośnie naszej małżeńskiej seksualności...Byl pierwszym o którym- oprócz mężą-człowiekiem o którym pomyślałam, że mi pomoże. Poszłam do spowiedzi. Boże jak ja się rozczarowałam, smutek i jeszcze raz smutek. Na wszystko o co pytałam, na co chciałam znać odpowiedź podawał mi tylko jedną i taką surową: bo tak naucza KK. Nic więcej. Jeszcze kilka razy podczas stosowania antyk. hormonalnej poszłam do niego, chciałam aby coś kolkwiek podpowiedział, zasugerował, czy chociaż zanegował..nic, żadnej nauki, pytania dlaczego..dawał rozgrzeszenie. Od tego czasu nie mam stałego spowiednika. Chodzę to tu to tam, byle nie do niego. Jest mi z tym źle, naprawdę. Smutno mi, bo od dłuższego czasu nie czuję sie dobrze wyspowiadania, boję się, żwe tak juz będzie zawsze. Jak mam takiego spowiednika szukać?
Dziś czytając jakies notatki swoje z kilku lat wstecz znalazłam taki cytat na marginesie "Kapłan musi być samotny, żeby samotni nie byli ludzie" ale ja jestem samotna wewnętrznie z moimi pytaniami, przemyśleniami na te tematy tutaj poruszane. Mąż owszem, rozmawiamy ale i on sam na rozsterki, sam nie wszytsko wie, tak jak ja.

Prawda jest taka, że wszystko co jest przeciw życiu, czy prezerwatywa, czy inna antykoncepcja jest sprzeciwem wobec Stwórcy.

Smużka

Ja się nie godzę na każde dziecko, którym mnie Bóg obdarzy.
Tzn. owszem, godzę się - ale nie będę dawać Bogu więcej okazji, niż uznam za odpowiednie dla mojej rodziny. Skoro nie jestem kotką i nie muszę zachodzić w ciążę co rujkę, więc mogę decydować.
A NPRowy seks tylko w III fazie, nie zawiera żadnej otwartości na nowe życie.
Tak, dla Boga nie ma rzeczy niemożliwych, jednak musi się tu natrudzić.
Gumka bardziej dopuszcza otwartość na życie. Jest znacznie mniej skuteczna.

Nadal nie rozumiem, czemu wolno mi stosować sztuczne rzeczy, przedłużające moje życie lub poprawiające jego komfort (znieczulenie), a nie wolno sztucznej antykoncepcji. Nie da się ingerować w życie kogoś, kto nie istnieje, więc nie jest prawdą, że pozbawiam kogoś w ten sposób życia.

szarotka

dla mnie jakoś przekonujące jest to, że to niekochanie w fazie płodnej jest CENA (dość wysoką wprawdzie) za nie posiadanie w danym momencie dziecka i życie w zgodzie z moim sumieniem. Takie wnioski mi się nasunęły czytając ten wątek. A prezerwatywa jest jakoś próbą nie płacenia tej ceny, którą z jakichś przyczyn Bóg ustalił.

Cera

Cera

Smużka

Zabijanie dzieci w antykoncepcji poronnej nie podlega wg mnie dyskusji.
Osobiście nie akceptuję nawet nieporonnej ak hormonalnej. Uważam to za grzech szkodzenia własnemu zdrowiu - jak palenie papierosów.

Edwarda