Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Annka
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 13 Paź 2009
Posty: 202
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:13, 04 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Maria napisał: | Annka napisał: |
(Dla jaśniejszego porównania: gdyby zrobić siatkę centylową dla wszystkich psów, to otrzymalibyśmy jakiśtam rozkład centylowy, ale czy on byłby równie dobry do oceny prawidłowości wzrostu i jamnika i wilczura?)
|
To tez nie tak, bo psy miedzy soba roznia sie o wiele bardziej niz 'rasy' ludzi, wiadomo Chinczyk i Nigeryjczyk beda rosli inaczej. |
No jasne, że bardziej się różnią. Chodziło mi lepsze uwypuklenie istoty sprawy - stąd to porównanie
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:30, 04 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
siatki centylowe mówią nam jakie jest dziecko wzgledem innych - wzorostowo, wagowo. no ważniejsze już są np obwody glówki - bo to może byc wstępem do diagnozowania problemu. Problemy zdrowotne dziecka raczej nie zaczynają się od odkrycia różnic w siatkach centylowych (może poza pewnymi przypadkami niskorosłości) ale człowiek chyba wrodzona ma manie porownywania jako wyznacznika zdrowia
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 22:45, 04 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Niania napisał: | W sumie czy on ma 3 lata i 10 miesiecy czy 3 lata i 7,5 miesiaca to nie jest chyba na tym etapie już ważne
|
Może być ważne przy różnego rodzaju testach np. psychologicznych gdy dziecku wiek co do miesiąca wyliczają
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 10:25, 05 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
a wtedy tak (pod 4 czy 5 lat już nie ma co do miesiaca tylko co 3 miesiace skacze oczko w tescie - wtedy sie nie liczy)
|
|
Powrót do góry |
|
|
agu
za stara na te numery
Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:23, 05 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
odkąd poszłam do szkoły byłam oceniana tak, jak dzieci 11 miesięcy starsze, bo wtedy nie liczy się, czy ktoś jest ze stycznia czy z grudnia. jak dla mnie nonsens, bo to większa różnica niż między uczniami z klas wyżej/niżej.
obwód główki faktycznie jest bardzo ważny. nasza pediatra od początku liczyła proporcje wzrostu i wagi do obwodu główki. ale jak dziecko jest w centylach, to już nie musi liczyć, jest wzrost 90, waga 75, główka między 75 a 90 i ok.
|
|
Powrót do góry |
|
|
ika
junior admin
Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:35, 05 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
A to z tym liczeniem dzieci wg rocznika a nie miesiąca urodzenia to racja.
Ja jestem z listopada i zawsze byłam najmniejsza i najchudsza.
Ciekawa jestem co to będzie jak Leon pójdzie do szkoły. Nie dość, że dzieci idą w wieku 6 lat to on z grudnia to pójdzie jak będzie miał jeszcze 5 ??
|
|
Powrót do góry |
|
|
espree
za stara na te numery
Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10164
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 16:36, 05 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Mój to samo - z listopada, więc pójdzie do szkoły mając 5lat i 10 mcy?? I to jeszcze planują akurat wtedy skumulowany rocznik... Czyli mając pecha może trafić do klasy z dziećmi w wieku prawie 8lat! To przecież przepaść. Jestem przerażona tą wizją, ale to nie ten wątek
On centylowo zawsze był w górze siatki, więc teraz w przedszkolu jest tak mniej więcej średniej w grupie i nie widać wcale, żeby był z końca roku.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 9:24, 06 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
ja zato zawsze się źle czułam bo byłam jedną z najstarszych w grupie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 11:50, 13 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Jezeli ktos jest na fb to tutaj fajne siatki wg who, cos jak owulator samo robi wykres itd
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
agu
za stara na te numery
Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 13:32, 13 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Hihi, ja z grudnia, a już od przedszkola byłam najwyższa, albo jedna z najwyższych w grupie/klasie. w lo najniższa była dziewczyna ze stycznia, a najwyższe ja i koleżanka z listopada, ale to już nie różnica w sumie. Do szkoły poszłam mając lat 6 (i prawie 10 miesięcy), teraz to już będą rzeczywiście pięciolatki. Espree, to faktycznie brzmi kiepsko, ale podobno mają mimo zamieszania jakoś łączyć dzieci wg roczników do klas. Tzn. 5-6 i 6-7.
Mi przeszkadzało i w kontekście małej mnie martwi, że dzieci np. na koloniach są oceniane na oko, czyli od wysokiego często wymaga się więcej niż od niskiego, nawet jak jest młodsze. I w drugą stronę starsze dzieci jak są drobne, są bardziej rozpieszczane. Nawet w przedszkolu, taki Dominik czy Wanda na przykład z mojej grupy...
Al superowy ten program Wklepałam niemowlęce dane i jedzie prosto jednym centylem - między 99 a 99,9. fajnie, że są podziałki na skrajnych danych.
Ostatnio zmieniony przez agu dnia Nie 14:04, 13 Maj 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 8:51, 30 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Siatki centylowe dla dzieci> 5 lat
[link widoczny dla zalogowanych]
Młoda jest wzrostem na 95 centylu a wagowo na 75 centylu (ostatnio sporo przybrała) myślę, że wdała się w mamę zwł jeśli chodzi o wzrost
F - to wagowo jest na 50 centylu a wzrostem na 85 centylu ale na jego forum rówiesniczym jest jednym z drobniejszych dzieci Tam wiele 3-latków waży po 18-19 kg
Ostatnio zmieniony przez fiamma75 dnia Pon 11:55, 30 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 18:44, 30 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Dopiero co ogloszono fajne wyniki badan mowiace o tym, ze dzieci kp i takie, ktorych nie zmusza sie do jedzenia czyli jedza tyle ile potrzebuja maja o wiele mniejsze ryzyko otylosci w pozniejszym zyciu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
ika
junior admin
Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 19:25, 30 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
To dobrze Mario, bo ostatnio się zaczełam zastanawiać, czy dobrze robie, że karmię młodego dopiero jak zaczyna byc marudny, a nie np. co 2-3 godziny. Juz miałam zacząc go karmić z zegarkiem bo czasami mi się wydaje, że w sumie to długo go już nie karmiłam, ale on nic na to bawi się zadowolony..
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 20:49, 30 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
On teraz tak intersuje sie swiatem, ze kto by tam jadl Ten okres az do ok 1 roku zycia czasem lubi w obfitowac w strajki laktacyjne i mamy czesto biora to (najczesciej nielsusznie) za sygnal, ze dziecko sie odstawia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
ika
junior admin
Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 23:04, 02 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Własnie mi sie wydaje, że coś wolniej mi się to mleko produkuje...no i do tego laktator mi sie zepsuł
|
|
Powrót do góry |
|
|
|