..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

babajaga

Ten powracający BJ jest trochę pocieszający - w sensie że nie wszystko wskazywało że już niepłodne się zaczęły i że może ten NPR nie taki do kitu Mruga

lulu

babajaga trochę racji w tym jest. Nie mam tego złego co by nie wyszło na dobre:)

Edwarda

Tytuł wątku to nieprawda Mruga

To kiedy wyznaczyłaś tę "III fazę"?
17 d.c.?

tinuviel

silva

Podmienilam

lulu

Macie racja nie było mnie przez weekend. Przepraszam ze tak napisałam bo serio myślałam ze ciąża z III fazy.. dopiero jak zaczęłam czytać to mi sie oczy otworzyły.. mysłam ze juz czas bezpieczny bo śluz mi sie zmienił...no trudno

fresita

Lulu zarejestruj sie na enpr.pl i tam wklepuj wykresy, będą łatwiejsze do interpretacji Mruga

A tak w ogóle to gratulacje Wesoly

na kiedy masz termin?

lulu

na 4 wrzesnia. dziękuje. zarejestruje się

babajaga

Wpisz się na naszą listę oczekujących w dziale ciążowym

girl90

Skoro masz 28 dniowe cykle to teoretycznie 19 dc powinnaś mieć nieplodne, nawet jakby był 30. Ale widać tak musiało być Mruga

elusiaczek

Czy na pewno dobrze spisałaś temperatury? Masz tam strasznie wysokie, prawie 40 stopni.

Addis · Wysłany: Czw 21:28, 05 Mar 2015 Temat postu:

20dc to pewnie pozostałości nasienia, a nie Bj.
co do 17dc to nie wiem....sama właśnie mam lepszy śluz drugiego dnai wyższych tempek i nie wiem co zrobić.
Cóż - jesteś dowodem na to, że pobieżne kursy przedmałżeńskie prowadzone przez lokalne stare panny (ew. panie, których okres reprodukcyjny skońćzył się zanim weszły do użycia Rotzer, Creighton itp.) to NIE jest wystarczające źródło wiedzy do stosowania NPR.

lisc · Wysłany: Pią 10:57, 06 Mar 2015 Temat postu:

oj nie zawsze stare panny, u mnie to było sympatyczne młode małżeństwo Mruga

tilia · Wysłany: Sob 0:33, 07 Mar 2015 Temat postu:

U mnie też nie Mruga

Addis · Wysłany: Sob 16:19, 07 Mar 2015 Temat postu:

Mlode stare sympatyczne czy nie, wazne czy kompetentne. Widac 3 spotkania(czasem w czasie jedngo cyklu), w ferworze weselnych przygotowan to za malo. Trzeba przestudiowac ksiazke lub isc na kurs typu INER.
Przy tym sposobie nauczania metody niestety latwo o bledy. Jak sie przestudiuje internetowe watki o wpadkach, to zawsze wyjdzie nieznajomosc niuansow: co zrobic jak po sloku tempka spadnie na 1dzien a co jak na 2, co z powrotem sluzu, jakie leki zaburzaja, o tym naprawde ludzie nie wiedza i dowiaduja sie dopiero jak im ktos wytknie "zaszlas w ciaze bo ten zanik sluzu rozciagliwego to ni byl wcale szczyt tylko przestalas brac syrop wyksztusny".
Sama mimo ponad dziesieciu lat dosw w obserwacjach mam n koncie nagiecia rsgul, ktore wytknieto by mi jako blad uzytkownka, ostatnie to np korygowanie co tydzien trzech tempek bo co drugi dzien wstawalam wczesnie do pracy i przed korekta wykres mialam w zygzak. Tymczasem met. Rotzera z ktorej przestrzegam innych regul nie mowi o korygowaniu tempek tylko o granicznj godzinie 7:30, korygowac pozwala met.angielska, ale _okazjonalnie_. Gdyby byla wpadka zaraz ktos by mi wytknal, ze poziomy temperatur wyznczlam nieprawidlowo, b korygowalam (przed i po szczycie).
I zawsze taka nieplanowama ciaza spotyka sie z dwiema reakcjami: krytyka niewiedzy uzytkowniczki i beztroskim gratulowaniem dzidziusia. A przeciez taka ciaza to nierzadko dramat. Namawianie ludzi do stosowania npr bez gruntowngo przygotowania to jak zachecanie do prowadzenia bez prawa jazdy.