Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
juka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4578
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 13:14, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
novva napisał: | Szkoda mi tego forum - mogłoby naprawdę być całkiem sensowne, a jest jakie jest. |
dlaczego, w wielu działach jest sensowne. już się przyzwyczaiłam do czytania głównie takich
|
|
Powrót do góry |
|
|
novva
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mała Wieś przy Drodze
|
Wysłany: Śro 13:19, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Mogłoby W CAŁOŚCI być sensowne, gdyby nie to bezsensowne podejście. Oczywiście, że niektóre działy są bardzo pomocne i ludzie fajni, naprawdę przez te lata bardzo wiele się tam dowiedziałam. Niestety, jeśli chodzi o mnie, ogólne założenia regulaminu LMM są nie do zaakceptowania.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karola
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 926
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 14:55, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
novva napisał:
Szkoda mi tego forum - mogłoby naprawdę być całkiem sensowne, a jest jakie jest.
No właśnie. Obserwowałam to forum z rok czasu. Potem się zalogowałam i zaczynam sądzić tak samo. W pewnych kwestiach jest sensowne, a niestety w innych nie. Szkoda wielka.
Ale dobrze że tutaj można sobie spokojnie pogadać i nikt nie będzie usuwał naszych postów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Niania
Site Admin
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 7927
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 15:41, 30 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
a o czym był ten wątek? bo nie miałam przyjemności...
|
|
Powrót do góry |
|
|
novva
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mała Wieś przy Drodze
|
Wysłany: Czw 11:46, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Taaadam! Nareszcie się doczekałam zamknięcia mojego konta na LMM...
|
|
Powrót do góry |
|
|
pinky
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 16 Lut 2007
Posty: 1164
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: 51°17'N 22°52'E Płeć: Mężczyzna
|
Wysłany: Czw 12:37, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Jak to zrobiłaś??
|
|
Powrót do góry |
|
|
novva
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 4956
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mała Wieś przy Drodze
|
Wysłany: Czw 12:43, 31 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Normalnie. Zmolestowałam Admina (mailowo, mailowo). Chyba już mnie dosyć mieli.
Z tym, że liczyłam na skasowanie konta, a tu mój nick został wszędzie, tyle, że już nieaktywny. No, ale niech im będzie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 11:02, 06 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Sie temacik rozwinął. No nie wiem czy dyskusja na lmm dotyczyła cykli poporodowych czy nie do końca
Ja jeszcze wrócę do cykli poporodowych. Szukałam tych zaleceń fiammo. I nie znalazłam ani na stronie INER ani tym bardziej w książce. Nic. No właśnie a co Rotzer na to? U niego w ogóle nie ma restrykcji co do pierwszej fazy w cyklach poporodowych?
fiamma75 napisał: | Może się komuś przyda?
Metoda angielska
CYKLE PO PORODZIE
1.W pierwszych 3 cyklach nie ma niepłodności przedowulacyjnej, a koniec fazy płodnej wyznacza się na podst.: 4 wyższej temp. (wzrost o 2 kreski) lub 5 (nie musi spełniać tego warunku) i 3 wieczoru po szczycie śluzu/szyjki. Decyduje objaw późniejszy.
2.Od 4 cyklu owulacyjnego wyznacza się niepłodność przedowulacyjną w oparciu o reguły i obserwację śluzu/szyjki. Decyduje objaw wcześniejszy
A.od 4 do 6 cyklu – pierwsze 5 dni jako niepłodne, jeżeli żaden z dotychczasowych cykli nie był krótszy niż 26 dni, jeśli był to reguła „najkrótszy cykl minus 21”
B.od 7 do 12 cyklu - reguła „najkrótszy cykl minus 21”
C.od 13 cyklu - reguła „najkrótszy cykl minus 20”
Niepłodność poowulacyjną wyznacza się wg reguł typowych.
Sama stosuję Rotzera, który nie stawia takich obostrzeń - wg metody angielskiej wciąż bym była w czasie płodnym. |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:11, 06 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Po opisie reguły szczytu jest o tym, jak cykle wracają i każą stosować się do reguł TYPOWYCH.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16715
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:13, 06 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Tego nie ma ani w książce ani na stronie INERu, ale czytałam w Zeszytach Naukowych INERu, że I fazę można wyznaczać na pods. cykli sprzed ciąży, pamiętając, żee I faza może ulec wydłużeniu lub skróceniu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 12:33, 06 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
A jak to było u Ciebie w praktyce z tą I fazą?
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16715
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:44, 06 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
skraca się , bo i okres dłuższy i obfitszy i skok wcześniej i objawy plodności często też.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 11:45, 19 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Skąd właściwie wzięło się zalecenie czekanie do wieczora 4 dnia wyższych temp. po porodzie? Czy to dotyczy tylko okresu poporodowego czy to iluś tam cykli to się stosuje? No właśnie, ilu?
Pomijam zalecenie Rotzera z niekorzystaniem z I fazy oraz czekaniem do wieczora 4 dnia wyższych temp. w sytuacji gdy - jak on to nazywa - absolutnie nie można się liczyć z poczęciem dziecka
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16715
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:12, 19 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
U Rotzera dotyczy to tylko pierwszej owulacji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 12:27, 19 Mar 2008 Temat postu: |
|
|
Tak mi się wydawało i tak czułam. Ale póki co czekałam do 4 a nawet 5 dnia... Dzięki.
A w ogóle cykle mi się strasznie pochrzaniły. Skok b. późno. Szyjka CAŁY CZAS otwarta wysoko i miękka I fazy też nie wykorzystywaliśmy się, bo dowiedziałam się, że można niedawno... A i tak będę się bać, skoro szyjce nie mogę zaufać.... Beeeee, Buuu Nie cierpię NPR
Choć jak dziś mam 2 dzień wyższej to się cieszę jak głupia. Chore normalnie. Terapii!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
|