..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Indeks Pearla - angielska, Kippley'e, niemiecka etc. Idź do strony 1, 2, 3  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Bystra za stara na te numery Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 1339 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 18:54, 13 Gru 2011    Temat postu: Indeks Pearla - angielska, Kippley'e, niemiecka etc. Jaki jest PI dla angielskiej, Kippey'ów, niemieckiej itp.? Podajcie, jeśli możecie też źródło. Jeśli są wariacje zależne od stosowanej reguły wyznaczania I fazy (jak u Rötzera), to też poproszę. Ostatnio zmieniony przez Bystra dnia Wto 22:08, 13 Gru 2011, w całości zmieniany 3 razy Powrót do góry Cera za stara na te numery Dołączył: 17 Lip 2009 Posty: 8066 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 23:22, 13 Gru 2011    Temat postu: IP angielska: skuteczność [%] 99,80, jednoznacznego PI w moim opracowaniu nie napisano, ponieważ robiona statystki na podstawie autorów badan i jest ich kilku, na kraje jest podział. Ostatnio zmieniony przez Cera dnia Wto 23:23, 13 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 11:37, 14 Gru 2011    Temat postu: w sztuce planowania Kippleyów jest napisane: reguła 6 dni - podają jak jest u Rotzera (wskaźnik wyniósł 0,2 na 100 lat kobiecych) reguła 5 dnia - to dla cykli krótkich (gdy najkrótszy miał 23, 24 lub 25 dni ) tutaj piszą, że tu nie można przytoczyć wyników badań naukowych, opierają się na doświadczeniu Rady Medycznej CCL i na Rotzerze i że współczynnik nie jest większy niż 0,5-1% (1/200 lat kobiecych) dalej reguła 3 dni jak cykle o dł. 22 lub krótsze i znów odwołanie do tej Rady Medycznej - że zanotowali jedno poczęcie ze współżycia w 3dc na przestrzeni 40 lat reguła 21/20 dni - współczynnik nieplanowanych poczęć nie większy niż 1% (1 na 100 lat kobiecych) ostatni dzień suchy - przy określonych zasadach - wskaźnik może wynosić od 3 do 7 poczęć na 100 lat kobiecych no i Doring - jak Doring tyle, że oni się tu rozwodzą nad różnymi przypadkami, nie mam czasu teraz wnikliwie tego czytać, mam książkę, gdyby Cię bardzo interesowało mogę pożyczyć, przesłać pocztą i tak z niej nie korzystam... Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Śro 11:38, 14 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18908 Przeczytał: 7 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 12:02, 14 Gru 2011    Temat postu: zacytuje siebie, odnosnie niemieckiej: Cytat: Wiele badan potwierdzilo wysoka skutecznosc metody Sensiplan. Ostatnie badania wykazuja Index Pearla w wysokosci 0,4. Przy 7.866 cyklach zanotowano tylko 3 ciaze. Kazda z nich zostala spowodowana wspolzyciem w piatym dniu cyklu, ktory wedlug metody byl uznany na nieplodny. Powrót do góry Bystra za stara na te numery Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 1339 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 16:58, 20 Gru 2011    Temat postu: Dzięki. Małgorzatko, a jakie jest PI dla angielskiej? Powrót do góry asteer pierwszy wykres Dołączył: 19 Gru 2011 Posty: 3 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 23:22, 27 Gru 2011    Temat postu: Witam wszystkie Panie Na początku przedstawię się krótko- od jakiegoś czasu zaglądam na to forum. Jestem studenką VI roku medycyny i od trzech miesięcy mężatką. A co do tematu, to chciałam podzielić się z Wami informacją o tym jak naucza się przyszłych lekarzy o NPRze. Otóż tuż przed Świetami zdawałam egzamin z ginekologii i w trakcie nauki do tegoż egzaminu z podręcznika prof. Bręborowicza ze zdziwieniem 'dowiedziałam się', że: PI dla metody termicznej wynosi 0,8- 1,4 ; dla metody Billingsów 23 ?, a dla metody objawowo- termicznej 35 ???!!! Gdzie tu jest w ogóle logika? Pozdrawiam serdecznie Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14381 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 23:26, 27 Gru 2011    Temat postu: Asteer, witamy! Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 23:30, 27 Gru 2011    Temat postu: asteer napisał: Otóż tuż przed Świetami zdawałam egzamin z ginekologii i w trakcie nauki do tegoż egzaminu z podręcznika prof. Bręborowicza ze zdziwieniem 'dowiedziałam się', że: PI dla metody termicznej wynosi 0,8- 1,4 ; dla metody Billingsów 23 ?, a dla metody objawowo- termicznej 35 ???!!! hehe, dobre to w sumie nic dziwnego, że skoro tak uczą to później mamy lekarzy jakich mamy... Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14381 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 23:49, 27 Gru 2011    Temat postu: No o NPRze to na bank na studiach nie uczą. Dla mnie to niepojęte, naprawdę. A potem ginekolog pyta tylko: "przepisać tabletki?". Oczywiście nie zapominajmy, że są też lekarze katoliccy i proNPRowi! Powrót do góry asteer pierwszy wykres Dołączył: 19 Gru 2011 Posty: 3 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 0:23, 28 Gru 2011    Temat postu: Fakt, nie uczą. Za to sugerują, że kobiecie, która zamierza mieć jescze dzieci należy zlecić antykoncepcję hormonalną, a kobiecie która zakończyła swoje plany prokreacyjne- wkładkę wewnątrzmaciczną. Powrót do góry Cera za stara na te numery Dołączył: 17 Lip 2009 Posty: 8066 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 0:51, 28 Gru 2011    Temat postu: Nie wiecie dlaczego? Przecież to proste jak drut: dla kasy, to lobby farmaceutyczne. Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14381 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 9:57, 28 Gru 2011    Temat postu: Oczywiście, że tak Małgosiu. Na NPRze, to mało kto zarobi... Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18908 Przeczytał: 7 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 9:57, 28 Gru 2011    Temat postu: przeciez npr nie jest dla kazdego. jakbym byla ginem to nie zalecalabym mlodej rozkojarzonej nastolatce npr. wkurza takie podejscie na studiach ale nie popadajmy w paranoje. to jest egzamin z gin na studiach a nie specjalizacja. bledy w pi wala po oczych, ale to mozna chociaz sprobowac zmienic piszac listy do autorow i wydawnictwa. a nquczyczajacym podsunac odpowiednia literature. Ostatnio zmieniony przez Karafka dnia Śro 11:15, 28 Gru 2011, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 11:06, 28 Gru 2011    Temat postu: buba napisał: No o NPRze to na bank na studiach nie uczą. Dla mnie to niepojęte, naprawdę. że nie uczą to widać bo ginekolodzy/położnicy nie znają podstawowych zasad nawet mnie zaskoczył brak logiki - że metoda jedno wskaźnikowa ma większą skuteczność niż wielo wskaźnikowa... Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14381 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 11:59, 28 Gru 2011    Temat postu: No dziwne, dziwne... Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu Idź do strony 1, 2, 3  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony 1, 2, 3  Następny Strona 1 z 3   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia