Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
koctel
pierwszy wykres
Dołączył: 28 Lis 2008
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:26, 05 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
rozumiem, dzieki za odpowiedz:) czyli jak taki objaw jest przed pierwsza miesiaczka po porodzie, to nie zwiastuje jeszcze od razu plodnosci ? dopiero po pierwszej miesiaczce?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16708
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 10:58, 06 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
może być kilka - kilkanaście takich podejść zanim będzie to właściwe - na tym polega cała trudność reguły szczytu - nigdy nie wiadomo kiedy tak naprawdę będzie owulacja i dopiero po fakcie wie się, że tym razem to nie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
koctel
pierwszy wykres
Dołączył: 28 Lis 2008
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:04, 06 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
ja wczoraj byłam u ginekologa - pierwsza wizyta po porodzie i z usg wynika ze moje jajniki są jeszcze "nieczynne";)tak więc moge chyba jeszcze przez kilka dni mieć pewnosc ze owulacji nie mam.
A poza tym to zastanawiam sie czy mój PMN nie idzie w kierunku mieszanego - a to chyba jest trudniejsza sytuacja..
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16708
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:13, 06 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
może faktycznie masz taki PMN
|
|
Powrót do góry |
|
|
ngL
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Szczecin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 23:26, 19 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
koctel napisał: | ja wczoraj byłam u ginekologa - pierwsza wizyta po porodzie i z usg wynika ze moje jajniki są jeszcze "nieczynne";)tak więc moge chyba jeszcze przez kilka dni mieć pewnosc ze owulacji nie mam.
. |
Tak na prawdę to nie sugerowałabym się specjalnie tym USG, choćby dlatego, że wszystkim i tak steruje przysadka. Tj oczywiście, możesz być pewna "kilka dni" ale dosłownie tyle, bo za te kilka dni jajniki mogą zacząć pracować pełną parą
|
|
Powrót do góry |
|
|
koctel
pierwszy wykres
Dołączył: 28 Lis 2008
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 14:08, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
dzięki za ostrzezenie;) faktycznie tym usg sugerowalam sie tylko przez kilka dni;)
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bombek
pierwszy wykres
Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 14:59, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Witam, obecnie karmię moją 15 miesięczną córę piersią, okres dostałam prawie równo rok po porodzie i w tej chwili "leci" drugi cykl. Mam pytanie czy u Was też były/są one tak nieregularne przy karmieniu?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dracena
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 01 Mar 2007
Posty: 1221
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 16:29, 09 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Tak. Trzeba trochę poczekać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Misiczka
mistrz NPR-u
Dołączył: 02 Gru 2008
Posty: 710
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:10, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
U mnie wróciły cykle normalnej długości dopiero po zakończeniu karmienia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
micelka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10116
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 14:07, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
U mnie od początku były normalnej długości, tylko przez pierwszych 5 cykli faza lutealna była krótka (3-5 dni).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bombek
pierwszy wykres
Dołączył: 31 Gru 2008
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kraków Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 22:53, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
No nic wszystko się okaże jak zakończymy przygodę z karmieniem. Choć u mnie może być różnie, dawno temu miałam bardzoo nieregularne cykle potem było 8 lat z tabletkami. Liczę na to, że jednak po ciązy mój organizm się zlituje i unormuje je inaczej seksik będzie raz na kwartał .
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 15:25, 15 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Bombek napisał: | Mam pytanie czy u Was też były/są one tak nieregularne przy karmieniu? |
Moje cykle odkąd powróciły 8,5 m po porodzie są bardzo regularne. Mały ma 20 miesięcy a karmię nadal.
|
|
Powrót do góry |
|
|
szarotka
za stara na te numery
Dołączył: 08 Sty 2008
Posty: 2686
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 14:50, 18 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
moja sytuacja wygląda tak, że przez pierwsze 3 tyg życia synka nie karmiłam (ściągałam tylko mleko), potem były 2 tygodnie przejściowy (butla + pierś) a potem już wyłacznie pierś.
Popatrzcie na mój wykres i powiedzcie czy to już wygląda na powracająca płodność. Od miesiąca nie było dnia bym mogła wyznaczyć szczyt śluzu i odczekać po nim 4 dni. Zwariować można
Jest ktoś w podobnej sytuacji?
Kiedy wróciły cykle?
Ostatnio zmieniony przez szarotka dnia Pon 14:51, 18 Maj 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16708
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 15:30, 18 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
to wygląda na typowy okres poporodowy - sama tak miałam, że nie dawało się doliczyć do 4 wieczoru... i tak tygodniami.
Przed zasadniczym powrotem płodności faza śluzu bj trwała u mnie ok. 2 tyg.
|
|
Powrót do góry |
|
|
abeba
Gość
|
Wysłany: Pon 18:00, 18 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
podepnę się.
u mnie niemal ciagle śluz wybitnie "nie płodny" - biały albo żółtawy, rwący, lekko tylko rozciągliwy. Od początku 2009 żadnych Bj itp. No ale jednak śluz - sprawdzam w wodzie. Czyli czekać? bo LMM to myli sluz z stałą wydzieliną - a mi sie wydaje że jednak jest różnica. Jakym miała ciągle wydzielinę (czyli rozpuszczaalną w wodzie a nei kłaczki) to mozna by to uznać za PMN ale śluz już chyba jednak nie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|