|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mateola
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 160
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 7:29, 02 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Trzymam...
A co do tematu - mam zaufanie do fazy III. Kiedyś współżyliśmy także w fazie I, co dawało jeszcze 6 dni. Ale od kiedy wyczytałam w podręczniku Kiplejów, że w premenopauzie nie należy wychodzić poza 3 dc...
... to tak mi się to wryło w wyobraźnię, że mimo, iż nie jestem jeszcze w fazie premenopauzy, to przecież nie wiem, czy w tym cyklu nie wejdę
I tak dochodzę do wniosku, że im mniej człowiek wie, tym jest szczęśliwszy...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Dona
za stara na te numery
Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12436
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie 8:12, 02 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
fiamma75 napisał: | Dono z tego, co wiem, po porodzie nie można odwoływać sięd o cykli sprzed porodu, bo nie są one wiarygodne. |
Własnie tak mi się cos wydaje, ale Kipleyowie wyraźnie piszą: str 201
Cytat: | Nie nalezy stosowac reguly 21 dni do pierwszych cykli po porodzie, gdyz kazdy nastepny cykl moze byc krotszy od poprzedniego. Za jej podstawę mogą słuzyc tylko cykle poprzedzające ciażę |
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gagusia
za stara na te numery
Dołączył: 04 Lip 2006
Posty: 5163
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 18:22, 04 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
npr-u to chyba najłatwiej się uczyć jak się już niedługo planuje ciążę i nie będzie tragedią jak coś się źle wyliczy. u nas było tak, że z wyznaczaniem fazy III to nie było problemu. faza wprawdzie była krótka, ale dało się ją łatwo oznaczyć. w fazie I i II na początku stosowaliśmy gumki, potem żeśmy się rozpaskudzili i po kilku miesiącach zaczęłam sobie wyliczać I fazę z Doringa, bo moje skoki temperatury to zwykle były dość późno w cyklu. trudno mi jest wyznaczać I fazę z obserwacji śluzu, bo śluz to ja mam właściwie zaraz po miesiączce i nigdy nie wiem, czy to ten czy nie ten. i jakoś wychodziło, a płodni to chyba raczej jesteśmy, bo w ciążę zaszłam od razu jak się na to zdecydowaliśmy. (a ja liczyłam na kilka ładnych miesięcy radosnego seksu kiedy się zachce )
|
|
Powrót do góry |
|
|
espree
za stara na te numery
Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10168
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 18:12, 09 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Gagusia napisał: | npr-u to chyba najłatwiej się uczyć jak się już niedługo planuje ciążę i nie będzie tragedią jak coś się źle wyliczy. |
Gagusia - masz rację. Dlatego właśnie się uczę npr'u
Chociaż chciałabym nabrać przynajmniej rocznego doświadczenia. Bo jeśli teraz zajdę w ciążę "bo źle obliczyłam" to nie ma szans, żebym zaufała npr'owi po porodzie....
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 21:12, 27 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Hej! Wreszcie się zarejestrowałam choć z nowym imieniem
Chce też dodać swoje 2 grosze.
Otóż ja tej metodzie ufam i to bardzo. Nie mam zaufania jedynie do siebe, bo zdarza się mi działać wbrew nakazom npru . Ale wtedy wiem, że to tylko wina moja.
Choć moja przyjaciółka zaszła w ciąże przy pierwszym miesiącu stosowania metody. Ale podejrzewam, że była zbyt pewna siebie a mało ostrożna, dlatego tak się stało. Dlatego lepiej uczyć się tej metody jeszcze przed rozpoczęciem współżycia. Ma się wtedy ten czas na poznanie organizmu i nie ma stresu.
Mogę jeszcze dodać, że ja należę do grona szczęśliwców nie mających zwykle kłopotów z rozpoznaniem III fazy. Ale za to trochę kłopotów mam z I, bo kończy się różnie i zdarza mi sie przez to ryzykować. Dochodzę do wniosku, że chyba plemniki mojego męża nie są najwytrwalszymi wojownikami.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 14:18, 28 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
emma napisał: | Hej! Wreszcie się zarejestrowałam choć z nowym imieniem |
To znaczy kim jesteś, jeśli można spytać
A co do ufności to "dla moich potrzeb" czyli nie mam jeszcze gromadki dzieci, nie jestem po porodzie, w czasie menopauzy, cykle mam wyraźne, jak na razie nie miałam problemów z interpretacją to ufam na 100%.
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 17:26, 28 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Aha, no tak .
Bo na starym forum, a widzę, że sporo tu was z tego starego widnieję jako Ewa M.
A tak przy okazji to może ktoś wie jakie są szanse na dzidzię kiedy sie kocha w 1. dniu wyższych tempek? Ostatnio tak nam się zdarzyło ale dzidziusia nie uzyskaliśmy . Głupi to ma zawsze więcej szczęścia niż rozumu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 17:49, 28 Sie 2006 Temat postu: |
|
|
Witaj, Emmo!
A co do pytania - spore, ale nie aż tak duże, jak by się mogło wydawać.
Bo to przecież nie musi być wcale dzień owulacji - wystarczy, że jest to już dzień po i po ptokach - komórka jajowa żyje tylko 24 godziny, a do zapłodnienia jest ponoć zdolna tylko przez pierwszych 12.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Josaris
pierwszy wykres
Dołączył: 17 Paź 2006
Posty: 32
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 14:12, 18 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Ufam nprowi, ale kiedys chyba ufalam bardziej. Juz ktos tu napisal, ze im mniej czlowiek wie, tym lepiej. Zaczelam swoja przygode z npr jakies dwa i pol roku temu i wtedy niewiele wiedzialam, pewnie jakies 10 % tego, co wiem teraz. Przez to jestem o wiele bardziej ostrozna. Czesto nawet rezygnujemy z pierwszej fazy, choc na jej temat mam podobne zdanie jak abeba, jednak gdzies tam we mnie tkwi jakas obawa. Jestesmy otwarci na zycie, ale gdybym teraz zaszla w ciaze troche by sie wszystko pokomplikowalo.
A tak z innej beczki - moja przyjaciolka kilka dni temu wyszla za maz. Razem z nia interpretowalam wykres, byl bardzo czytelny. Jak ta dziewczyna sie teraz stresuje! Bardzo mi jej szkoda. Sama na poczatku sie stresowalam, wiec wiem, co to znaczy. Jednak na wlasnej skorze przekonalam sie, ze nie warto sie bac, a warto zaufac.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 14:23, 18 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
a ja jakos teraz przy moim wykresie mam jednak obawy...mimo ze wydaje sie pewne ze to juz 3 faza. te pare zakloconych tempek jakby mnie niepokoi. ...i ze strachu sie bierzemy do gumek, ech
|
|
Powrót do góry |
|
|
gam
za stara na te numery
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 5086
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 14:33, 18 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
Kasik a znając życie za parę dni jak przyjdzie @ powiesz po cholerę mi były te gumki, przecież z wykresu wychodziło, że mogłam.... ](*,)
Przynajmniej ja tak mam, chyba tylko comiesięczne usg by mnie uspokoiło w 100%
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 14:45, 18 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
60 zł co miesiąc za spokój ducha - wcale nie tak dużo.
Może dałoby się nawet wynegocjować zniżkę za comiesięczne badania.
A tak serio - ja trzeciej fazie ufam całkowicie. Raz przez ostatnie półtora roku zdarzył mi się cykl trudny do interpretacji, ale po kilku dniach wszystko się wyklarowało.
A jeśli chodzi o fazę I, to przy najwcześniejszym skoku 19 dnia i płodnym śluzie od około 12 myślę, że tak do 10 dnia cyklu czułabym się w miarę bezpiecznie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
gam
za stara na te numery
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 5086
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 14:54, 18 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
60 zł za usg i spokój to chyba w sumie tyle co sławne plasterki a może choć trochę mniej szkodliwe
Crazy is my life
|
|
Powrót do góry |
|
|
espree
za stara na te numery
Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10168
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 15:46, 18 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
ja też ufam 3 fazie
wykresy mam czytelne, więc wyliczyłam że mam 10dni (na 27) 100% pewności. mogło być gorzej
co do pierwszej fazy - jeszcze nie zaufaliśmy ani razu....
gumki nieszczęsne są pomocne...
|
|
Powrót do góry |
|
|
fresita
Moderator
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 19043
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 20:32, 18 Paź 2006 Temat postu: |
|
|
a ja zaczelam jakos ufac tej III fazie, odkad dostalam @ po porodzie mam bardzo wyrazne i czytelne wykresy, chociaz na poczatku tez panikowalam, ale z czasem jakos bardziej wierze, znam dluzej moj organizm i juz sie nie stresuje ( I fazie jednak nie ufam wcale )
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Skuteczność w zapobieganiu Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, ... 14, 15, 16 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, ... 14, 15, 16 Następny
|
Strona 2 z 16 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|