..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  która z Was ufa na 100%? Idź do strony 1, 2, 3 ... 14, 15, 16  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość espree za stara na te numery Dołączył: 17 Cze 2006 Posty: 10168 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 16:30, 30 Cze 2006    Temat postu: która z Was ufa na 100%? Mam pytanie - która z Was ufa na 100%, że może polegać na tym, co obserwuje? Nie macie wątpliwości i stresu, czy ta metoda jest skuteczna? Szczególnie o pierwszą fazę mi chodzi. I o początek trzeciej. Bo jako początkująca i (na razie) unikająca ciąży przyznam, że mam z tym problem . Niby wiem, niby czytam, niby wszystko pięknie wytłumaczone. A jak przyjdzie "co do czego" to mam wątpliwości. A może znacie przypadki ciąży npr'owych, gdzie nie ludzie zawiedli tylko metoda...? Powrót do góry juka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4578 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 16:48, 30 Cze 2006    Temat postu: moja 3 ciąża sie pojawiła "w wyniku niedoskonałości metody" (w 99 %skutecznej ). 1 faza, wg wszystkich reguł mogłam współżyć prawie bez możliwości zajścia w ciążę. i okazało sie że ja właśnie jestem to "prawie".... Powrót do góry Niania Site Admin Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 7927 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 21:52, 30 Cze 2006    Temat postu: ja jestem za ... hm.. 90% skuteczności NPR + prezerwatywy w I fazie.... ale do KK to nie pasuje. więc w sumie wypowiedź się nie liczy Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18915 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 22:46, 30 Cze 2006    Temat postu: ja jestem na hmmmm 3 faza 90 % a reszta z kondomami, wiec ogolnie nawet nie zle Powrót do góry Bratka pierwszy wykres Dołączył: 30 Cze 2006 Posty: 8 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 22:48, 30 Cze 2006    Temat postu: Na razie to mój jedyny cykl praktykowania skończył sie schizą ciążową... więc nie ufam, ale do wpadki zamierzam stosować pomimo nerwówki... Ufałam NPR przed ślubem gdy miałam czytelne wykresy i 100% pewności, że nie zajdę w ciążę Teraz drugi cykl- zaczęliśmy III fazę (na testowanie I jeszcze nie mamy warunków bytowych) i zobaczymy- może polepszy mi sie statystyka... Powrót do góry abeba Gość Wysłany: Pią 23:46, 30 Cze 2006    Temat postu: a ja do znudzenia powtarzam, ze prawdopodobienstwo zajscia w I fazie wydaje mi sie mniejsze niż prawdopodobienstwo popelnienia błedu w okreslaniu poczatku fazy III. Wiec całe to powstrzymywanei sie od I nie ma wg mnie większego sensu. Schizę ciążową miewam tylko przez pierwszy seks III fazy, nie przez ten z I. Nie podważam metody (bo tę uznaję za sprwdzoną naukowo itp.) ale objawy bywają trudne do klasyfikacji. Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16715 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 7:14, 01 Lip 2006    Temat postu: Niepłodności poowulacyjnej ufam na 100% - nigdy nie miałam problemów z jej wyznaczaniem, najwyżej dodawałam 1 dzień więcej. Co do przedowulacyjnej - ufam tak na 98% - nie zawiedliśmy się a z drugiej strony nie jesteśmy superpłodną parą . Zobaczymy, co będzie jak wrócą mi już normalne cykle. Za to temu co ma być po porodzie nie ufam wcale i najbardziej wiarygodne byłoby dla mnie w tej sytuacji połączenie obserwacji + gumki (a tu nie można ) Powrót do góry abeba Gość Wysłany: Sob 8:21, 01 Lip 2006    Temat postu: Nie wątpię że III faza ma 100% tylko że mój organizm robi takie numery że odkładając o 1 dzień tylko zaciemniam sobie obraz bo np. temp. skacze drugi raz i zaczynam wątpić w prawdiwość poprzedneigo skoku albo wraca sluz i znów dół czy nei wyznaczyć nowego szczytu itp. Powrót do góry juka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4578 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 9:58, 01 Lip 2006    Temat postu: [quote="abeba"]a ja do znudzenia powtarzam, ze prawdopodobienstwo zajscia w I fazie wydaje mi sie mniejsze niż prawdopodobienstwo popelnienia błedu w okreslaniu poczatku fazy III. Wiec całe to powstrzymywanei sie od I nie ma wg mnie większego sensu. jednak to faza 1 jest okreslana przez nauzycieli npr jako niepłodność względna.... rozumiem że można wierzyc tej 99% skuteczności, ale...chyba wtedy jak kolejne dziecko nie będzie poważnym problemem. ja wolę nie ryzykować. :sad: Powrót do góry AnnaMaria za stara na te numery Dołączył: 01 Lip 2006 Posty: 2684 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 15:15, 01 Lip 2006    Temat postu: ja jestem dopiero początkująca, ale też własnie mam zamiar podpierać się prezerwatywą w fazie I oraz niegrzecznościami w fiazie płodnej pobieramy sie za dwa miesiące i wiem, że ani mój mąż(narazie przyszły) ani ja nie damy rady wytrzymać tylko do fazy III. Faza I z waszych doświadczeń (juka)się nie sprawdziła , a ja we względu na szczepienia nie moge mieć narazie dzieci. Ostatnio zmieniony przez AnnaMaria dnia Nie 20:46, 10 Lut 2008, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry abeba Gość Wysłany: Sob 15:24, 01 Lip 2006    Temat postu: juka napisał: rozumiem że można wierzyc tej 99% skuteczności, ale...chyba wtedy jak kolejne dziecko nie będzie poważnym problemem. ja wolę nie ryzykować. :sad: akurat dla mnie nie będzie, co najwyżej nei będziemy mieli z czego zyć, jesli wyląduję na kilka mcy na podtrzymaniu a mąż nadal nie będzie mial pracy Trzymam sie tego, że biorąc kiedyś pigułki też miałam 99,8% (czy mniej!)skuteczności i jakoś nie rwałam włosów z glowy, że nei mam 100%pewności. A z kolei unikając jakiegokolwiek ryzyka czekałabym Bóg wie ile, bez sensu i sluz widziała wszędzie Powrót do góry juka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4578 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 15:28, 01 Lip 2006    Temat postu: no, do pewnego stopnia się sprawdzała - przez 10 lat,więc jakby się czepiać statystyki to moze jest niezła. gorzej , że ten 1 czy parę % to nie jest jakaś statystyczna niedoskonałość tylko konkretny żywy prawdziwy Człowiek, którego trzeba urodzić, nakarmić, ubrać, wychować.... czy ktokolwiek z zachwalających npr mi w tym pomoże? Powrót do góry espree za stara na te numery Dołączył: 17 Cze 2006 Posty: 10168 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 15:36, 01 Lip 2006    Temat postu: AnnaMaria napisał: ja jestem dopiero początkująca, ale też własnie mam zamiar podpierać się prezerwatywą w fazie I oraz niegrzecznościami w fiazie płodnej Mamy dokładnie tak samo Wiem, że KK nie pozwala na takie modyfikacje npr'u, ale co robić? Tłumaczę sobie, że zrobiłam juz dużo: odstawiłam tabletki, poznaję npr. Może za jakiś czas, gdy będę miała doświadczenie w obserwacjach i mały strach przed ciążą to będę w stanie stosować tylko npr. I "na własnej skórze" przekonam się o skuteczności Powrót do góry Dona za stara na te numery Dołączył: 19 Cze 2006 Posty: 12436 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Wysłany: Sob 23:26, 01 Lip 2006    Temat postu: forum lmm nie działa, wiec tu sie troche "powyżywam" ja w skutecznosc metody wierze, ale w pewnośc swoich obserwcji nie bardzo... Jak narazie współzyje 2-4 razy w 1 fazie wyliczanej z reguły klinicznej (6 dni), czyli w trakcie miesiaczki... Obserwuje swój czwarty cykl, dopiero w zeszlym zauwazylam owulacje.. nie zaufałam swojemu organizmowi...mimo ze temp. byla wysoka, to jakis rozciagliwy śluz skutecznie odstraszyl mnie od współżycia... A zawsze myslalam ze jak juz zacznie sie cokolwiek klarowac w moim cyklu.. to zaufam metodzie... mam nadzieje, ze teraz będzie inaczej... U mnie z 1 faza jest tak, że "wyliczanka" 20/21 wyznacza mi 1 faze do 10 dc.... a sluz zauwazam juz 7 dnia... wiec tak czy siak 1 faza trwa 6 dni... Ale zanim zaszlam w ciąże, nie znajac tych wszystkich regul na 1 faze, współzylismy do ok 9 dc.. w ciąże nie zaszłam w wyniku takiego współzycia Z drugiej strony...do reguly 20/21 biore 12 cykli sprzed ciaży- tak radza w książce... A czy po porodzie są one rzeczywiscie wiarygodne, przeciez wszystko mogło sie u mnie pozmieniac.. zeby jeszcze dopełnic moją nieszczesliwą sytuację.... obecne cykle trwaja 36, 40, 32, 36 dni... czyli faza 2 to u mnie dluuuuuugi okres...... I pomimo chęci zaryzykowania i wydłuzenia sobie przy tak długich cyklach 1 fazy..chociazby do 8 dni, przez ten sluz odechciewa sie wszystkiego... pozostaje czekanie na 3 faze.. 3 tygodnie?? moze w tym cyklu bedzie krócej trzymajcie kciuki... Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16715 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 7:23, 02 Lip 2006    Temat postu: Dono z tego, co wiem, po porodzie nie można odwoływać sięd o cykli sprzed porodu, bo nie są one wiarygodne. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu Idź do strony 1, 2, 3 ... 14, 15, 16  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony 1, 2, 3 ... 14, 15, 16  Następny Strona 1 z 16   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia