..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Mieszanie metod Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Czy korzystasz z reguł/wskazań innych metod (mieszasz metody)? TAK, bo nie stosuję konkretnej metody, tylko czerpię z różnych źródeł  16%  [ 3 ] TAK, żeby uzyskać większą skuteczność  27%  [ 5 ] TAK, żeby mieć więcej dni niepłodnych  5%  [ 1 ] NIE, chciałabym, ale mam obawy  11%  [ 2 ] NIE, metoda, którą stosuję, jest OK  38%  [ 7 ] Wszystkich Głosów : 18 Autor Wiadomość fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16715 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 10:12, 09 Maj 2016    Temat postu: Krówko, nic nie mów. Wystarczy pracować i mieć męża pracującego na 3 zmiany, do tego dzieci, odkładać na 100% i mieć ujemne libido w III fazie. Dni z praktyczną możliwością wykorzystania robi się dramatycznie mało. Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 10:31, 09 Maj 2016    Temat postu: mieszanie metod jak dla mnie, tylko!!! dla tych co je dobrze znają i maja doswiadczenie w obserwacji inaczej sobie tego nie wyobrazam. Fiamma współczuje takiej sytuacji Tobie i innym... Powrót do góry Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 11:28, 09 Maj 2016    Temat postu: krówka napisał: mieszanie metod jak dla mnie, tylko!!! dla tych co je dobrze znają i maja doswiadczenie w obserwacji inaczej sobie tego nie wyobrazam. Zgadzam się w 100% – trzeba dobrze znać metodę, żeby wiedzieć, w którym miejscu się odchodzi od jej reguł na rzecz innej, i mieć świadomość, czy to odejście jest na rzecz większego luzu, czy skuteczności. Zresztą nie bardzo widzę sens w mieszaniu dla większego luzu – np. w okresie przedstaraniowym chyba lepiej naginać reguły i się cieszyć, niż rozkminiać, co by tu z czym pomieszać . Ale nawet przy zachowaniu rozsądku widzę jedno niebezpieczeństwo – w razie problemów i potrzeby konsultacji z instruktorem można trafić na kogoś, kto nawet się nie zastanowi nad sensem konkretnego rozwiązania mieszającego reguły, tylko wyrecytuje formułkę, że jak nie przestrzegasz reguł, to na własne ryzyko, i do widzenia, bo interpretuje tylko wg metody XYZ... Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16715 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 12:54, 09 Maj 2016    Temat postu: Dla mnie to żadne niebezpieczeństwo - z instruktorem nie zamierzam niczego konsultować, mogę zawsze na forum a przecież w razie wątpliwości zawsze jest jedna taka sama rada "trzeba poczekać" Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 13:35, 09 Maj 2016    Temat postu: ja mam kontakt z intruktorem co dobrze zna zasady naucza ang. i CrMS dodatkowo m.R. tez zna. Oczywiscie nie jest zwolennikiem mieszania reguł ale pomaga jak trzeba. Odp. bierze na siebie uzytkownik. Znam podejscie innych instruktorek co "pozwalają" na mieszanie pod warunkiem doskonałej znajomości zasad kazdej z nich i szczegółowych notatek, ale to u kobiet z doswiadczeniem dla poczatkującej sie nie nadaje... Dla mnie podejscie na luzie to jeszcze nie starania ale w razie poczecia katastrofy nie ma. Mieszanie reguł to nie naciaganie zasad. To moze metoda autorska bardziej Przed starankami mozna naciagac zasady ale znam wiele par co "naciaganie" bardzo szybko skonczyło sie poczeciem. Oczywiscie to zalezy od płodności pary... Powrót do góry Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 14:14, 09 Maj 2016    Temat postu: fiamma75 napisał: Dla mnie to żadne niebezpieczeństwo - z instruktorem nie zamierzam niczego konsultować, mogę zawsze na forum a przecież w razie wątpliwości zawsze jest jedna taka sama rada "trzeba poczekać" Ja też, mając forum, nie mam potrzeby konsultacji z instruktorem, nigdy do tej pory nie miałam, nie wiem, co będzie kiedyś . Co nie zmienia faktu, że mam takie poczucie (czytając np. o niedawnych perypetiach Heidi z instruktorką met. angielskiej), że trochę się od tego oficjalnego wsparcia organizacji mającej monopol na metodę odcinam. Na razie mi z tym dobrze . Powrót do góry anquelice znawca NPR Dołączył: 22 Sty 2016 Posty: 464 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kuj.-pom. Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 14:27, 09 Maj 2016    Temat postu: Ja też konsultowałam dwa wykresy z instruktorką, ale jakoś bardzo "lekko" mi je zinterpretowała. Szczyt wyznaczyła wcześniej pomimo np ciągnących się, elastycznych nitek i miałam wtedy jeszcze gorszy dylemat. Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 14:29, 09 Maj 2016    Temat postu: Uwierz mi kobiety w poradni parafialnej potrafią być równie "pomocne" i nieporadne w sytuacjach skrajnych i niepewnych a zwłaszcza okres pp i premenopauzy lub cykle zaburzone przez wahania hormonów przy pcos czy odstawieniu antyków. A przeciez takie cykle wymagają konsultacji bardziej niz podręcznikowe 28 dni.. To forum chyba jest najb. odpowiednie na watpliwosci wszyscy nie mogą sie mylić wiec co dwie głowy lub wiecej to nie jedna. Ostatnio zmieniony przez krówka dnia Pon 14:30, 09 Maj 2016, w całości zmieniany 3 razy Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16715 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 16:38, 09 Maj 2016    Temat postu: Mnie kiedyś prosiła o konsultację instruktorka, która npr u siebie stosowała gł. w celu poczęcia. Znam dobrą instruktorkę ale od metody ang. a w necie to naprawdę nasze forum jest the best Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 17:45, 12 Maj 2016    Temat postu: Z tych rozmyślań o metodach stwierdziłam, że jednak wracam do LMM. I karta mi się podoba, i oznaczenia, a w metodzie nic nie muszę zmieniać, hehe. Tylko teraz będę się zadręczać, co jest lepsze: branie temperatur osobno czy w zależności od śluzu... Powrót do góry koszatniczka za stara na te numery Dołączył: 19 Lut 2013 Posty: 6853 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 14:31, 13 Maj 2016    Temat postu: wow heidi, ty jesteś zapaloną użytkowiczką npr! Słuchaj a może jakiś kurs na instruktora? ja się zastanawiam na billingsami, bo mierzenie mi kompletnie nie idzie i prawdę mówiąc mogłabym chyba na śluzie polegać... Powrót do góry mamma za stara na te numery Dołączył: 24 Sty 2010 Posty: 7569 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Polska Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 15:53, 13 Maj 2016    Temat postu: koszatniczka a to ty miałaś to cudowne urządzonko do badania śluzu? z tym możesz przejść na billingsów Ostatnio zmieniony przez mamma dnia Pią 15:53, 13 Maj 2016, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 18:26, 13 Maj 2016    Temat postu: Ja to raczej wiecznie mam wątpliwości w tym temacie... Powrót do góry strzyga Moderator Dołączył: 11 Maj 2007 Posty: 20003 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 19:01, 13 Maj 2016    Temat postu: Ja kiedyś chciałam zrobić kurs instruktorski, ale za daleko mi było Mieszam zasady swobodnie. Teraz już nie pamiętam co z której jest, chociaż kiedyś tak nie było. Obecnie to już metoda bardziej "autorska" I fazę to raczej "na oko" - do końca @, a ja zawsze miałam długie, razem z plamieniami > 6 dni Koryguję sobie tempki jak za późno zmierzę. To już z żadnej metody: Mierzyć mi się nie chce, więc generalnie zaczynam starać się mierzyć jak już mam płodny śluz. hmmmm... nie wiem co jeszcze... w razie wątpliwości sięgam do książki Roetzera ps. przed i po porodzie cykle i objawy właściwie się nie zmieniły. Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 18:08, 14 Maj 2016    Temat postu: Mnie czasem zastanawia, dlaczego mieszanie metod jest aż tak potępiane. W sumie większość jest raczej nieszkodliwa. Wyjątkiem jest na pewno szczyt śluzu z Roetzera i koniec płodności z angielskiej... Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3  Następny Strona 2 z 3   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia