|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 18:29, 24 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
fiamma75 napisał: | fantada napisał: |
Nie przeczę, że zachodzi się w ciążę w drugą wyższą temp, ale szanse są chyba malutkie |
Wcale nie takie nikł. Znam dziecko z 3 wyższej, ale rano! |
..pocieszam się tym, że to rano napisałaś.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 18:33, 24 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Malgorzatko, ale wykres...
A nie trzeba bylo czekac na 4 by byla nad linia? (przez te 2 wyskokowe)? Czy mozna je bylo uznac za zaklocone?
Dziewczyny, serio, co z takim wykresem??
|
|
Powrót do góry |
|
|
okoani
za stara na te numery
Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 19:31, 24 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Maria napisał: | Dziewczyny, serio, co z takim wykresem?? |
Jakbym na serio odkładała, to bym się nie zdecydowała na współżycie - za dużo wątpliwości.
|
|
Powrót do góry |
|
|
mrówka
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 05 Mar 2008
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 19:59, 24 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Małgorzatko a te dwie temperatury z szóstki które są dość wysokie (36,5 i 36,55) były jakoś zakłócone? Bo jeśli nie to wczoraj to przecież zupełnie nie była 3 wyższa...(a przynajmniej w Rotzerze by nie była)
Ostatnio zmieniony przez mrówka dnia Nie 20:00, 24 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:34, 24 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Maria napisał: |
A nie trzeba bylo czekac na 4 by byla nad linia? (przez te 2 wyskokowe)? Czy mozna je bylo uznac za zaklocone? |
Ja nie wiem dlaczego, ale mimo, że zaznaczyłam, że opcję-przedwcześnie podwyższona - to mi do przed wzrostowej 6 policzyło, ale sama inaczej policzyłam na moich ręcznych wykresach i tam troszkę lepiej widać wszystko. No i nie kierowałam sie tylko temp. bo w angielskiej muszą być co najmniej 2 wskaźniki żeby współżycie rozpocząć w III fazie. Ja kierowałam się śluzem (sucho), szyjką (twarda, zamknięta) i temp tylko to potwierdziła (0,2 też było w 3 wyższej).
Mimo to kurde dziwne to jest, przecież faza lutealna to faza wyższych i takich wahań byc nie powinno w niej mi się zdaje ... sama nie wiem, no chyba, że jest to po prostu obniżenie temp, spowodowanie zagnieżdżeniem się dzidziusia. Malo prawdopodobne kiedy przytulanie było 2 dc (wyjątkowo się przemogłam) a owu była hoho przedemną...
mrówka Nie była 3 wyższa ??? Przecież spełniła warunek 0,2 stopnia od najwyższej z przedwzrostowj 6, bo tych przedwczesnie podwyższonych nie liczę. Źle patrzę moze i źle obliczam. w angielskiej tak jest.
|
|
Powrót do góry |
|
|
mrówka
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 05 Mar 2008
Posty: 973
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 14:46, 25 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
na wykresie który mi się wyświetla w żaden sposób nie jest zaznaczone, że je uznajesz za przedwcześnie podwyższone...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 8:21, 27 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Napisałam, że mi się nie wyświetla mi zaznaczenia, nie wiem dlaczego. Nawet jak zaznaczone zakłócone to też mi wszystko bierze pod uwagę przy liczeniu 6tki więc sama sobie "obliczam".
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 8:24, 27 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
mnie się uwzględnia odznaczoną wcześniej podwyższoną w momencie wstawiania linii granicznej w ten sposób, że za linią o jeden dzień więcej jest w kółeczku
co do 6-przedwzrostowej - nie pamiętam jak było
testowałam hipotetycznie
może faktycznie "różnica" liczy się tylko za linią?
PS. widzę, że Ty wstawiasz "dodatkową granicę" a nie tę "granicę wyższych temp." - to dlatego wykres niczego Ci nie liczy
Ostatnio zmieniony przez silva dnia Śro 8:27, 27 Paź 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 14:29, 27 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
silva napisał: |
PS. widzę, że Ty wstawiasz "dodatkową granicę" a nie tę "granicę wyższych temp." - to dlatego wykres niczego Ci nie liczy |
Wstawiałam tą dodatkową granicę co liczby są wyświetlane- ale źle mi to pokazuje tj. linka pokrywająca zamiast nad 17 dc ( temp. 36,25) pokazuje się nad 36,5 .. nie umiem tego zrobic inaczej, więc to tak zostawiam ...
Ps. Zostawię teraz dla Ciebie jak mi to zaznaczyło wg. programu owulator.pl i sama zobacz. Jak popatrzysz to mi powiedź to wyłączę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 14:40, 27 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
linię masz na poziomie najwyższej temp. z 6 poprzedzających wstawioną granicę - to dlatego
nie rozumiem, dlaczego nagle chciałabyś mieć linię podstawową na poziomie 36,25?
skoro dzień wcześniej masz 36,5?
poza tym zauważ, że po granicy odliczanie masz "opóźnione" o jeden dzień,
to pewnie przez zaznaczone przedwcześnie podwyższonej temp. gdzieś w cyklu
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 14:41, 27 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
czy 16dc zaznaczyłaś jako przedwcześnie podwyższoną?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 14:55, 27 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
silva napisał: | czy 16dc zaznaczyłaś jako przedwcześnie podwyższoną?
to dlatego
nie rozumiem, dlaczego nagle chciałabyś mieć linię podstawową na poziomie 36,25?
skoro dzień wcześniej masz 36,5? |
16 i 18 mam zaznaczone jako p. podwyższone.
Nie wiem jak w innych metodach ale w angielskiej linię podstawową ( u nas się to nazywa pokrywającą) zaznacza się:
nad sześcioma NIEZAKŁÓCONYMI (czyli przedwczesne podw. tez odpadają wówczas), najwyższymi temperaturami poprzedzającymi skok, wykreśla się pół kratki (tj o,025 st.) Czli u mnie wypada 17 dc i nad tą powinna być linka pozioma a nie nad tymi co zaznaczone jest.
Jak jest u Was?
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 15:08, 27 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
to zaznacz 16dc jako zakłóconą tempkę "inną" i nie będzie jej granica brała pod uwagę
u Rotzera aż 0,2 st.
ale dopuszcza on, że u niektórych kobiet może być mniejsza różnica między temp.
poza tym opisuje różne nietypowe cykle, w których pokazuje, jak interpretować skok
w różnych wariantach, typach itp
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 15:29, 27 Paź 2010 Temat postu: |
|
|
Ooooooooooooo dzięki ci mądra kobieto! Mam już!
Ps. Niby o to samo w metodach chodzi a jednak każda czymś się różni, bo jakby nie patrzeć 0,025 a 0,2 stopnia to dużo.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 9:57, 28 Paź 2010 Temat postu: SPROSTOWANIE |
|
|
Czuję się wywołana do tablicy. Zwłaszcza, że odkładacie i błędy mogą być brzemienne w skutki. Podstawowa reguła skuteczności metod mówi o tym, by KIEROWAĆ SIĘ ZASADAMI JEDNEJ, czyli nie mieszać metod.
1. METODA ROETZERA.
Tylko w tej metodzie występują temperatury przedwcześnie podwyższone, czyli wyższe, które są przed 1. dniem po dniu szczytu śluzu i które nie są brane do interpretacji.
Linia pomocnicza tu nazywa się podstawowa i jest na wysokości najwyższej z sześciu temperatur bezpośrednio poprzedzających pierwszą wyższą temperaturę.
Za wyższe temperatury uznaje się te, które są MINIMUM 0.05 C nad linią. Tylko 3. wyższa po dniu szczytu dla interpretacji potrzebuje 0,2 C nad linią podstawową.
2. METODA ANGIELSKA:
W angielskiej 1. wyższa temperatura jest niezależna od dnia szczytu śluzu i może być przed nim!
Linia pomocnicza nazywa się pokrywająca i jest 0,025 C nad najwyższą temperaturą z szóstki przedwzrostowej i każdą temperaturę nad nią uznaje się za wyższą.
Tu tak samo trzecia wyższa (ale do szóstki i niezależnie od dnia szczytu śluzu) musi mieć 0,2 C nad najwyższą z szóstki.
Niepłodność poowulacyjna jest tu wyznaczana na każdym objawie osobno, a potem bierze się za jej praktyczny początek najpóźniejszy termin, czyli:
a) 1-3. wyższe 18-20dc i ta z 20dc jest 0,2 nad najwyższą z szóstki, czyli niepłodność od 20dc wieczorem
b) dzień szczytu 19dc + 3 dni =22dc wieczorem początek niepłodności
c) bierzemy późniejszy termin, czyli w tym cyklu wg metody angielskiej niepłodność zacznie się 22dc wieczorem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Skuteczność w zapobieganiu Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 65, 66, 67 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 16, 17, 18 ... 65, 66, 67 Następny
|
Strona 17 z 67 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|