 |
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:59, 02 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Ufacie teścikom? Ja nie do końca...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 9 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:42, 04 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Ja nigdy nie robiłam, więc nie wiem.
Ale u Joli test plus spadek tempki plus BJ to już nie ma co się stresować.
W ogóle Jolu jak na to, że jesteś po porodzie (wiem, że już jakiś czas co prawda) i że masz PCOS (o ile dobrze pamiętam) to masz piękne cykle, wyraźna faza wyższych i długa lutealna.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
bakteria
za stara na te numery
Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 6:00, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
no właśnie taka III faza nigdy mi się nie zdarzyła. jak jeszcze ze 2 dni nie dostanę @, to idę na USG, na którym pewnie okaże się, że jajniki zawalone, owu nie było, progesteron i skok przez ogrom jajeczek, a @ trzeba wywołać. no nic, i tak długo się cieszyłam niezłymi cyklami, a na USG nie mogę się wybrać no chyba że to jakiś bonus i dziś @ przyjedzie. albo przez stresy nie dostaję
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18923
Przeczytał: 11 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 6:43, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Nie no spadla temp, to powinnasbdostac,spokojnie
A mnie mdli strasznie dzisiaj, jeszcze z wyra nie wyszlam bo mi niedobrze na szczescie nie mam schizy z 4dc dzieci nie ma
|
|
Powrót do góry |
|
 |
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 9 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 8:52, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Jolu, mam nadzieję, że to nie hormonalne szaleństwo, zresztą przy takim spadku temperatury, to @ powinna przyjść lada moment.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 18:38, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Kasik napisał: | z 4dc dzieci nie ma  |
Na kursie Rotzera mówili że w Austrii w archiwum mają 3 karty z 5dc, i jedną z 3dc, ale w ostatnim przypadku kobieta zawsze miała bardzo krótkie cykle.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 9 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 18:47, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
elwiraaa napisał: | Kasik napisał: | z 4dc dzieci nie ma  |
Na kursie Rotzera mówili że w Austrii w archiwum mają 3 karty z 5dc, i jedną z 3dc, ale w ostatnim przypadku kobieta zawsze miała bardzo krótkie cykle. |
No nie żartuj!?
To się zdziwiłam!
Czyli co, właściwie w ogóle I fazy się nie powinno uznawać przy zdecydowanym odkładaniu.
Tak się zastanawiam, kiedy w ogóle można mieć najwcześniej skok, tak żeby endometrium zdążyło się przygotować no i jajniki?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 19:47, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
W "Ja i mój cykl" są przykłady teoretycznie płodnych cykli np. 20-dniowych, bo faza tempek wyższych jest prawidłowej długości. Może tamta kobieta miała naprawdę krótkie cykle i jakoś się udało w 3dc..
buba napisał: |
Tak się zastanawiam, kiedy w ogóle można mieć najwcześniej skok, tak żeby endometrium zdążyło się przygotować no i jajniki? |
Na takich rzeczach sie nie znam, może są jakieś wyjątkowe przypadki.. Wiadomo że czasem ludzie mają różne dziwne, radkie schorzenia. Żeby zajśc w ciążę w 3dc trzeba trochę "szczęścia"..
|
|
Powrót do góry |
|
 |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 20:12, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
elwiraaa napisał: | Kasik napisał: | z 4dc dzieci nie ma  |
Na kursie Rotzera mówili że w Austrii w archiwum mają 3 karty z 5dc, i jedną z 3dc, ale w ostatnim przypadku kobieta zawsze miała bardzo krótkie cykle. |
tzn. jak krótkie? wiesz?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 9 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 20:33, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
walecznaS napisał: | elwiraaa napisał: | Kasik napisał: | z 4dc dzieci nie ma  |
Na kursie Rotzera mówili że w Austrii w archiwum mają 3 karty z 5dc, i jedną z 3dc, ale w ostatnim przypadku kobieta zawsze miała bardzo krótkie cykle. |
tzn. jak krótkie? wiesz? |
Jakby się tak na chłopski rozum zastanowić, to załóżmy: faza lutealna min. 10 dni, a wcześniej hmmm, no ja wiem też 10, czy może mniej?
Są w ogóle kobiety z cyklami 20-dniowymi?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 20:59, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
W tym konkretnym przypadku ciąży nie wiem jaki był cykl, kiedy był skok. Ale ogólnie w książce są takie przykłady:
20dniowy, ze skokiem w 8dc. I piszą, że jest to prawidłowy cykl dwufazowy.
Jest też np. 17dniowy, ze skokiem w 5dc. - nie wiem czy do ciąży mogłoby dojść, ale cykl jest prawidłowy, dwufazowy.
Jest też przykład cyklu 13dniowego. Skok w 7dc, ale faza tempek wyższych tylko 7 dni. Jeśli jest poniżej 10 dni tempek wyższych, chyba nie ma szansy na poczęcie, ale jeśli sie taki cykl pojawi, trzeba zaliczyć jako prawidłowy, dwafazowy cykl. Chociaż nie wiem jak to się ma do statystyk potem..
Takie cykle zaliczaja do wybitnie krótkich i nie wiem czy często się zdarzają, ale niby zdarzyć się mogą..
Moim zdaniem cykle 24-28 są po prostu krótkie, ale nie bardzo.. Chociaż jeśli skoki zdarzają się w 12dc, to czemu nie mógłby kiedyś być w 11 albo 10?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18923
Przeczytał: 11 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 21:23, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Ale to u mnie niemozliwe, bo skok mialam za pozno zeby 4dc zaciazyc
Seks to ryzyko wkoncu
|
|
Powrót do góry |
|
 |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 21:49, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
elwiraaa napisał: | W tym konkretnym przypadku ciąży nie wiem jaki był cykl, kiedy był skok. Ale ogólnie w książce są takie przykłady:
20dniowy, ze skokiem w 8dc. I piszą, że jest to prawidłowy cykl dwufazowy.
Jest też np. 17dniowy, ze skokiem w 5dc. - nie wiem czy do ciąży mogłoby dojść, ale cykl jest prawidłowy, dwufazowy.
Jest też przykład cyklu 13dniowego. Skok w 7dc, ale faza tempek wyższych tylko 7 dni. Jeśli jest poniżej 10 dni tempek wyższych, chyba nie ma szansy na poczęcie, ale jeśli sie taki cykl pojawi, trzeba zaliczyć jako prawidłowy, dwafazowy cykl. Chociaż nie wiem jak to się ma do statystyk potem..
Takie cykle zaliczaja do wybitnie krótkich i nie wiem czy często się zdarzają, ale niby zdarzyć się mogą..
Moim zdaniem cykle 24-28 są po prostu krótkie, ale nie bardzo.. Chociaż jeśli skoki zdarzają się w 12dc, to czemu nie mógłby kiedyś być w 11 albo 10? |
a Ty masz tą książkę to możesz mi napisać, co jest tam konkretnie o szyjce i wyznaczaniu III fazy? pisałam o tym, co mi pani Zdulska podała w moim wątku wykresowym
|
|
Powrót do góry |
|
 |
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 22:36, 05 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Jutro zerknę do Twojego wątku i poszukam w książce
|
|
Powrót do góry |
|
 |
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:04, 06 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Jedynie to znalazłam w Ja i mój cykl:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]
Na kursie nie wiem co dokładnie było, pewnie informacja była najbardziej aktualna, ale ja szyjki nie badałam, więc sobie tego nie zapamiętałam.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|
 |
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Skuteczność w zapobieganiu Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 65, 66, 67 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 42, 43, 44 ... 65, 66, 67 Następny
|
Strona 43 z 67 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|