..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

antyhrabina · Wysłany: Czw 10:58, 13 Mar 2014 Temat postu: NPR łatwy do opanowania?

Jestem nowa na tym forum, ale dużo poczytałam. Mam za sobą nieudane próby z NPR (dziecko poczęte inaczej niż planowaliśmy), do tej pory nie wiem, gdzie był błąd.
Po kilku latach zainteresowałam się tematem ponownie, ostatnio wpadl mi w ręce artykuł z deonu, cyt.

walecznaS · Wysłany: Czw 11:06, 13 Mar 2014 Temat postu:

wiesz co, może po prostu zapoznaj się z metodą Rotzera, na której też bazują inne metody
polecam serdecznie
[link widoczny dla zalogowanych]

jeśli jest prawidłowo wyznaczona faza niepłodności poowulacyjnej /do tego potrzebujesz tylko obserwacji śluzu i prawidłowych pomiarów temperatury/ to zajście w ciążę jest niemożliwe w tej fazie

jeśli chodzi o trudność w sensie nauczenia się metody - nie jest to trudne
dla mnie zasady są proste i klarowne
trudności to są jak pojawia się jakaś choroba /np. niedoczynność tarczycy czy inne/ i z tego powodu cykle zaczynają się psuć
samo nauczenie się prowadzenia obserwacji zajmuje jakiś czas, ale nie jest to trudne

Arcia · Wysłany: Czw 11:13, 13 Mar 2014 Temat postu:

[link widoczny dla zalogowanych]

może chodzi o te badania, ale nie jestem pewna, nie mam czasu teraz przeczytać

gam · Wysłany: Czw 11:28, 13 Mar 2014 Temat postu:

Czytałam cos podobnego ale o zastosowaniu naturalnych metod w Somali, lekarze z misji ONZ i Czerwonego Krzyża uczyli - na ile oczywiście było to możliwe- warunkiem właśnie była umiejetność liczenia, tam chyba było nawet do 7 , od pierwszych objawów płodności ale był brany pod uwagę tylko śluz i szyjka , termometrow na pewno nie było w użytku .
Tam gdzie udało sie kobietom zapoznać z tą metodą obserwacji był wyraźnie zauważalny spadek nieplanowanych ciąż ale przez to ze nie było obserwacji termicznych metoda na pewno nie miała 100% skuteczności .

antyhrabina · Wysłany: Czw 11:35, 13 Mar 2014 Temat postu:

Waleczna, dzięki za link, ale skoro napisałam, że próbowałam stosować te metodę, to można się było domyślić, że już wcześniej zapoznałam się z zasadami. To, że zrobiłam gdzieś błąd zniechęciło mnie do dalszego stosowania tej metody, choć wg doświadczonych osób, z którymi potem konsultowałam wykres, wszystko było wyliczone dobrze. Dlatego dziwi mnie, że żadna z ponad 500 par nie popełniła żadnej pomyłki, poczynając od 1 cyklu obserwacji.

Iskra · Wysłany: Czw 11:41, 13 Mar 2014 Temat postu:

antyhrabina, w takim razie witaj na forum Mruga

tutaj mozna konsultować WSZYSTKIE niepewności, więc jest o wiele łatwiej Wesoly

ja krótko stosuję npr, ale mając tutaj takie wsparcie i własną wiedzę - w pełni ufam metodzie Mruga

ika · Wysłany: Czw 11:41, 13 Mar 2014 Temat postu:

A nie masz gdzies tego cyklu ? Ciekawa jestem jak wygladal. Rozumiem Twoje zniechecenie ale nawet tu na forum jest masa kobiet ktore stosuja po x lat bez wpadki. Jedyne wpadki jakie tutaj byly to ze wspolzycia w I fazie jak owulacja przyszla wczesniej ale wtedy i tak sie zaznacza ze jest nieplodnosc wzgledna. Bezwzgledna jest tylko w dobrze wyznaczonej 3 fazie i taka wpadka sie jeszcze nie trafila.

Co do kobiet niepismiennych mysle ze mogly sie z powodzeniem nauczyc metody tak jak kazda inna wyksztalcona europejka. Przeciez nabyta zdolnosc lub brak liczenia nie przekresla wrodzonej inteligencji czlowieka.

antyhrabina · Wysłany: Czw 11:58, 13 Mar 2014 Temat postu:

Nie kwestionuje inteligencji Hindusek, to raczej ja blado wpadłam na ich tle. Wykresu nie mam, a to obserwacje z "feralnego" cyklu Mruga

(podobno jest "podręcznikowy"):
01.d.c. 36,6
02.d.c. 36,6
03.d.c. 36,6
04.d.c. 36,7
05.d.c. 36,6
06.d.c. 36,6
07.d.c. 36,6
08.d.c. 36,6
09.d.c. 36,6
10.d.c. 36,8 mokry, nieprzejrzysty
11.d.c. 36,8 mokry, nieprzejrzysty
12.d.c. 36,8 mokry, nieprzejrzysty
13.d.c. 36,8 mokry, nieprzejrzysty
14.d.c. 37,2 gesty, nieprzejrzysty
15.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
16.d.c. 37,2 mokry, nieprzejrzysty
17.d.c. 37 mokry, nieprzejrzysty
18.d.c. 37,05 gesty, nieprzejrzysty
19.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
20.d.c. 36,9 gesty, nieprzejrzysty
21.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
22.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
23.d.c. 36,9 gesty, nieprzejrzysty
24.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
25.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
26.d.c. 37,1 gesty, nieprzejrzysty
27.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
28.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
29.d.c. 37 gesty, nieprzejrzysty
30.d.c. 37,2

Kiedy zaczęła się 3. faza?

Iskra · Wysłany: Czw 12:19, 13 Mar 2014 Temat postu:

a co oznacza nieprzejrzysty?

emma · Wysłany: Czw 12:21, 13 Mar 2014 Temat postu:

Antyhrabino! A gdzie druga cyfra po przecinku? No potrzebna jest, no. Bo skok widać nawet po 0,05. I to czasem ma znaczenie czy jest 0,04 czy jest 0,05. Już takie cykle były u nas na forum z taką różnicą właśnie.
A co rozumiesz jako mokry nieprzejrzysty? Gęsty to obstawiam, że to będzie lepki taki z III fazy. Możesz tak bardziej obrazowo?

antyhrabina · Wysłany: Czw 12:22, 13 Mar 2014 Temat postu:

mętny, nieprzezroczysty, nie przypominający białka kurzego jaja.

koszatniczka · Wysłany: Czw 12:24, 13 Mar 2014 Temat postu:

hej dziewczyny, a czy tu nie mamy do czynienia z przedwcześnie podwyższonymi? No bo charakterystyka "mokro" ma ewidentnie cechy płodne.

Ale ja nie wiem jak intetpretowac przedwcześnie podwyższone

antyhrabina · Wysłany: Czw 12:29, 13 Mar 2014 Temat postu:

Emma: a w którym miejscu to 0,05 miałoby znaczenie?
Jaki był dokładnie ten śluz, to teraz już oczywiście nie powiem, bo to jest wykres sprzed ponad 8 lat. Ale generalnie dla mnie jeden śluz od drugiego niezbyt się różnił... Nigdy nie zaobserwowałam u siebie takiego śluzu, jaki jest opisywany jako płodny - przejrzystego, sliskiego, szklistego lub rozciagliwego. Zawsze był metny i bardziej przypominał pastę do zębów niż białko, tyle że raz był gestszy, a raz rzadszy.

Arcia · Wysłany: Czw 12:31, 13 Mar 2014 Temat postu:

14 i 15 dc wzrost i śluz gorszy, ale potem powrót płodnego. Nie wiem czy w takim wypadku można te dwie, a także 16 i 17 dc traktować jako przedwcześnie podwyższone? w Innym wypadku nie da się wyznaczyć 6 przedwzrostowej. Mając taki wykres u siebie chyba wyznaczyłabym III fazę na 21 dc.

Ale ja mierzę do 2 miejsc po przecinku - wtedy łatwiej się zorientować, a w niewyjaśnionych kwestiach badam szyjkę dodatkowo - choć teraz już oficjalnie tego się nie uznaje.

antyhrabina · Wysłany: Czw 12:34, 13 Mar 2014 Temat postu:

W tym cyklu było mierzone z dokładnością do pól kreski, bo 18 dn. jest 37,05