Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

obraz owulacji w USG - a wskaźniki z met. Roetzera
Idź do strony Poprzedni  1, 2
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 14:31, 18 Lis 2016    Temat postu:

Muflon napisał:
Teoretyzując dalej – ciekawe, co by było, gdybyś zaczęła mierzyć dzień wcześniej. Gdyby temp. była akurat 36,6 lub mniej, to chyba III fazę dałoby się wyznaczyć od 17 dc wieczorem... Też nieźle... Confused


no w przypadku metody niemieckiej Sensiplan do takiej sytuacji by nie doszlo.

gam, jaka niespodzianka z luteizujacego pecherzyka?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:01, 18 Lis 2016    Temat postu:

jak LUF to nie ma zapłodnienia...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:06, 18 Lis 2016    Temat postu:

Ale Gam napisała, że wg lekarza był jeszcze niepęknięty, być może zmieniający się w przetrwały – ale „być może”, czyli chyba mógł równie dobrze jeszcze „prawidłowo” pęknąć po tym USG? Czy ja to źle rozumiem?

Gam, à propos tego drugiego cyklu – no jasne, to działa w obie strony, równie dobrze wcześniej mogła być temp. wykluczająca wcześniejszy skok. Dlatego bez szóstki to sobie można tylko pogdybać. Mruga


Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Pią 15:08, 18 Lis 2016, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
gam
za stara na te numery



Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 5086
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 15:16, 18 Lis 2016    Temat postu:

Muflon napisał:
Ale Gam napisała, że wg lekarza był jeszcze niepęknięty, być może zmieniający się w przetrwały – ale „być może”, czyli chyba mógł równie dobrze jeszcze „prawidłowo” pęknąć po tym USG? Czy ja to źle rozumiem?


Dokładnie tak wynikało z info od gina z naciskiem na "być może" Cool
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Busola
za stara na te numery



Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:09, 18 Lis 2016    Temat postu:

A może nie mógł już pęknąć ale gin nie mógł też stwierdzić że to przetrwały pęcherzyk.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:51, 18 Lis 2016    Temat postu:

ja miałam testy neg. owu, na usg pecherzyk na kolejnym usg ten sam w tym samym rozm. a temp. wzorcowo i sluz podecznikowy rozwój...
ginka stw., ze tak tez sie zdarza tylko wtedy po co sie starać o daiecko albo unikać w takim cyklu. Moze kiedys bedą usg domowe jak dzis termometry.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 9:22, 05 Gru 2019    Temat postu:

O USG, niekoniecznie o Roetzerze, ale nie chcę mnożyć wątków. Pytanie do tych z Was, które mają doświadczenia z monitoringu. 12 dc, coroczny przegląd techniczny, przy badaniu fotelowym uwaga gin, że po śluzie to chyba niebawem owulacja (zgodnie z moimi obserwacjami), ale potem wg USG, że jednak nic się nie zapowiada na razie. Czy jest szansa, że w przeciągu tygodnia jednak się coś wydarzy? Sprawa mało poważna (chociaż jak dla kogo), zastanawiam się, jak bardzo nastawiać się, że mi @ wjedzie traktorem w różne plany...

Chociaż patrząc po tym wątku, to takie rewelacje od lekarzy w sumie są niewiele warte... Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Busola
za stara na te numery



Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 11:04, 05 Gru 2019    Temat postu:

Niewiele 😁
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Czw 20:46, 05 Gru 2019    Temat postu:

Pęcherzyk spokojnie może urosnąć przez tydzień. Bo nawet jeśli teraz jest drobnica, to jeszcze ma czas. 😛
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2
Strona 2 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin