..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  obraz owulacji w USG - a wskaźniki z met. Roetzera Idź do strony Poprzedni  1, 2          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18908 Przeczytał: 6 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 14:31, 18 Lis 2016    Temat postu: Muflon napisał: Teoretyzując dalej – ciekawe, co by było, gdybyś zaczęła mierzyć dzień wcześniej. Gdyby temp. była akurat 36,6 lub mniej, to chyba III fazę dałoby się wyznaczyć od 17 dc wieczorem... Też nieźle... no w przypadku metody niemieckiej Sensiplan do takiej sytuacji by nie doszlo. gam, jaka niespodzianka z luteizujacego pecherzyka? Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 6 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 15:01, 18 Lis 2016    Temat postu: jak LUF to nie ma zapłodnienia... Powrót do góry Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 15:06, 18 Lis 2016    Temat postu: Ale Gam napisała, że wg lekarza był jeszcze niepęknięty, być może zmieniający się w przetrwały – ale „być może”, czyli chyba mógł równie dobrze jeszcze „prawidłowo” pęknąć po tym USG? Czy ja to źle rozumiem? Gam, à propos tego drugiego cyklu – no jasne, to działa w obie strony, równie dobrze wcześniej mogła być temp. wykluczająca wcześniejszy skok. Dlatego bez szóstki to sobie można tylko pogdybać. Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Pią 15:08, 18 Lis 2016, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry gam za stara na te numery Dołączył: 22 Sie 2006 Posty: 5086 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 15:16, 18 Lis 2016    Temat postu: Muflon napisał: Ale Gam napisała, że wg lekarza był jeszcze niepęknięty, być może zmieniający się w przetrwały – ale „być może”, czyli chyba mógł równie dobrze jeszcze „prawidłowo” pęknąć po tym USG? Czy ja to źle rozumiem? Dokładnie tak wynikało z info od gina z naciskiem na "być może" Powrót do góry Busola za stara na te numery Dołączył: 08 Lis 2013 Posty: 4072 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 16:09, 18 Lis 2016    Temat postu: A może nie mógł już pęknąć ale gin nie mógł też stwierdzić że to przetrwały pęcherzyk. Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 6 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 16:51, 18 Lis 2016    Temat postu: ja miałam testy neg. owu, na usg pecherzyk na kolejnym usg ten sam w tym samym rozm. a temp. wzorcowo i sluz podecznikowy rozwój... ginka stw., ze tak tez sie zdarza tylko wtedy po co sie starać o daiecko albo unikać w takim cyklu. Moze kiedys bedą usg domowe jak dzis termometry. Powrót do góry Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 9:22, 05 Gru 2019    Temat postu: O USG, niekoniecznie o Roetzerze, ale nie chcę mnożyć wątków. Pytanie do tych z Was, które mają doświadczenia z monitoringu. 12 dc, coroczny przegląd techniczny, przy badaniu fotelowym uwaga gin, że po śluzie to chyba niebawem owulacja (zgodnie z moimi obserwacjami), ale potem wg USG, że jednak nic się nie zapowiada na razie. Czy jest szansa, że w przeciągu tygodnia jednak się coś wydarzy? Sprawa mało poważna (chociaż jak dla kogo), zastanawiam się, jak bardzo nastawiać się, że mi @ wjedzie traktorem w różne plany... Chociaż patrząc po tym wątku, to takie rewelacje od lekarzy w sumie są niewiele warte... Powrót do góry Busola za stara na te numery Dołączył: 08 Lis 2013 Posty: 4072 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 11:04, 05 Gru 2019    Temat postu: Niewiele 😁 Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14381 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 20:46, 05 Gru 2019    Temat postu: Pęcherzyk spokojnie może urosnąć przez tydzień. Bo nawet jeśli teraz jest drobnica, to jeszcze ma czas. 😛 Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu Idź do strony Poprzedni  1, 2 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2 Strona 2 z 2   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia