Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Po porodzie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 72, 73, 74  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
strzyga
Moderator



Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 20003
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 7:15, 05 Maj 2018    Temat postu:

To chyba bardziej złożone. Ja też nie spełniałam warunku 100 min, a cykle wróciły po 7 msc.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 16:21, 05 Maj 2018    Temat postu:

u mnie przy pierwszym prawie 100 minut i tylko kp... a LAMu nie było a przy drugim karmiłam chyba non stop... a okres szybko moze 3,5 mca... Dlaczego i od czego... to zalezy...?

Ostatnio zmieniony przez krówka dnia Sob 16:21, 05 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
koszatniczka
za stara na te numery



Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:57, 05 Maj 2018    Temat postu:

Mataja kiedyś o tym pisała. Nikt nie wie Mruga
Choć prawdopodobnie chodzi o dietę.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 8:11, 06 Maj 2018    Temat postu:

U mnie było tak, że po pierwszym szybko bo miesznie karmiłam 6 mirsiecy @, drugi rok, trzeci rok obydwa kp intensywnie bez dokarmiania.

Nie jestem przekonana czy to dieta bo jadłam to samo i tak samo...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 11:40, 06 Maj 2018    Temat postu:

Dieta nie sądzę... u mnie w rodzinie to norma, ze okres wraca szybko mimo kp intensywnego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
babajaga
za stara na te numery



Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 2645
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 12:36, 08 Maj 2018    Temat postu:

mi teraz cykle wróciły szybciej niż po pierwszym porodzie, a diety raczej nie mam lepszej i jestem chudsza niż dwa lata temu i więcej stresu i byłam pewna że wrócą duużo później, a tu odwrotnie.

Po pierwszym rok i 3 mc
po drugim rok, ale dwa miesiące wcześniej takie niby@ bardzo skąpe
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Addis
za stara na te numery



Dołączył: 05 Mar 2015
Posty: 4622
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Wto 21:02, 08 Maj 2018    Temat postu:

Ten link był z badań medycznych,ogólnie zrodla wspierane przez WHO, szansę na ciążę 2% dla mnie akceptowalne. Ja to widze tak, że nawet jak wystąpi owu przed owym pierwszym okresem, i byloby poczęcie, to zarodek w 98% się nie utrzyma,ciąża nie zostanie zaobserwowana,a po @ przestaniesz spełniać warunki metody,nie że psujesz statystyki,to metoda dla niemiesiaczkujacych.
Moje dzieci oboje nie spełniały wysrubiwanych wymogów Eko karmienia wg NPRowcow (jedno miało za długie przerwy na starcie,pilo wodę na czkawke,drugie stało za krótko,miało etap spania po 6h), a @ wrócił raz po 20 miesiącach,raz po roku. Wymogi WHO spelnialy. Żałuje ze przy pierwszym dziecku nie znałam wersji WHO,korzystalabym bez stresu. Za drugim razem przy wizycie popologowej gin mnie nastraszyla,że widzi estrogenową miękka szyjkę. Niestety nie spytałem co mi wobec tego medycyna oferuje poza abstynencja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 21:09, 08 Maj 2018    Temat postu:

Addis...moje 98% za niecały miesiąc skończy 10 lat...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Busola
za stara na te numery



Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 21:48, 08 Maj 2018    Temat postu:

Cóż mi się dwie ciąże z pierwszej owulacja po porodzie trafiły i to nie poprzedzone żadnym wcześniejszym krwawieniem. W tym teraz karmiłam jeszcze naprawdę intensywnie 😁 i szczęśliwie dobiegamy 30tego tygodnia. A po starszym synu kiedy już kończyłam karmienie - poroniłam w 9 tygodniu to było moje najpóźniejsze poronienie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Addis
za stara na te numery



Dołączył: 05 Mar 2015
Posty: 4622
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Śro 0:03, 09 Maj 2018    Temat postu:

Busola napisał:
Cóż mi się dwie ciąże z pierwszej owulacja po porodzie trafiły i to nie poprzedzone żadnym wcześniejszym krwawieniem.

Ale czy w zakresie pierwszych 6 mcy? Bo tam muszą być spełnione łącznie warunki, ze karmisz+nie masz @+nie minęlo 6 mcy. Po upływie 6 mcy mimo karmienia i braku @ ryzyko ciąży znacząco rośnie.
Myślę, że na utrzymanie ciąży ma wpływ długość lutealnej. Jeśli bym zaszła w ciażę w pierwszej fazie płodnej po pierwszym dziecku, 20 mcy po porodzie, to faza lutealna była porządna, z ciążą mogłoby być ok. Tym razem zaobserwowałam @ ze 3 dni po szczycie śluzu - sorry, ale jeśli było tak licho hormonalnie, to ciąży by z tego raczej nie było.
Z I fazy też mamy dzieci wśród forumowiczek, a jednak większość osób z niej korzysta jak może. Antykoncepcja hormonalna też jest w ułamku % zawodna a jakoś nie chodzą baby po świecie i nie gadają "nie biorę piguł bo to i tak na nic, pigułka mojej koleżanki ma już 10 lat".
Poza tym - wolałam 2% ryzyko ciąży przy tak zdefiniowanym LAM niż 0% szansy na seks jak w "niezawodnej" regule szczytu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Busola
za stara na te numery



Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Lublin
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 7:02, 09 Maj 2018    Temat postu:

Nie, już było dawno po lamie. Pierwsza po 11 miesiącach druga po dobrze ponad roku
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 7:34, 09 Maj 2018    Temat postu:

Ja w okresie pierwszych 6.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
agu
za stara na te numery



Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 9:43, 09 Maj 2018    Temat postu:

Na pewno nie dieta jeśli chodzi o pierwsze pół roku. Może geny.
U mnie w rodzinie nikt nie miał dzieci z różnicą mniejszą niż 1,5 roku, jedyny wyjątek był też wyjątkiem w tym, że dziecko nie było karmione piersią, pozostali kp, zwykle kilkanaście miesięcy.
Dla mnie ciąża przy niemowlaku kp to abstrakcja Ale u mnie to była kwestia długiego karmienia, w drugą ciążę zaszłam po ponad 2 latach, chciałam trochę wcześniej.
Cykle wróciły mi jak starsze miało ponad 1,5 roku, młodsze rok i miesiąc. ale kolejny prawie rok dziwaczne, z zerową 3 fazą.
Wszystkie warunki LAM. I co z tego jak po traumatycznym drugim porodzie i tak nie byłam w stanie korzystać.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
fiamma75
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16715
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 11:36, 09 Maj 2018    Temat postu:

Addis nie załapałabym się na normę WHO, bo pierwsza owulacja jak dziecko miało 5 mies. a faza lutealna od razu 11 dni.
moja kuzynka pełne kp a zaszła w ciążę, różnica między dziećmi 1 rok 4 mies.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Addis
za stara na te numery



Dołączył: 05 Mar 2015
Posty: 4622
Przeczytał: 4 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Śro 16:15, 09 Maj 2018    Temat postu:

Uwaga,z tą fazą lutealna to moj pomysł,artykuly o LAM nie mówią o mechanizmach.
Agu rok cykli ale bez 3 fazy? Ja p... i jak uprawiać npr w takich warunkach, przekonać księży że sie nie da?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 72, 73, 74  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 72, 73, 74  Następny
Strona 73 z 74

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin