Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
babajaga
za stara na te numery
Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 2645
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 19:13, 24 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Jednak dziś dalej jest krwawienie, ale dużo słabsze niż @. Wizja mierzenia znów temp wcale mnie nie cieszy...
A może być tak, że to jakieśtam krwawienie, a płodność i normalne cykle wrócą dopiero za jakiś czas? Chyba Strzyga Tak miała, no nie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16718
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 20:17, 24 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
to może być tzw.krwawienie ostrzegawcze
|
|
Powrót do góry |
|
|
micelka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10120
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 21:36, 24 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Ta moja miesiączka zaczęła się od 3-dniowego lekkiego krwawienia, a potem była bardziej obfita. W sumie 8 dni @, za to kompletnie bezbolesnej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 21:42, 24 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Przy "cyklach bezwoulacyjnych" krwawienia nie bywają bolesne, więc albo po porodzie się zmieniło, albo właśnie dlatego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 6:49, 25 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Mnie po pierwszej ciąży w ogóle przestał boleć brzuch na @,a przedtem zuzywalan po 3-4 ibupromy (tabletki, nie paczki) co cykl, bo nie dało się wytrzymać. Od pierwszego porodu nie czuje ze mam @.
|
|
Powrót do góry |
|
|
babajaga
za stara na te numery
Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 2645
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 9:00, 25 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Na razie jest bezboleśnie. Owulacji raczej nie było, bo 2 tyg temu byłam u gin i mówiła, że jajniki nieaktywne jeszcze.
Nastawiałam się, że chociaż kilka miesięcy będzie spokój i że nie trzeba będzie odkładać tylko samo się trochę odłoży
No cóż, chyba trzeba będzie wrócić do wątku o kubeczkach
|
|
Powrót do góry |
|
|
matunia
za stara na te numery
Dołączył: 20 Lut 2012
Posty: 2827
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:35, 25 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
u mnie nadal nic. To już 19 m-cy. W tym czasie typowego bj nie miałam. Czasem (rzadko) zdarzają się odczucia wilgotno, spływanie. Sporadycznie śluz trochę rozciągliwy, ale biały, mętny.
Tak więc ja Ci nie odpowiem czy tą płodność przed powrotem cykli widać wyraźnie, czy nie....sama jestem ciekawa jak będzie u mnie. Sądzę, że @ powróci dopiero po odstawieniu od piersi - tak było ze starszym - czekałam jeszcze 2 miesiące po odstawieniu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
gam
za stara na te numery
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 5086
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 12:56, 25 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Matuniu całe szczęście , że w tym czasie masz śluz gorszej jakości albo w ogóle, bo nie wyobrażam sobie sytuacji przez 20 m-cy z bj co kilka dni ...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Addis
za stara na te numery
Dołączył: 05 Mar 2015
Posty: 4623
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Polska
|
Wysłany: Śro 14:46, 25 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
Zazdroszczę zmian na bzbolesne. Ja niestety zostałam zwiedziona nadzieję przez ginekolożkę. W praktyce 3-4 tabletki ibupromu... dziennie, razy 5-7 dni @. Do tego no-spa i paracetamol, jak ibuprom nie daje rady... uroki NPRu (tabletki hormonalne lub wkładka prawdopodobnie ograniczyłyby ten ból, ale cóż, nie wolno).
Wg WHO LAM to "nowoczesna metoda planowania rodziny", znalazł się w tabelce razem z hormonalnymi i zabiegowymi, a nie z FAMem/Billingsami itp., ze skutecznością 98-99%. Jakoś nie mam zaufania do tej oceny.... Opis wygląda tak jakby to była 99% gwarancja niepłodności przez 6 mcy karmienia, bez żadnych warunków typu choćby - brak obserwowanych zmian sluzu czy nawet braku krwawienia (co teoretycznei jest wykluczone samą nazwą: A jest od "amenohrrea znaczy brak meisiaczki", ale nie zostało zaznaczone)
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Addis dnia Śro 14:47, 25 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Justek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lut 2010
Posty: 9498
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 9:04, 26 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
matunia napisał: | Sporadycznie śluz trochę rozciągliwy, ale biały, mętny.
|
Ja mam non stop taki śluz nawet bardzo rozciągliwy ale białawy lub żółty i mętny. jak to zinterpretować?
|
|
Powrót do góry |
|
|
babajaga
za stara na te numery
Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 2645
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:27, 30 Mar 2015 Temat postu: |
|
|
no i po krwawieniu. Bezbolesne 3 dniowe nie wiadomo co. Właściwie to bardziej plamienie było. Mierzyć czy nie mierzyć - o to jest pytanie. Nie chce mi się. Dwa powody dla których nie chciałabym zajść w ciążę to kp małej i wakacyjne wyjazdy.
matunia napisał: | u mnie nadal nic. To już 19 m-cy. |
zazdroszczę...
Ostatnio zmieniony przez babajaga dnia Pon 12:30, 30 Mar 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
micelka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10120
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 19:56, 19 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Wrócę jeszcze na chwilę do mojego cyklu. Tak jak pisałam wcześniej, byłam zaskoczona, że mimo spełaniania warunków LAM dostałam okres, a wcześniej lekarz wypatrzył na USG pęcherzyk (ale czy to wystarczający dowód na owulację?).
Drugi cykl był jednak bezowulacyjny (przez 10 lat obserwacji nigdy nie miałam cyklu bez owulacji!), co skłania mnie do twierdzenia, że chyba jednak pierwsze 12 tygodni byłam niepłodna. Zobaczymy, co będzie się działo dalej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
babajaga
za stara na te numery
Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 2645
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:30, 29 Sie 2015 Temat postu: |
|
|
Już ponad 7 miesięcy po porodzie.Od tamtego krwawienia w marcu cisza. Temperatury nie mierzę. Od paru dni straszni mi się pogorszyła cera. Jakieś syfy powyłaziły, a w sumie prawie od początku ciąży i po nic mi nie wyskakiwało. No i zastanawiam się czy to nie hormony i zbliżająca się @. Był u Was taki "zwiastun"?
|
|
Powrót do góry |
|
|
ika
junior admin
Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:34, 29 Sie 2015 Temat postu: |
|
|
U mnie tak, czułam ze okres sie zbliża łacznie z pryszczami ktorych nie mam zwykle. Ale widzialam tez bj wczesniej...a jak u Ciebie ze sluzem ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
matunia
za stara na te numery
Dołączył: 20 Lut 2012
Posty: 2827
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:36, 29 Sie 2015 Temat postu: |
|
|
u mnie też w którymś momencie pojawiły się pryszcze, ale niestety o niczym to nie świadczyło. Na dzień dzisiejszy mam piękną cerę, a za jakieś 7 dni oczekuje pierwszej od prawie trzech lat @
|
|
Powrót do góry |
|
|
|