Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 10:23, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Heidi Twoja Mama mnie zaskakuje zawsze jak o niej piszesz to ciekawa teoria, że mialabys miec @ po takim samym czasie
|
|
Powrót do góry |
|
 |
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 10:33, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
czytam wasze posty i demotywuje się do mierzenia
u mnie cisza, a ze śluzem też dośc klarowna cisza więc zakładam że nic się nie dzieje.
mi do @ niespieszno.
W ogóle gdyby nie ta lekka niepewność to mi się stan "fazy nieumiarkowanej" dość podoba.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
babajaga
za stara na te numery
Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 2645
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 10:43, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Ciekawa jestem czy szybkość powrotu płodności moze mieć jakiś związek z masa ciała mamy. Ze np u kobiet wychudłych w trakcie kp pózniej wraca. Myślicie ze moze tak być?
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18923
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 10:47, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Ostatnio maz sie mnie spytał kiedy kobiety dostają miesiączkę po porodzie. Na moja odpowiedz jak to moze byc szczena mu opadła do podłogi oj miałam ubaw po pachy
Ja bym niby chciała jak najszybciej, z drugiej strony nie wiem jak bedzie szło mierzenie i nie sadze żebym miała na nie ochotę... Babie nie dogodzisz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 10:51, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
w wątku o LAM-ie fiamma podała link do komentarza, z którego wynikało, że aktualnie kobietom szybciej wraca okres po porodzie bo sa lepiej odżywione (witaminki w trakcie ciąży, po porodzie) i organizm dostaje sygnał "hej, możemy już zachodzić w następną ciążę"
Ale to tylko czyjaś opinia
|
|
Powrót do góry |
|
 |
babajaga
za stara na te numery
Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 2645
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 10:55, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Szkoda ze mój organiz takich sygnałów nie dostaje...
|
|
Powrót do góry |
|
 |
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 11:11, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
U mnie @ 10, 5 i 6 mies po porodzie. A karmilam po 25 miesięcy każde dziecko, w tym do końca po kilka razy w nocy.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16721
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 11:24, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Po pierwszej ciąży schudłam w ciągu kilku miesięcy 10 kg mniej niż przed ciążą a @ dostałam 5,5 mies. po porodzie z FL ok. 11 dni nie ma więc reguły
|
|
Powrót do góry |
|
 |
babajaga
za stara na te numery
Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 2645
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:03, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Tak się zastanawiam co tu zrobić, żeby nie odstawiać, ale mieć już cykle. Pomyślałam, że się podtuczę
|
|
Powrót do góry |
|
 |
lisc
za stara na te numery
Dołączył: 23 Maj 2013
Posty: 2359
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 13:19, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Coś jednak może być z za niską masą ciała - przecież w wyniku ostrego odchudzania często zanika @ - choć jak czytam to nie reguła
Oj, jeszcze trochę i trzeba będzie termometru poszukać i znów się doszkolić... pod tym względem ciąża jest fajna
|
|
Powrót do góry |
|
 |
agu
za stara na te numery
Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 16:40, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
U mnie wagowo było odwrotnie. Po pierwszym porodzie miałam BMI w okolicy dolnej granicy normy, @ po ponad 1,5 roku. Po drugim porodzie BMI w okolicy górnej granicy normy i @ po roku. Jedyny związek jaki widzę, to ilość karmienia.
A może coś jest w genach. Data pierwszej miesiączki często jest podobna.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
matunia
za stara na te numery
Dołączył: 20 Lut 2012
Posty: 2827
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 22:18, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
babajaga napisał: | Ciekawa jestem czy szybkość powrotu płodności moze mieć jakiś związek z masa ciała mamy. Ze np u kobiet wychudłych w trakcie kp pózniej wraca. Myślicie ze moze tak być? |
w moim przypadku dokładnie tak. Za pierwszy i drugim razem. Ja bardzo chudłam przy kp, nawet do 10 kg od standardowej mojej wagi.
Babajaga a jak chcesz się podtłuczyć? ja jadłam tyle, że już więcej się nie dało a waga i tak schodziła w dół
Ostatnio zmieniony przez matunia dnia Czw 22:22, 14 Sty 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 22:24, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Ja jestem wychudła i nie miało znaczenia chyba.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
babajaga
za stara na te numery
Dołączył: 15 Lis 2013
Posty: 2645
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 23:18, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Nie no nie widzę tego podtuczenia w praktyce, tylko się zastanawiam na ile to ma związek
|
|
Powrót do góry |
|
 |
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18923
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 23:47, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
To jest naprawdę bardzo indywidualna sprawa dziewczyny i kazda musi to na swojej skórze przejść.
|
|
Powrót do góry |
|
 |
|