Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gam
za stara na te numery
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 5086
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 23:50, 14 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
U mnie za każdym razem @ 3-4 m-ce po porodzie pomimo ciągłego kp ale u nas to raczej geny, moja siostra, mama, babcia też tak miały.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Justek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lut 2010
Posty: 9498
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 17:07, 15 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Ja zdecydowanie wychudła nie jestem , a @ ma u mnie związek tylko z kp
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:52, 15 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
@ z kp tez kiepski związek bo raz lepiej raz gorzej działa...
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19997
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 19:40, 15 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
ja dostałam pierwszej @ po ok. 8-9 msc - jak mały zaczął przesypiać noce.
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:35, 15 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Jestem ciekawa, czy ciągła "płodność" okresu poporodowego ma jakiś związek z długością jego trwania? W sensie, że może skoro prolaktyna nie blokuje mi płodności na tyle, by mnie "wysuszyć", to może cykle wrócą przed upływem roku... Jak wyglądały Wasze obserwacje, jeśli miesiączka wracała po kilku miesiącach, a jak jeśli po kilkunastu (kilkudziesięciu, hehe)?
PS Wiem, że wszystko zależy... Ale tak się zastanawiam
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:32, 15 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
ja miałam śłuz prawie po połogu a miesiączka wrócia szybko mimo pełnego kp.
Mi prl nie blokowała owu nawet przed ciążą miałam za wysoką prl. Jedank zeby zajść w ciążę miałam leki na zbicie prl. Po drugiej ciązy zaszłam w kolejną po odstawieniu kp i lekach na zbicie prl dopiero w 6 cyklu. Ja nie wiem jak to działa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 22:29, 15 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Heidi, żeby zajść w ciążę z córką musiałam starać się rok i obniżyć prolaktynę (mimo cykli owulacyjnych) - w kolejną ciążę zaszłam mimo kp i to dość częstego (a więc wysoka prolaktyna) po krótkich lajtowych staraniach. Nie wyjdzie Ci z tego żadna średnia
|
|
Powrót do góry |
|
|
matunia
za stara na te numery
Dołączył: 20 Lut 2012
Posty: 2827
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 22:45, 15 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
ja byłam praktycznie cały czas sucha, nie widziałam u siebie objawów płodności, więc idąc Twoim tokiem rozumowania masz szanse na szybką @
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 23:28, 15 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Mnie tam tylko o miesiączkę chodzi, człowiek nie ma co robić, to się zastanawia
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 0:33, 16 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
U mnie @ wracała w miarę szybko 5,5 i 7 mies, po porodzie, ale praktycznie nie dało się stosować reguły szczytu - wielotygodniowe okresu płodności np. przez 6 tyg. ani jednego dnia
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 10:28, 16 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
zgadzam sie a fiammą75 nie ma reguły na to choć pytac mozesz :)kazdy przypadek inny i nawet kazda ciaza inna i do niej "przygotowania"...
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 19:29, 16 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Hehe, u mnie już któryś miesiąc ustawicznej płodności
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:24, 16 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
u mnie 7 - miesięcy (od 5 m-ca życia syna) ani jednego dnia z reguły szczytu, a wg. szczegółowych reguł Rotzera chyba ok 5 dni - ale to jak przeanalizowałam po zakończeniu okresu poporodowego
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 21:50, 17 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
Heidi, a weź jej powiedz, że wróciła.
Co Ci zależy
Tylko ciekawe, o co potem zacznie pytać
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 10:11, 18 Sty 2016 Temat postu: |
|
|
ja mam lajcik bo u mnie sucho i tylko stała wydzielina, którą zaobserwowała juz po porodzie więc klasyfikuję jako niepłodność
W sumie to ciekawe - skąd ten śluz? To taki stan ciągłej gotowości?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|