..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Po porodzie Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 57, 58, 59 ... 72, 73, 74  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość aleen za stara na te numery Dołączył: 09 Wrz 2014 Posty: 1694 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 22:23, 09 Sie 2016    Temat postu: Zerknęłam na Regułę szczytu. Wcześniej nie wiedziałam o co chodzi. Chyba coś z tego u mnie będzie. Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18921 Przeczytał: 6 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 5:09, 10 Sie 2016    Temat postu: Nie miałaś jeszcze krwawienia aleen? Powrót do góry aleen za stara na te numery Dołączył: 09 Wrz 2014 Posty: 1694 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 6:15, 10 Sie 2016    Temat postu: Miałam ale nie wiem co to było bo bez pomiaru temp. I już ponad miesiąc temu. Powrót do góry strzyga Moderator Dołączył: 11 Maj 2007 Posty: 20011 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 12:15, 10 Sie 2016    Temat postu: No to ja już mimo wszystko gumki wolalam niż nic... Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 16:15, 10 Sie 2016    Temat postu: Wg niepłodności poowulacyjnej wg Roetzera nawet jednorazowy "wyskok" przekreśla niepłodność. Ale wg metody LAM niekoniecznie: oplodnosci.pl napisał: Jest to stan fizjologicznej niepłodności spowodowany neurohormonalnym zablokowaniem funkcji jajników. Zalecana jest przez WHO do powszechnego stosowania. Warunki LAM : Wiek dziecka < 6 miesięcy Dziecko jest wyłącznie lub niemal wyłącznie karmione piersią (dopuszczalne jest 2 razy dziennie podawanie picia i 1 raz dziennie dokarmianie) Nie pojawiła się miesiączka (żadna krwawa wydzielina z pochwy) Jeśli te warunki są spełnione prawdopodobieństwo zajścia w kolejną ciążę w pierwszych 6 miesiącach po porodzie nie przekracza 2%. Wzmocnienie efektywności metody LAM: Karmienie minimum 6 razy w ciągu doby Unikanie dopajania, dokarmiania i podawania smoczka na uspokojenie Unikanie długich przerw pomiędzy karmieniami (nie powinny przekraczać 4 godzin w dzień i 6 w nocy) Łączny czas karmienia w ciągu doby powinien wynosić przynajmniej 100 minut Karmienie musi być efektywne, czyli dziecko musi dobrze ssać i mieć prawidłowe przyrosty masy ciała Jeśli postępuje się zgodnie z zasadami LAM: Pierwsze 12 tygodni to praktycznie czas niepłodności Między 3. a 6. miesiącem szanse na poczęcie nie przekraczają 1% Po 6. miesiącu (dziecko je inne pokarmy) u wielu kobiet owulacja jest nadal zablokowana, ale szanse na poczęcie dziecka wzrastają. Jeśli kobieta nadal nie miesiączkuje te szanse nie przekraczają 6% W 18. miesiącu po porodzie brak miesiączki stwierdzono u 5-10% matek karmiących piersią Metoda LAM nie ma zastosowania gdy: Dziecko ma > 6 miesięcy i spożywa inne pokarmy niż mleko matki U matki wystąpiła miesiączka Przerwa między karmieniami była dłuższa niż 6 godzin i miało to miejsce 2 x w tygodniu lub 1 x w tygodniu była dłuższa niż 10 godzin Dziecko jest dokarmiane > 30 ml/tydzień w 1. miesiącu; > 60 ml/tydzień w 2.; > 90 ml/tydzień w 3. miesiącu Dla mnie to trochę zabawne, że podczas gdy my tu tak świrujemy i dopuszczamy tylko niepłodność poowulacyjną, to mnóstwo ludzi stosuje Billingsa/CrMS, polegając praktycznie tylko na śluzie i nie wątpią w skuteczność... Ostatnio zmieniony przez heidi dnia Czw 11:22, 22 Lut 2018, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18921 Przeczytał: 6 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 20:22, 10 Sie 2016    Temat postu: Skuteczność jest mniejsza wiec ci ludzie wiedza co moze ich spotkać. Godzą sie na ta skuteczność i juz. Mnie by nie starczyło jak odkładam. Ale FAM juz jest ok. Bardziej ufam gumie niz crms. Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 21:51, 10 Sie 2016    Temat postu: mozna gumkę i regułę szczytu lub CrMS... Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18921 Przeczytał: 6 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 6:26, 11 Sie 2016    Temat postu: Reguła szczytu to dla mnie tez kosmos. Nigdy nie mam sucho/ nic nie czuc a stałej wydzielinie bym nie zaufała. Miałam dzisiaj pierwszy raz mierzyć... Se zmierzyłam. Wrrr Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 10:44, 11 Sie 2016    Temat postu: Nie sądzę, żeby wiedzieli, że mają niższą skuteczność. Idą do instruktora Billingsa lub CrMS i on im mówi, że metoda daje skuteczność 99,5%. I wierzą nauczycielowi, i nie szukają wyników badań, bo brak śluzu ma rzekomo "gwarantować" niepłodność... Dla mnie reguła szczytu jest ok, tyle że nie odkładam na 100%. Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 14:37, 11 Sie 2016    Temat postu: oj wiedza, wiedza... ale co mają zrobić na 100% gwarancji nikt nie da a zyc trzeba... kombinuje sie wtedy i wybiera co komu potrzebne i na co sie zgadza sumienie... Znam takich co zyją w przekoniu ze kp to metoda sama w sobie ale oni tej wiedzy nie zdobyli tylko tak sobie myslą... Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 18:16, 11 Sie 2016    Temat postu: Heh, właśnie natknęłam się na badania, że u matek karmiących NPR daje 80% dni wstzemięźliwości w cyklu... NPRowcy powinni to sobie poczytać, żeby potem nie opowiadać o 8-dniowym okienku płodności... Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 18:39, 11 Sie 2016    Temat postu: dawaj linka Powrót do góry Busola za stara na te numery Dołączył: 08 Lis 2013 Posty: 4072 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 21:56, 11 Sie 2016    Temat postu: No właśnie gdzie link Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 9:45, 12 Sie 2016    Temat postu: To generalnie był artykuł o Metodzie Dni Standardowych (SDM) i Metodzie Dwóch Dni (TDM) w kontekście karmienia piersią "Simple natural family planning methods for breastfeeding women" z "Natural Family Planning - Current Medical Research": [link widoczny dla zalogowanych] CMR napisał: A final issue that the researchers addressed when using the SDM and the TDM during breastfeeding was the length of abstinence required. Obviously the SDM requires only 12 days on a consistent basis when used by breastfeeding women who are in cycles. The TDM required a mean of 18.7 days (median 19) and a range of 3-84 days. The number of days as a proportion of the cycle calculated out to be a mean of 52.9% - which is about half of the length of the menstrual cycles included in the study. In comparison, the study in which the pre-existing data was obtained determined that a mean of 79% of the days would be required for abstinence with the Sympto-Thermal method (STM). Nie wczytywałam się za bardzo, bo natknęłam się przypadkiem, szukając czegoś innego Powrót do góry gyal mistrz NPR-u Dołączył: 11 Mar 2015 Posty: 706 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 11:40, 12 Sie 2016    Temat postu: A ja musiałam odwołać wizytę u gina więc nadal nie wiem co z moimi szanownymi jajnikami. A poza tym jestem nadzwyczaj wyluzowana i kusi mnie, żeby mieć miły weekend, ale nastroje na forum co do okresu poporodowego mnie hamują u mnie susza, karmię ekologicznie, przed ciążą pco, prawdopodobieństwo, że zaraz będę mieć owu niewielkie. Są w ogóle na forum dziewczyny, które miały podobny Luz niedługo po porodzie i bezowocnie korzystały z tego czasu? Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 57, 58, 59 ... 72, 73, 74  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 57, 58, 59 ... 72, 73, 74  Następny Strona 58 z 74   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia