Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Po porodzie
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 64, 65, 66 ... 72, 73, 74  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 12:07, 25 Sie 2017    Temat postu:

Roetzer w "Sztuce planowania rodziny" pisze, że badanie szyjki może zaburzać zewnętrzne obserwacje. To jest gdzieś we fragmencie bliżej końca o badaniu szyjki.

Po badaniu szyjki mam wilgotny palec, ale teoretycznie pochwa zawsze jest wilgotna, wszędzie o tym piszą, więc nie biorę tego pod uwagę. Ewidentny śluz na palcu został mi po badaniu kilka razy w życiu.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Addis
za stara na te numery



Dołączył: 05 Mar 2015
Posty: 4615
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Pią 20:52, 25 Sie 2017    Temat postu:

No ale na czym to zakłócanie miałoby polegać? No chyba na tym, że jak wyjmiesz śluz z okolic szyjki, to on już sobie nie spłynie i nie zaobserwujesz go potem na zewnątrz. Tylko że jak zaobserwujesz śluz plodny wewnętrznie i to zapiszesz to już masz odnotowane, 4 dni musisz czekać. Nie widzę tu zagrożenia przegapienia czegoś.
Uważam za to że jak już nie jest się dziewica i pakuje się paluchy do pochwy, to ignorowanie śluzu wewnątrz jest nieroztropne. Nie chciałabym zajść w nieplanowaną ciążę bo na zewnątrz było sucho, a ja olalam to, że przy szyjce pojawił sie już śluz umożliwiający plemnikom przetrwanie i dalszą podróż (założę się że takie byłoby wytłumaczenie instruktorów NPR w przypadku ciąży w okresie stosowania metody szczytu).
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:22, 26 Sie 2017    Temat postu:

mikrouszkodzenia szyjki, brak dost. higieny ale tez dotyk szyjki sprawia ze ona mięknie itp. ja znam takie wytłumaczenia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 13:38, 26 Sie 2017    Temat postu:

Addis napisał:
Uważam za to że jak już nie jest się dziewica i pakuje się paluchy do pochwy, to ignorowanie śluzu wewnątrz jest nieroztropne. Nie chciałabym zajść w nieplanowaną ciążę bo na zewnątrz było sucho, a ja olalam to, że przy szyjce pojawił sie już śluz umożliwiający plemnikom przetrwanie i dalszą podróż (założę się że takie byłoby wytłumaczenie instruktorów NPR w przypadku ciąży w okresie stosowania metody szczytu).


Nie wszystkie metody polecają wewnętrzne badania. I, jak pisałam wyżej, przy badaniu generalnie nic mi na palcu nie zostaje. Badam szybko jednym palcem, więc jeśli nic w tej chwili już nie spłynęło do pochwy, to nie mam szans pobrać śluzu. U mnie raczej nic w pochwie nie "zalega", szybko wypływa na zewnątrz.

krówka napisał:
mikrouszkodzenia szyjki, brak dost. higieny ale tez dotyk szyjki sprawia ze ona mięknie itp. ja znam takie wytłumaczenia.


Też tak słyszałam.Plus ewentualne podrażnienia, osłabienie środowiska pochwy, wprowadzenie przypadkiem resztek środków myjących, drobnoustrojów z zewnątrz.


Ostatnio zmieniony przez heidi dnia Sob 13:46, 26 Sie 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Addis
za stara na te numery



Dołączył: 05 Mar 2015
Posty: 4615
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Sob 19:56, 26 Sie 2017    Temat postu:

To wszystko są argumenty przeciwko badaniu szyjki, i jak najbardziej słuszne, dodam do tego że to naprawdę idiotyczne wymagać od kobiety czegoś takiego i twierdzić że to "naturalne". Pochwa nie została stworzona przez Pana Boga do wsadzania palców właścicielki... Ale naprawdę nie rozumiem jak nie widzieć śluzu jak już to badanie szyjki się robi. Na jednym palcu też śluz zostaje jeśli jest. Wiadomo, jak jest tylko wilgotno czy stała wydzielina bez cech śluzu, to nic specjalnego się nie zobaczy. Ale jak już wewnetrznie znajduje śluz, to niestety ban na sex, nawet jak zewnątrz nic nie widać, tak to rozumiem, niestety.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
anuszkaja
za stara na te numery



Dołączył: 18 Sie 2014
Posty: 1360
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 20:05, 26 Sie 2017    Temat postu:

Na zewnatrz bj zaobserwowalam w swoim zyciu max 5 razy (!). Gdy wsadzam JEDEN palec do na sprawdzenia szyjki, palec jest jedynie wilgotny, nie moglabym okreslic czy ta wilgoc jest lepszej czy gorszej jakosci. Rownolegle wsadzajac DWA palce i zgarniajac sluz z ujscia, miedzy palcami mam piekne bj w takiej ilosci, ze lyzeczka do herbaty by tego nie udzwignela Mruga

Ostatnio zmieniony przez anuszkaja dnia Sob 20:06, 26 Sie 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 19:21, 27 Sie 2017    Temat postu:

Addis napisał:
Ale naprawdę nie rozumiem jak nie widzieć śluzu jak już to badanie szyjki się robi. Na jednym palcu też śluz zostaje jeśli jest.


No to jestem jakaś dziwna, bo przy szyjce zwykle nic nie widzę, mimo że od porodu suche dni mogę liczyć na palcach


Ostatnio zmieniony przez heidi dnia Nie 19:21, 27 Sie 2017, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Cera
za stara na te numery



Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 21:02, 27 Sie 2017    Temat postu:

Bardzo rzadko mam śluz jakiekolwiek widoczny na papierze czy majtkach a jeśli już plodny to tylko zauwazalny po wizycie w wc ibgrubszej sprawie.. Zawsze pobieram go z szyjki i bj jest ładne. Inaczej lipa.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Addis
za stara na te numery



Dołączył: 05 Mar 2015
Posty: 4615
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Pon 8:57, 28 Sie 2017    Temat postu:

no właśnie, i teraz pytanie - czy żyć w ignorancji i cieszyć sie miodowym rokiem, bo na zewnątrz obserwuję nic/wilgotnośc, którą dałoby się zakwalifikować jako const., czy też mieć świadomość co się czai wewnątrz organizmu. I na koniec wytłumaczyć to spowiednikowi
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 8:21, 29 Sie 2017    Temat postu:

Ale ja piszę, że u mnie w środku nic. I niektórzy pamiętają, że ja zdecydowanie miodowego roku nie miałam. A gyal pisze, że badała szyjkę, więc widać też nic tam nie obserwowała. I podzieliła się swoim pozytywnym doświadczeniem, ma do tego pełne prawo, a nikogo nie przekonywała, że NPR po porodzie jest łatwy i przyjemny dla wszystkich.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Addis
za stara na te numery



Dołączył: 05 Mar 2015
Posty: 4615
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska

PostWysłany: Wto 9:41, 29 Sie 2017    Temat postu:

heidi, ale nie rozumiesz, że wymaganie od małżonków by całymi miesiącami, czasem do 2 lat, podporządkowywali pożycie nie tylko płaczowi dziecka, ale jeszcze kapryśnemu sluzowi, jest nieludzkie? A świadectwo jednej na x osób, że było to "miodowy rok" tylko podtrzymuje złudzenie, że może się uda? Na podstawie takiego złudzenia spowiednicy potem nakładają na pary ciężar nie do udźwigniecia/destrukcyjny dla związku, odmawiają rozgrzeszenia póki ktoś nie zadeklaruje że postanawia trwać w tym reżimie, bo spotkali jakąś parę zadowoloną, więc "najwyraźniej się da" (nie zmyślam, zderzyłam się z taką argumentacją w konfesjonale)
Jak nie będziemy solidarne, to nadal bezseksualni faceci będą nam narzucać, jak ma wyglądać prawidłowe pożycie. I będzie dochodzić do kuriozalnych sytuacji, że matki ograniczają niemowlęciu mleko, żeby cykle wróciły, żeby nie grzeszyć.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
krówka
za stara na te numery



Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 10:24, 29 Sie 2017    Temat postu:

Addis nawet jak wrócą na kp cykle są kapryśne... fl 4 dni Smutny pojawia się i znika sluz a potem podejście do owu nie zawsze za pierwszym razem...

Ja długo badałam sluz z szyjki i zewnętrznie zazn. stos. na wykresie. Powód taki, ze u mnie sluzu duzo i zaczynał sie wczenie nawet w czasie plamienia po @ lub zaraz po... Nie miałam dni suchych po @ albo tylko czasami... Mi to ułatwiało sprawę i klarowało sytuację.

Addis zgadzam sie z Tobą w całej rozciaglosci śliskiego tematu śluzu Wesoly i calego uroku npr a zwłaszcza w czasie po porodzie... Co jak co i kiedy ale po porodzie to DOWOD na otwartość zycia śpi w łóżeczku lub przy cycu... Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
hermiona
za stara na te numery



Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 4082
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 11:42, 29 Sie 2017    Temat postu:

Wiecie co dziewczyny, naprawdę Wam współczuję Smutny wystarczy poczytać parę stron tego forum, żeby się zorientować jaki NPR jest nieludzki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Karafka
za stara na te numery



Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18908
Przeczytał: 6 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 12:16, 29 Sie 2017    Temat postu:

Nie npr, tylko kk.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Muflon
za stara na te numery



Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 12:21, 29 Sie 2017    Temat postu:

Dla mnie NPR to metoda+ideologia. Bez KK to FAM. Ale jak nie nazywać, to, co proponuje KK, jest nieludzkie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 64, 65, 66 ... 72, 73, 74  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 64, 65, 66 ... 72, 73, 74  Następny
Strona 65 z 74

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin