Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
chocolate_puma
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 20 Kwi 2009
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 19:51, 22 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Gdzieś wyczytałam w poście fiammy, że przy opóźnionym skoku temperatury, wieczorem 2go dnia wyższej zaczyna się niepłodność, jeśli szyjka 3 dni była twarda i zamknięta.
>> Prawda to?? Jakie przypadki szyjka może rozgrzeszyć? Czy można polegać tylko na szyjce, jeśli III wyższa nie osiągnie poziomu wyższego, albo szaleć w dniu II wyższej przy opóźnionym skoku? Jakoś nie mogę uwierzyć
Nie, żebym się chciała teraz skusić... ale może kiedyś :>
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16708
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 21:27, 22 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
tak pisze w podręczniku Rotzera
|
|
Powrót do góry |
|
|
chocolate_puma
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 20 Kwi 2009
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 22:07, 22 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Tak czytam, czytam... i wprost nie jest napisane, że II dzień wyższej przy 3 dniach twardej i zamkniętej szyjki jest 'bezpieczny'.
W moim wydaniu 'Naturalnego P...' (s. 87) jest tylko wzmianka, że można się opierać na szyjce jeśli temp. nie są wyraźnie wyższe; 'zwłaszcza przy powolnym wzroście temperatur'. Zawsze to rozumiałam tak, że 3cia nie musi spełniać warunku 0,2. Ale ja mistrzem interpretacji nie jestem, to się nie będę mądrzyć
Nie chcę być źle zrozumiana, że 'niby wiem lepiej'. Myślałam po prostu, że może jest gdzieś to jak wół napisane, że II dzień przy twardej szyjce jest ok, a ja się niepotrzebnie męczę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16708
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 7:33, 23 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
ale tu chodzi o opóźniony wzrost temp. np. kilka dni po szczycie śluzu czy szyjki a nie o wzrost skorelowany ze szczytem. Czsami a się szczyt śluzu na kilka dni przed skokiem temp. i wtedy się czeka i czeka...
|
|
Powrót do góry |
|
|
chocolate_puma
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 20 Kwi 2009
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 8:24, 23 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Tak, mówimy o tym samym.
U mnie właśnie w tym cyklu I wyższa była 4go dnia po szczycie śluzu i chyba 5go po szczycie szyjki (zupełnie twarda i zamknięta była chyba ze 3 dni). Ale II dnia wyższej nie zaryzykowałam... nie mogę się jakoś do tego przekonać. Tym bardziej, że zdarza mi się przy badaniu szyjki, że im bardziej macam, tym bardziej mi pod palcem mięknie i potem sama już nie wiem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 17:43, 23 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
fiamma75 napisał: | ale tu chodzi o opóźniony wzrost temp. np. kilka dni po szczycie śluzu czy szyjki a nie o wzrost skorelowany ze szczytem. Czsami a się szczyt śluzu na kilka dni przed skokiem temp. i wtedy się czeka i czeka... |
Ja mam zawsze opóźniony wzrost temp. w stos. do szczytu śluzu i przed porodem praktycznie w każdym cyklu rozpoczynałam III fazę zgodnie z tym co pokazywała szyjka - czyli np. początek niepłodności wypadał mi w I dniu wyższej temp. Powiedzmy że dla większej pewności czekaliśmy do II dnia wyższej.
Teraz już tego nie mogę zastosować, bo nie dochodzę to porozumienia z szyjką. Tak więc w każdym cyklu czekam sobie na skok i czekam.....
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zojka
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 29 Paź 2009
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 14:53, 30 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
A ja mam taki problem z szyjką, że nie mogę z całą pewnością stwierdzić czy jest twarda czy miękka i czy jest wysoko czy nisko. Czy może to mieć związek z tym, że podczas jednego z porodów nastąpiło jej pęknięcie i miałam tam założone szwy. Teraz to są zbliznowacenia, które zawsze są twarde. A może po prostu niewłaściwie się badam?Czy któraś z was ma podobny problem?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Żani
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 22 Kwi 2009
Posty: 111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:04, 30 Paź 2009 Temat postu: |
|
|
Ja z określeniem wysoko- nisko nie mam problemui, ale z twarda- miękka już niestety tak. Co do określenia otwarta- zamknięta to dla mnie czysta abstrakcja. W ogóle ostatnio się zastanawiałam czy to co badam to jest szyjka, bo kiedyś któraś z Was mi napisała że to jest taki "cycek" więc badałam ten "cycek", ale jak miałam tipsy to nie mogłam sie zbadać i robił to mąż i on twierdzi że nie czuje tam żadnego "cycka" a jedynie jakąś kulkę. Ostatnio dałam radę się sama zbadać i rzeczywiście jest tam kulka ale "cycek" też. I teraz nie wiem które to szyjka. Błagam tylko się ze mnie nie śmiejcie z tego powodu:(
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arcia
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 19 Gru 2007
Posty: 331
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 13:55, 14 Kwi 2013 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Czy ktoś tak ja jak beztrosko sobie podchodzi i na dziś wyznaczyłby niepłodność poowulacyjną. Już mi się zdarzało od tego dnia zaczynać III faze w ciągu ostatnich dwóch lata, czasem w 4 dniu (bo jednak nie ma nacisku na to jak pamiętam było przy czystym NPR sprzed ciąży).
Muszę zacząć mierzyć temp, czytając forum można się zacząć denerwować z powody mojej niedoskonałości w obserwacjach. Chociaż przez ostatnie dla lata wiele razy zastanawiałam się czy nie jestem w ciąży, całe obserwacje z danego cyklu miałam w głowie! (3 dzień bez śluzu i twardej niskiej szyjki = niepłodność - tak rozumowałam, choć dopiero teraz się zorientowałam, ze na podstawie tylko śluzu i szyjki trzeba czekać na 4 dzień!)
Generalnie mam jednak sporą "otwartość na życie".
|
|
Powrót do góry |
|
|
hania2000
pierwszy wykres
Dołączył: 14 Lip 2013
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 19:19, 15 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Jaką książkę Rotzera dokładnie używacie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 19:48, 15 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
najlepiej poszukać najnowszego wydania bo tam jest poprawione odnośnie szyjki właśnie - Rotzer wycofał się z wyznaczania III fazy za pomocą obserwacji szyjki
ale właśnie nie pamiętam jaki ta książka ma tytuł, jeśli ktoś wie to będę wdzięczna za info
gdzieś pewnie na stronie INER ta książka jest dostępna ale nie szukałam
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 8:49, 16 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Witaj Hania
Ja kupiłam sobie ten zestaw
[link widoczny dla zalogowanych]
I rzeczywiście - nie ma nic o regule szyjki - ja o tym dowiedziałam się z forum. Ale i tak nie stosuję...
A ta druga książka to dla pogłębienia wiedzy. Co kto chce, mi się przydała. I ma się fajną ściągawkę z różnych cykli.
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 22:19, 26 Lip 2013 Temat postu: |
|
|
Tez polecam ten zestaw!
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 8:51, 14 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
czyli ta pozycja z żółtym znaczkiem "nowe poprawione wydanie" to jest ta najnowsza wersja, tak?
a "ja i mój cykl" to zdaje się już nie - to już dosyć star wydanie? czy to też jest pozycja po korekcie?
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Śro 8:52, 14 Sie 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 8:57, 14 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
Waleczna sprawdziłabym, ale niedawno pożyczyłam... W "Ja i mój cykl" też już chyba nie ma o szyjce, bo ja dopiero tutaj dowiedziałam się że jest coś takiego jak szczyt szyjki...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|