|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 17:31, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
milunia napisał: | Ale fiamma, mayby chyba chodziło o pieszczoty. FAM to właśnie jest gumka w I i II fazie, albo zawsze wtedy jak sie nie jest pewnym. Dla mnie czysty NPR to jak ktoś gumek nie stosuje, a że sie komuś pieszczoty zdarzają... to npr'u nie dyskwalifikuje |
Nieprawda!
Różnica nie jest w środkach, ale w podejściu do poczęcia dziecka.
NPR=Naturalne Planowanie Rodziny
NPR=naturalne metody rozpoznawania płodności (NMPR)+katolicka etyka seksualna ("orgazm osłodą za podejmowanie ryzyka poczęcia")
NPR da się znieść bez frustracji tylko w wersji katolickiej, czyli z "otwartością na życie". Wtedy okresy abstynencji są rzadko, bo unika się II fazy tylko z ważnych przyczyn (kobieta krótko po cesarce, utrata pracy itp.), poza tym współżyjąc jako wyraz jedności małżeństwa (itp.), bo się wierzy, że nie z każdego współżycia w fazie płodnej są dzieci, a jak już są, to są , bo Bóg chciał.
Same metody (NMPR) stosowane antykoncepcyjnie - czyli UNIKAM POCZĘCIA, a nie je odkładam, są metodą zarządzania płodnością, czyli już Metodą Świadomej Płodności. Nie ma znaczenia, czy łączysz METODY z gumkami, czy stosujesz pieszczoty mające na celu orgazm w II fazie, bo nie wyrabiasz, czy tylko korzystasz z "czystych metod", to wszystko jest MŚP.
MŚP polega na tym, że stosujesz metody, by wyznaczyć dni płodne i niepłodne, ale:
a) masz wolny wybór, jakie zachowania seksualne będziesz podejmować w każdej z faz;
b) o ilości dzieci i kiedy mają się pojawić (kiedy zacząć starania) decydujesz Ty.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
milunia
za stara na te numery
Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 1341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 17:50, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Musze to z 3 razy przeczytać bo na razie nie rozumiem, za mało bystra jestem Mozna spytać kim jestes z zawodu? Bo mam wrażenie że prawnikiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 20003
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 18:54, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
nieźle, Bystra
Ostatnio zmieniony przez strzyga dnia Pon 18:55, 26 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 19:52, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Bystra, zgadzam się z Toba tu w calej rozciagłości (jak rzadko kiedy, hehe
|
|
Powrót do góry |
|
|
hermiona
za stara na te numery
Dołączył: 15 Mar 2008
Posty: 4082
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 21:38, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Bystra lubię ta precyzję z jaką się wyrażasz. nie ma miejsca na żadne niedomówienia
|
|
Powrót do góry |
|
|
maybe
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Sty 2009
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 21:59, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
ale to nie podważa skuteczności NPR...
tak czy inaczej, stosuję NPR, bo mam prawie 100% pewności, że jak będę współżyć to dzidziusia nie będzie
dla mnie to i tak to jest bez znaczenia...
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 20003
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 23:52, 26 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
A ja jestem jeszcze ciekawa źródeł tego rozumienia npr...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Misiczka
mistrz NPR-u
Dołączył: 02 Gru 2008
Posty: 710
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 0:17, 27 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Miluniu, a czemu prawnikiem? Że tak ładnie i precyzyjnie, czy że przemądrzale?
Tak pytam, bo sama jestem...
A rozróżnienie jest faktycznie istotne, po co się oszukiwać, że się stosuje coś czego się nie stosuje.
Strzygo, źródłem jest Doktryna.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Jamila
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 05 Gru 2008
Posty: 146
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 14:06, 27 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Mnie mysl o dziecku jak na razie paralizuje. Tzn w przyszlosci bym chciala ale nie wczesniej niz za kilka lat.
No ale jesli chodzi o obawy zwiazane z npr to tez sa niemale! Jakos dla nas obojgo seks "bez zabezpieczenia" wydaje sie troche straszny. Na dodatek ubzduram sobie, ze na pewno popelnilam blad w wykresie lub interpretacji i nerwica ciazowa gotowa
Ostatnio zmieniony przez Jamila dnia Pon 23:50, 24 Sie 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
maybe
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Sty 2009
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 20:06, 27 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
ja się przestałam bać, do tego trzeba dojrzeć, niektórzy nawet zażywając pigułki antykoncepcyjne mają strach
|
|
Powrót do góry |
|
|
gam
za stara na te numery
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 5086
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 8:54, 28 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
ja tez bez względu na to jak czytelny był wykres i jasne objawy do interpretacji zawsze mam schizę, nie ufam sobie, boję się , że czegoś nie zauważę, pominę, pokręcę, ale wynika to z braku gotowości na kolejne dziecko ,
wolę dzień, dwa zaczekac choć wiem ze jestem zbyt ostrozna, zawsze na koniec cyklu mam wyrzuty, że w sumie to mogłam wczesniej ale bałam się i przez to uciekło nam parę dni , ech....
to sie nazywa brak otwartości na kolejne dziecko, niestety , przykre przeżycia i strach nie dają się tak łatwo wymazać z pamięci
|
|
Powrót do góry |
|
|
JW23
pierwszy wykres
Dołączył: 05 Lut 2009
Posty: 23
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 0:12, 06 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Stracha większego ma mój mąż który nie potrafi połapać sie w moich kosmicznych cyklach. Jak będzie zobaczymy. Chwilowo nadal jest kosmicznie więc ryzyk fizyk. U nas raczej gorzej wycelować, choć chcieli byśmy troszke odpocząć po dwójce maluchów.
Ostatnio zmieniony przez JW23 dnia Wto 19:16, 10 Mar 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nastka55
znawca NPR
Dołączył: 06 Mar 2009
Posty: 454
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Suwałki Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 19:39, 06 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
ja dotej pory z mezem uprawialam seks przerywany. jak do tej pory przez dwa lata nie wpadlismy, ale po dlugiej rozmowie doszlismy do wniosku ze takie zycie erotyczne nie ma sensu i jest niebezpieczne. poza tym tyle rzeczy sie naczytalam co do tego typu seksu, ze prowadzi do impotencji i w ogole i az sie wystraszylam. poza tym zero przyjemnosci i w ogole. a tabletkami anty nie mam zamiaru sie truc, postanowilam zabrac sie za npr bo wg mnie jest to dobra metoda, tylko trzeba poznac swoje cialo i umiec rozrozniac niektore cechy. zaczelam notatki, dokladnie obserwuje co sie ze mna dzieje, ale jak juz dojde do III fazy i bede pewna ze to juz ona to ja nie wiem, mam poprostu isc z moim mezem na calosc? troche sie tego boje, ciezko mi to wyobrazic. z jednej strony wiem ze byloby cudownie tak jak nigdy ale czy naprawde nie zajde w ciaze? mam pewne obawy, nie wiem czy dobrze wszystko zinterpretuje, nie wiem na czym mam bardziej bazowac, na temperaturze, sluzie czy szyjce? badam 3 rzeczy wiec moze jakos poskladam wszystko w jedna calosc, ale nie wiem czy dobrze?
|
|
Powrót do góry |
|
|
bakteria
za stara na te numery
Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 22:49, 06 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Myślę, że na tym forum zawsze się znajdzie ktoś, kto pomoże rozwiać wątpliwości A poza tym jest już mnóstwo tematów, które wyjaśniają wiele spraw. Co do skuteczności metody - jak się wielokrotnie powtarza, medycyna nie odnotowała ani jednego poczęcia w III fazie. A więc i Wam się to nie przydarzy, trzeba tylko wg zasad zinterpretować cykl. Głowa do góry
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 20:40, 15 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Jola napisał: | Co do skuteczności metody - jak się wielokrotnie powtarza, medycyna nie odnotowała ani jednego poczęcia w III fazie. |
Powtarza się , powtarza... ale
Kippleyowie w swojej książce piszą, że przedstawiane przez nich karty cykli są autentyczne. Przedstawiają nieplanowane poczecia w wyniku nieprawidłowego stosowania metody i nieplanowane poczęcia wskutek niedoskonałości metody, i tu przykład karty "niespodziewane poczecie dziecka w III fazie cyklu" (str249).
Stwierdzają, że faza III została wyznaczona jak najbardziej prawidłowo i o ile wierzyć małżonkom co do oświadczenia, że ani w I ani w II fazie nie współżyli to: "Pozostaje nam tylko stwierdzić, że mamy oto przykład świadczący o braku stuprocentowej gwarancji; raz na jakiś czas zdarza się poczęcie dziecka, dla którego nie sposób znaleźć żadnego uzasadnienia, jak tylko to, że sam Bóg naprawdę chciał powołać to dziecko do istnienia."
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|