..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

pinky

Tytułem wstępu.
Ostatnio znalazłem się pośród osób dyskutujących na temat nauk przedmałżeńskich. Najbardziej śmiano się z tego, że prowadząca kazała "coś" wypełniać. Maż oczywiście nie wiedział co tam żona wtedy "rysowała", ale wiedział, że przepisała z jakiejś książki "medycznej" i się prowadząca "odczepiła". Nie bardzo miałem czas dyskutować, jednakże długo na ten temat potem rozmyślalem.
Pytania.
1. Dlaczego ludzie nie mają praktycznie żadnej wiedzy na temat npr?
2. Dlaczego są na tę wiedzę zamknięci? (czego skutkiem jest brak wiary w skuteczność metod naturalnych)

Ja widzę te problemy w następujący sposób.
Ad. 1.
Nauczanie npr jest zwyczajnie szczątkowe. W szkole nauczycielka biologii omawiając rozmnażanie człowieka nie wspomina o objawach płodności wcale. A to przecież te objawy są podstawą metod naturalnych. Na lekcjach przysposobienia rodzinnego (czy jak tam się to zwie) szybciej potrafią wytłumaczyć sposób zakładania kondoma, niż powiedzieć o objawach. Ciekawi mnie jak uczą na AM lekarzy - czy i tam npr traktowany jest również "po macoszemu".
Książki o seksie i antykoncepcji praktycznie nie mówią o npr - a jeśli już to w negatywny sposób. Nie podejrzewam producentów pigułek, bądź gumek o chwalenie i propagowanie npr - ale oni zwyczajnie rozpowszechniają mity o npr. W zasadzie jedynym miejscem gdzie człowiek się spotyka z tymi metodami jest poradnia małżeńska przy okazji nauk przedmałżeńskich. No i czasem ksiądz pogromi z ambony na antykoncepcję i nazachwala się npr.

Ad. 2
I chyba ten ostatni fakt jest "gwoździem do trumny". Zbytnio kojarzymy - jako społeczeństwo - npr z KK. Podanie wiedzy o npr ludziom, którzy seksu już niejednokrotnie "spróbowali" (tak by to wynikało chyba ze statystyk), to już zwyczajnie za późno. Jest to w dodatku zbyt skumulowane (chyba zazwyczaj trzy spotkania indywidualne na temat npr). Sama wiedza jest podana - co najgorsze - w sposób zdewociały, dość niemerytoryczny - często przez fanatyków religijnych, którzy nie widzą w npr najmniejszej wady (o zgrozo, musiałem tego słuchać!!).
W momencie, gdy Giertych chciał równego nauczania npr i antyków w szkole podnoszą się krzyki. Przecież i tak każdy wybierłby to co zechce - ale tu chodzi o rzetelność.

Podsumowując te wywody. Npr, wg mnie, powinien być uczony już w gimnazjum na równi z antykami, żeby jakieś tam podstawy zostały. Kościół Katolicki powinien przestać nauczać npr bezkrytycznie i idealistycznie. Powinien zacząć nauczać go tak, by raz na zawsze zniknęły znaki równości w wyrażeniu: npr = seks wg księży = kalendarzyk = watykańska ruletka.

Jak Wy widzicie te problemy?

Iris

Dona

kukułka

Ja też się zgadzam z pinky`m. a co do lekarzy...cóz, postępuja ruytynowo, widocznie tak ich uczą. Świeży przykład: wszyscy lekarze, u których byłam w czasie ciązy (a było ich 3, bo a to mojego gina nie było, a to coś tam) pytają mnie o datę Ostatniej @, a jak mówię,że znam datę poczęcia, to machają ręką i i tak liczą czas od OM...Wcz0oraj na USG, choćlekarz miły, odpowiedziałam tylko grzecznie na pytanie o @. Nie chciało mi się już dyskutować...

Dona

kukułko.. nie odbiegajmy od tematu... Wink

ale taki jest standard wyznaczania wieku ciazy, nie wiem czemu Cie to tak bardzo dziwi....

kukułka

Nie miałam na myśli tego, zę chcę zmienić temat,t ylko rutynę lekarzy, do której nalezy tez nieznajomosc NPR.
A standard obliczenia dat mnei dziwi, bo potem sa lekarze, którzy wysyłają dziewczynę do szpitala o 2 tyg za wcześnie i dają oksytocynę.

Dona

ale te 2 tyg przed owulacja, teoretyczne 2 tyg, sa "wpisane" w wiek ciązy, i tu na pewno nie ma takiej sytuacji, zeby trzeba było oksytocyne podawac..

problemy to miałam ja, jak OM miałam w czerwcu a zaszłam w ciaze w sierpniu...
musiałam kazdemu sie tłumaczyc, zeby nie wyznaczali daty porodu z tych szabloników..

jest jeszcze przeciez USG , które potwierdza wiek ciązy..

o takie przekłamania wcale nie tak łatwo...
i mimo ze nie znalam daty poczecia, wyliczenia od OM nie nadawaly sie, na usg dosc precyzyjnie okreslano tygodnie ciązy...

micelka

Co do zaufania NPRowi, mój mąż przed slubem miał chyba jakieś wątpliwości, czy to się sprawdzi, ale chciał spróbować, nie odrzucał metody.No i teraz, prawie 10 miesięcy po ślubie już nie ma raczej wątpliwości, że TO działa Mruga

Niania

juka

pinky

Bystra

heidi

Wczoraj się wkurzyłam, bo na imprezie rodzinnej moja Mama wywlokła, że to, że stosujemy naturalne metody (chociaż sukces, że nie użyła słowa "kalendarzyk" albo jeszcze czegoś gorszego), to totalna głupota, że mają 40% (!) skuteczności i że będziemy mieli co roku dziecko... Najgorsze, że chyba uważa, że nasze obecne dzieciątko to "wpadka" (przecież przy naturalnych metodach są same "wpadki", a żadnych planowanych ciąż

), mimo że jeszcze przed ślubem zapowiadaliśmy, że chcemy się starać

Dodam, że Mama jest doktorem medycyny.

Najśmieszniejsze, że Babcia zaczęła dopytywać, czym są metody naturalne, czy to jest in vitro

Dziadek ginekolog twierdził z kolei, że NPR jest totalnie nieskuteczny, bo może się pojawić drugie jajeczkowanie W mur

Rozumiem, że ludzie odrzucają naturalne metody ze względu na wstrzemięźliwość. Ale to już moja i mojego męża sprawa, kiedy uprawiamy seks

Porażająca jest ignorancja w kwestii nowoczesnych badań nad tymi metodami. Powody tego stanu rzeczy wymienione są po części w wątku powyżej, ale i tak po lekarzach - w końcu rozpoznawanie płodności i badania nad nią są związane z medycyną - można by oczekiwać więcej...

Kwestie wywlekania takich rzeczy na forum rodziny to inna kwestia. Mamy z mężem ustalone zdanie na pewne tematy, w dużej mierze dość konserwatywne w przeciwieństwie do reszty rodziny, ale nikomu się z naszym światopoglądem nie pchamy do życia ani się nim nie afiszujemy. To też jest trochę irytujące

tilia

Moja mama też czasem rzuca przy rodzinie i znajomych takimi tekstami, że my chcemy w ten sposób i będzie"co rok prorok", węc wiem, o co Ci chodzi...

buba

Co do wiedzy na temat skuteczności to niestety wina toku edukacji, bo mało się o tym mówi na studiach, żeby nie powiedzieć, że prawie wcale (jakoś nikt na NPR nie zarabia Wsciekly

), ale mówienie o takich sprawach w gronie rodzinnym, to już dopiero nietakt.
Ja rodzicom nie mam zamiaru mówić jakie metody będziemy stosować, ani na temat naszych planów rodzicielskich, nie czuję potrzeby. Wesoly