|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
gam
za stara na te numery
Dołączył: 22 Sie 2006
Posty: 5086
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 22:20, 04 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
W Archiwum Akt Dawnych i w parafiach, choć tam często księgi były zabierane przez urzędy państwowe lub zostały zniszczone w czasach wojen, spalone kościoły itp te najstarsze, które my mamy są głównie po łacinie lub w j. rosyjskim ale mamy i na papierze i w formie skanów. Czasem mamy wrażenie, że już dalej się nie da sięgnąć, że to już koniec źródeł a tu nagle czyjaś historia nigdy nie opowiedziana naprowadza na kolejny trop
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:43, 04 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Ja mam drzewa z obojga rodziców do ok końca 18wieku zrobione dalej księgi parafialne tych głównych przodków nie sięgały. Ale wiem że mój panieńskie nazwisko jest unikatowe wszyscy ludzie o tym nazwisku wywodzą się od wspólnego przodka. A ze strony mamy drzewo zrobił obcy człowiek który mieszkał w tej samej okolicy co mój dziadek i tak samo się nazywał i chciał sprawdzić czy są ze sobą spokrewnieni. Okazało się że do czasu istnienia parafii nie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 9:39, 05 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
gam napisał: | W Archiwum Akt Dawnych i w parafiach, choć tam często księgi były zabierane przez urzędy państwowe l |
Dlatego włąśnie najwięcej można znaleźć w archiwach państwowych.
My też duzo jezdzimy po ludziach i wypytujemy ;)
Co roku jest spotkanie rodzinne, zlot, tam sie z jednym gościem wymieniamy genealogiami, co kto odkrył przez ten rok
Ostatnio zmieniony przez kukułka dnia Nie 9:40, 05 Lis 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nika12321
znawca NPR
Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 18:25, 05 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Wracając do tematu niepłodności poowulacyjnej, dlaczego uważacie, że to legendarne pi=0 jest dopiero czwartego dnia wyższych temperatur?
Ze strony instytutu INER:
"Jeżeli trzecia z wyższych temperatur po szczycie jest wyższa o co najmniej 0,2 ° C od linii podstawowej, wówczas wieczór tego dnia możemy przyjąć, jako początek okresu niepłodności bezwzględnej."
|
|
Powrót do góry |
|
|
Beacia96
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 29 Paź 2017
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 18:35, 05 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Chyba dlatego, że owulacja może nastąpić do 3 dni przed i do 3 dni po szczycie śluzu. Ale sama nie wiem w takim razie, dlaczego wieczorem 3 dnia wyższej tempki można współżyć, skoro komórka jajowa żyje max 24 godziny? Wprawdzie mało kobiet ma owulację w 3 dniu wyższej tempki (jakieś kilka procent), ale i tak jest jakieś ryzyko...
Ostatnio zmieniony przez Beacia96 dnia Nie 18:43, 05 Lis 2017, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nika12321
znawca NPR
Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 19:10, 05 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Beacia96 napisał: | Chyba dlatego, że owulacja może nastąpić do 3 dni przed i do 3 dni po szczycie śluzu. Ale sama nie wiem w takim razie, dlaczego wieczorem 3 dnia wyższej tempki można współżyć, skoro komórka jajowa żyje max 24 godziny? Wprawdzie mało kobiet ma owulację w 3 dniu wyższej tempki (jakieś kilka procent), ale i tak jest jakieś ryzyko... |
Hmmm, to o czym piszesz tyczy się chyba metody Billingsów, dlatego u nich jest dopuszczone współżycie od 4 dnia śluzu gorszej jakości. U Roetzera, myślałam, że skoro jest to metoda podwójnego sprawdzenia, ten 3. dzień z temperaturą o 0,2 wyższą od linii podstawowej jest niepłodność poowulacyjna, którą wyznacza nie tylko śluz ale temperatura (np. temperatura spada poniżej 0,2 od linii podstawowej).
Czepiając się metody, to skoro owulacja może być 3 dni przed i 3 dni po szczycie, załóżmy, że jest podwójne jajeczkowanie tj komórka jajowa jest "wyrzucana", a np. po 12-24 druga, to już chyba łatwo o "wpadkę". Nie wiem jak u Roetzera (może tak samo jak u Billingsów), ale u Billingsów - 3. dnia po szczycie śluzu owulacja, niby bezpieczny jest 4. dzień. A ty niespodzianka - druga owulacja. Chyba, że w tych 4. dniach jest uwzględniony ten przypadek.
Ostatnio zmieniony przez Nika12321 dnia Nie 19:10, 05 Lis 2017, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Beacia96
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 29 Paź 2017
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 19:18, 05 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Mi się wydaje, że jest uwzględniony w tych 4 dniach. I jeszcze na stronie INER-u jest napisane, że wieczór 3 dnia wyższej temp. rozpoczyna się po 20:00. Ciekawe skąd to wzięli? Sprawdzali na kimś?
Ostatnio zmieniony przez Beacia96 dnia Nie 19:18, 05 Lis 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
anquelice
znawca NPR
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kuj.-pom. Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 19:50, 05 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Nika12321 napisał: |
Nie wiem jak u Roetzera (może tak samo jak u Billingsów), ale u Billingsów - 3. dnia po szczycie śluzu owulacja, niby bezpieczny jest 4. dzień. A ty niespodzianka - druga owulacja. Chyba, że w tych 4. dniach jest uwzględniony ten przypadek. |
Ja myślę, że skoro kobieta miałaby drugą owulację to na to wskazywałby śluz płodny lub odczucie mokro/ślisko - tak mi się wydaje. No bo po to jest to obserwowanie dnia szczytu, pogorszenia śluzu i odliczanie trzech wyższych temperatur. To są tylko moje gdybania, mogę się mylić.
Ostatnio zmieniony przez anquelice dnia Nie 19:51, 05 Lis 2017, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Beacia96
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 29 Paź 2017
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 19:52, 05 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Ja i tak dla pewności zaczynałabym współżycie od 4 dnia wyższej dla pewności, bo jestem panikarą
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 20004
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:16, 05 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Nie no, w książce Rotzera jest chyba napisane, że od 3 dnia wyższych po szczycie nie zanotowano nigdy ciąży.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Beacia96
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 29 Paź 2017
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:33, 05 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Masz rację, nie zanotowano. Widocznie ktoś przytoczył nierzetelne informacje, bo naprawdę na jakiejś stronie czytałam, że owu może być nawet 3 dnia po szczycie śluzu. Była tam nawet tabelka, ile % kobiet ma owulację w dniu szczytu, ile przed i ile po. Tylko jakieś 1-2% miało 3 dnia wyższej temp, a najwięcej miało w dniu szczytu i dzień po.
Ostatnio zmieniony przez Beacia96 dnia Nie 20:34, 05 Lis 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 20004
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:54, 05 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Pomijam te badania (jaka próba, jaka metoda monitorowania itd), ale nawet jak może być 3 dnia po szycie śluzu, a wyższe temp (nawet 3) zaczynamy "zbierać" od dnia następnego, to 3 dnia wyższych jest już 4 dzień po szycie, nie ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Beacia96
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 29 Paź 2017
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:01, 05 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Tak, to wychodzi 4 dzień po szczycie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 20004
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:03, 05 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Przepraszam, ale gdzie te "nierzetelne informacje", bo nie czaję...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Beacia96
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 29 Paź 2017
Posty: 255
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:09, 05 Lis 2017 Temat postu: |
|
|
Eh, jak zwykle coś źle zrozumiałam i przekręciłam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Skuteczność w zapobieganiu Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 9, 10, 11, 12 Następny
|
Strona 10 z 12 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|