..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Wskaźnik Pearla dla NPR - modyfikacja Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 20:24, 06 Lis 2017    Temat postu: Mirabelka napisał: Poza tym, ja osobiście lubię wiedzieć, kiedy będę mieć okres. U mnie wystarczy w tym celu odliczyć 15 dni od szczytu śluzu. Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Pon 20:28, 06 Lis 2017, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Mirabelka nauczyciel NPR Dołączył: 13 Paź 2015 Posty: 567 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 20:32, 06 Lis 2017    Temat postu: Nika12321 napisał: Ufff, trochę mnie to uspokoiło. Czyli ten wskaźnik Pearla dla prawidłowo wyznaczonej III fazy 3. dnia wyższych temperatur wynosi 0. A czwarty dzień tylko dla uniknięcia własnych błędnych interpretacji (chyba chodzi o nieznaczne pogorszenia śluzu, że sytuacja nie jest jasna w cyklu lub trzecią zaburzoną temperaturę pechowo 0,2 stopnia nad linią podstawową - bo wychodzi na to, że dla ewidentnego pogorszenia 3. dzień wieczorem jest pewny). Można więc uznać, że hipoteza o pewnej niepłodności dopiero 4. dnia została obalona. Swoją drogę czemu akurat 20:00? Może była grupa ochotniczek z monitoringiem cyklu, pogrupowano je na godziny - 15:00, 16:00, 17:00, 18:00, 19:00 i 20:00 i o 19:00 jeszcze były ciąże Jej, przestańcie się tak czepiać tych szczegółów! To prowadzi tylko do jakiejś paranoi i nieuzasadnionego strachu. Jest 19:55- możemy już, czy nie? Z tego co wiem, to przeprowadzony były liczne badania i to między innymi po to, żeby udowodnić, że metoda jest skuteczna i żeby użytkownicy nie musieli się o takie szczegóły troszczyć. Przepraszam, może trochę mocne jest to, co piszę, ale naprawdę nie ma sensu sobie takimi szczegółami głowy zaprzątać. Nie jestem pewna, no to czekam do czwartej wyższej. Rozumiem, że chciecie wszystko dobrze zrozumieć, ja też, ale mam wrażenie, że ostatnio na forum szukamy namiętnie jakichś niedociągnięć w metodzie. Ostatnio zmieniony przez Mirabelka dnia Pon 20:34, 06 Lis 2017, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Nika12321 znawca NPR Dołączył: 14 Lut 2017 Posty: 366 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 20:33, 06 Lis 2017    Temat postu: Mirabelka napisał: Przepraszam, może trochę mocne jest to, co piszę, ale naprawdę nie ma sensu sobie takimi szczegółami głowy zaprzątać. Nie jestem pewna, no to czekam do czwartej wyższej. Ok, ok. Kończę temat Ostatnio zmieniony przez Nika12321 dnia Pon 20:35, 06 Lis 2017, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Mirabelka nauczyciel NPR Dołączył: 13 Paź 2015 Posty: 567 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 20:44, 06 Lis 2017    Temat postu: Nika12321 napisał: Mirabelka napisał: Przepraszam, może trochę mocne jest to, co piszę, ale naprawdę nie ma sensu sobie takimi szczegółami głowy zaprzątać. Nie jestem pewna, no to czekam do czwartej wyższej. Ok, ok. Kończę temat Nika, nie napisałam tego tylko do Ciebie. Nie chodzi mi o to, żeby kończyć temat, ale o to, by nie wpadać w paranoję typu "bo co, jeśli jest 19:50, a my współżyliśmy". Potem wychodzi z tego panika. Osobiście lubię wiedzieć dlaczego coś zostało ustalone w metodzie tak, a nie inaczej, to przydatna wiedza, ale ma ona służyć do tego, że metodzie się ufa, bo zostało to naukowo udowodnione, a nie temu, żeby jej się bać, bo co będzie, jeśli naukowiec się pomylił Powrót do góry Busola za stara na te numery Dołączył: 08 Lis 2013 Posty: 4072 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 21:58, 06 Lis 2017    Temat postu: Amen! Powrót do góry strzyga Moderator Dołączył: 11 Maj 2007 Posty: 19991 Przeczytał: 7 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 22:33, 06 Lis 2017    Temat postu: Hehe, ja to widzę tak. Nie pamiętam info o 20. Zawsze słyszałam, że 3 dnia wieczorem. Zapewne xxx ludzi zaczęło pytać - a co ten wieczór, a o której się zaczyna? Czy 18 to już wieczór? To podali w końcu godzinę po wieczorynce jak dzieci idą spać się można sobą już zająć Powrót do góry Mirabelka nauczyciel NPR Dołączył: 13 Paź 2015 Posty: 567 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 9:29, 07 Lis 2017    Temat postu: strzyga napisał: Hehe, ja to widzę tak. Nie pamiętam info o 20. Zawsze słyszałam, że 3 dnia wieczorem. Zapewne xxx ludzi zaczęło pytać - a co ten wieczór, a o której się zaczyna? Czy 18 to już wieczór? To podali w końcu godzinę po wieczorynce jak dzieci idą spać się można sobą już zająć Dobre! Powrót do góry strzyga Moderator Dołączył: 11 Maj 2007 Posty: 19991 Przeczytał: 7 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 14:38, 08 Lip 2023    Temat postu: Nie mogę znaleźć rzetelnych danych i odnośników. Macie jakieś linki co do wskaźnika pearla dla np. metody Roetzera? Powrót do góry Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 16:52, 10 Lip 2023    Temat postu: [link widoczny dla zalogowanych] (pod koniec strony jest o skuteczności) – czy uznać to za rzetelne źródło, tego nie rozstrzygam (z jednej strony sami zajmują się metodą, z drugiej – muszą ją reklamować, bo jak inaczej ) [link widoczny dla zalogowanych], dużo źródeł i szczegółów. [link widoczny dla zalogowanych], przypisy do źródeł przed tabelką. Może to wystarczy? Powrót do góry strzyga Moderator Dołączył: 11 Maj 2007 Posty: 19991 Przeczytał: 7 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 18:57, 11 Lip 2023    Temat postu: Muflon napisał: [link widoczny dla zalogowanych] (pod koniec strony jest o skuteczności) – czy uznać to za rzetelne źródło, tego nie rozstrzygam (z jednej strony sami zajmują się metodą, z drugiej – muszą ją reklamować, bo jak inaczej ) [link widoczny dla zalogowanych], dużo źródeł i szczegółów. [link widoczny dla zalogowanych], przypisy do źródeł przed tabelką. Może to wystarczy? Tak dziękuję ❤❤❤ Sama nie mogłam znaleźć na stronie INERu w którym miejscu ta informacja 🙈🙈🙈 Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Skuteczność w zapobieganiu Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 Strona 12 z 12   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia