..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Odległe planowanie Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 34, 35, 36 ... 106, 107, 108  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Starania o dziecko Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość luka posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 02 Lut 2011 Posty: 1085 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 11:54, 17 Lut 2011    Temat postu: Hej dziewczyny, wyluzujcie, nie zapomnijcie, że kłócicie się o to jak nazywać fiutka po imieniu czy po ksywce Powrót do góry okoani za stara na te numery Dołączył: 28 Cze 2009 Posty: 1873 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 11:55, 17 Lut 2011    Temat postu: Smużka napisał: Pierwotnie chciałam napisać, że podnieca mnie nabrzmiała żołądź prącia mojego męża to określenie podziałało na moją wyobraźnię... ale to chyba dlatego, że za Nami już pare dni abstynencji i coś czuję, że dzisiaj mężowi nie uda się uniknąć spełnienia małżeńskiego obowiązku Dziewczyny - nie ma się co spierać o określenia na współżycie. Jedna nie ma zahamowań w bezpośrednim nazewnictwie, a druga może być bardziej nieśmiała. Ja osobiście mam opory przed używaniem takiego słownictwa jak Smużka, natomiast nie irytują mnie jej wypowiedzi, bo wiem, że nie robi tego celowo by kogoś sprowokować, tylko po prostu taka jest (a wręcz często sama cenzuruje wypowiedzi ze względu na uczucia innych). Infantylizm u dorosłych też mnie razi, ale akurat zwrot "przytulanki" mi się podoba No chyba, że ktoś używa tylko i wyłącznie tego typu określeń, to wtedy rzeczywiście robi się mdło Powrót do góry luka posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 02 Lut 2011 Posty: 1085 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 11:58, 17 Lut 2011    Temat postu: hehe Okoani, po tym tekście Smużki tez od razu pomyslałam o powrocie do domu i męża Powrót do góry okoani za stara na te numery Dołączył: 28 Cze 2009 Posty: 1873 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 12:01, 17 Lut 2011    Temat postu: Wyjdzie na to, że dzięki słowom Smużki pare małżeństw będzie miało dzisiaj "przytulaśny" wieczór Powrót do góry fantada posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 05 Kwi 2009 Posty: 947 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 12:01, 17 Lut 2011    Temat postu: agu napisał: Ale z tym drugim to masz super. My się zdecydowaliśmy po porodzie. Czemu uważasz, że super? A co do nazwewnictwa to mnie osobiście irytuje fasolka i fasolkowanie A co do "przytulanek" to na początku nie zczaiłam, że to o seks chodzi Powrót do góry luka posiadacz wiedzy tajemnej NPR Dołączył: 02 Lut 2011 Posty: 1085 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 12:07, 17 Lut 2011    Temat postu: Mnie tam nic nie irytuje. Jestem otwarta na wszystkie nazwy - czasami muszę tylko dłużej pomyśleć o co chodzi Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14381 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 12:13, 17 Lut 2011    Temat postu: Smużka napisał: podnieca mnie nabrzmiała żołądź prącia mojego męża Też mi się spodobało to określenie! Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Czw 12:14, 17 Lut 2011    Temat postu: Smużka napisał: ale tak ogólnie to rzygasz na moje wypowiedzi a to już Twoje fantazje zresztą - już Ci chyba ktoś zwrócił uwagę, że Twoje wypowiedzi są czasami wulgarne, to co teraz piszesz tylko potwierdza Powrót do góry Gagusia za stara na te numery Dołączył: 04 Lip 2006 Posty: 5163 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Czw 12:58, 17 Lut 2011    Temat postu: Ugryzło Was coś? Pory w prezerwatywach i uciekające plemniki to chora propaganda, wymyślona ku zniechęceniu ludzi. Zakaźnicy też się pukają w czoło, nie tylko chemicy i fizycy. A ostatecznie cząsteczka HIV od plemnika mniejsza. Oczywiście mogę sobie wyobrazić, że jeśli ktoś nosi w kieszeni spodni, siada na tym, miętoli, raz się oprze o kaloryfer, drugi raz wywróci się na lodzie, to gumę szlag trafi i będzie nieskuteczna. Albo jak sobie pomaga nożyczkami czy czymś innym ostrym otwierać. Ale tu już działa czynnik ludzki. walecznaS, nie uważasz, że się trochę czepiasz? Smużka na początku rzeczywiście stosowała dość szokujące dla większości forumowiczek określenia (skądinąd w innych kręgach uznano by je za szczyt wykwintności i subtelności), ale tu naprawdę nic takiego nie było, nie przesadzajmy w drugą stronę Co miała napisać? "Penis mojego męża w stanie wzwodu jest dla mnie atrakcyjny"? Czy niesmaczne jest wg Ciebie to, że w ogóle zwraca uwagę na "urodę" tej części męskiego ciała? Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18910 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 13:42, 17 Lut 2011    Temat postu: Uwielbiam to forum Az dzisiaj musze poszukac postow w ktorych bylam niemila do dziewczyn, chyba ze mni pomozecie bo nie pamietam Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Czw 14:03, 17 Lut 2011    Temat postu: Gagusia napisał: walecznaS, nie uważasz, że się trochę czepiasz? Smużka na początku rzeczywiście stosowała dość szokujące dla większości forumowiczek określenia (skądinąd w innych kręgach uznano by je za szczyt wykwintności i subtelności), ale tu naprawdę nic takiego nie było, nie przesadzajmy w drugą stronę Co miała napisać? "Penis mojego męża w stanie wzwodu jest dla mnie atrakcyjny"? Czy niesmaczne jest wg Ciebie to, że w ogóle zwraca uwagę na "urodę" tej części męskiego ciała? nie, absolutnie nie chodzi o zwracanie na urodę którejkolwiek części ciała o te dziwaczne określenia ale może to ja jestem dziwaczna mogłam to co myślę zachować dla siebie a z tą wykwintnością i subtelnością to nie rozumiem, w jakich np. kręgach? Powrót do góry agu za stara na te numery Dołączył: 30 Paź 2007 Posty: 3298 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 15:08, 17 Lut 2011    Temat postu: fantada napisał: agu napisał: Ale z tym drugim to masz super. My się zdecydowaliśmy po porodzie. Czemu uważasz, że super? A co do nazwewnictwa to mnie osobiście irytuje fasolka i fasolkowanie A co do "przytulanek" to na początku nie zczaiłam, że to o seks chodzi Super, bo nie lubię gumy, ale jedyną alternatywą byłoby czekanie kilku miesięcy W sumie wolałabym móc sobie "ryzykować", ale lekarze każą czekać. Dlatego jestem w wątku o odkładaniu. A fasolek ja też nie trawię, nie wiem jak tak można. Już szybciej bym porównała takiego miniaturowego człowieka do kijanki, bo ma główkę i ogonek. Powrót do góry Cera za stara na te numery Dołączył: 17 Lip 2009 Posty: 8066 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 18:39, 17 Lut 2011    Temat postu: A ja uwielbiam fasolki i za fasolkowiania i właśnie takich określeń używam wobec moich dzieciaków kiedy były w brzuszku. No i lubię na plemniki żołnierzyki prawic Każdy lubi co chce, no i dobrze! Powrót do góry Maria Moderator Dołączył: 08 Sty 2007 Posty: 8798 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 20:39, 17 Lut 2011    Temat postu: Małgorzatka napisał: Każdy lubi co chce, no i dobrze! Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14381 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 20:41, 17 Lut 2011    Temat postu: Małgorzatka napisał: A ja uwielbiam fasolki i za fasolkowiania i właśnie takich określeń używam wobec moich dzieciaków kiedy były w brzuszku. No i lubię na plemniki żołnierzyki prawic Każdy lubi co chce, no i dobrze! Ja właściwie nie mam nic przeciwko określaniu w taki sposób dziecka w brzuszku. Szczerze mówiąc odrzuca mnie z kolei jak słyszę określenie zarodek, czy płód. Przy tym fasolka brzmi pieszczotliwie. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Starania o dziecko Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 34, 35, 36 ... 106, 107, 108  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 34, 35, 36 ... 106, 107, 108  Następny Strona 35 z 108   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia