..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  wizyta prekoncepcyjna :-) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17, 18, 19  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Starania o dziecko Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Edwarda junior admin Dołączył: 27 Lip 2006 Posty: 12488 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 9:19, 20 Maj 2008    Temat postu: Szkoda, nie da się wziąć pod uwagę okresu poporodowego, bo pewnie bym była w czołówce (albo na pierwszym miejscu) Powrót do góry Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Czw 23:38, 22 Maj 2008    Temat postu: AnnaJo napisał: a ja i owszem, poszperałam w swoich zeszytach obserwacji i znalazłam cykl 88 dniowy. daaaaawno temu to było...... Trudno, zadowalam się II miejscem. Powrót do góry novva za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4956 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mała Wieś przy Drodze Wysłany: Pią 6:49, 23 Maj 2008    Temat postu: Frejda napisał: AnnaJo napisał: a ja i owszem, poszperałam w swoich zeszytach obserwacji i znalazłam cykl 88 dniowy. daaaaawno temu to było...... Trudno, zadowalam się II miejscem. Spadasz na trzecie Ja miałam 110. Powrót do góry Bystra za stara na te numery Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 1339 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 20:35, 23 Maj 2008    Temat postu: Mam nadzieję, że nigdy nie będę brać udziału w takim konkursie. 110 dni? I jeszcze o tym, że tyle czasu można było wiesz po fakcie? Złapałabym mega doła, jak by już ta 3 wyższa się pojawiła. Powrót do góry Aniąt za stara na te numery Dołączył: 29 Wrz 2006 Posty: 5116 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mazowsze Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 20:53, 23 Maj 2008    Temat postu: Edwarda napisał: Szkoda, nie da się wziąć pod uwagę okresu poporodowego, bo pewnie bym była w czołówce (albo na pierwszym miejscu) U mnie 5 miesięcy, a u Ciebie? Powrót do góry Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 23:15, 23 Maj 2008    Temat postu: novva napisał: Spadasz na trzecie Ja miałam 110. Ale ciągle na podium novva, 110 dni ze skokiem, z III fazą? Powrót do góry kerima początkujący NPR-owicz Dołączył: 03 Lis 2007 Posty: 110 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Wysłany: Nie 10:26, 25 Maj 2008    Temat postu: Ja mój pierwszy małżeński cykl zakończyłam na 61 dniach... Więc słaba ze mnie zawodniczka Powrót do góry novva za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4956 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mała Wieś przy Drodze Wysłany: Nie 12:16, 25 Maj 2008    Temat postu: Szczęśliwie był to cykl przedślubny Nie wiem, czy ze skokiem, bo jeszcze wtedy nie mierzyłam. Pamiętam jedynie, że zastanawiałam się, czy jakimś cudem nie zaszłam w ciążę (co było utrudnione, bo nie było mnie w Polsce, a jeszcze nie słyszałam o ciąży wywołanej korespondencyjnie ). Powrót do góry Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Nie 17:17, 25 Maj 2008    Temat postu: novva napisał: Szczęśliwie był to cykl przedślubny Nie wiem, czy ze skokiem, bo jeszcze wtedy nie mierzyłam. W takim razie nie wiem, czy uznaję. Ewentualnie ex aequo I miejsce z AnnąJo. Powrót do góry Aniąt za stara na te numery Dołączył: 29 Wrz 2006 Posty: 5116 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mazowsze Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 17:42, 25 Maj 2008    Temat postu: novva napisał: Szczęśliwie był to cykl przedślubny Nie wiem, czy ze skokiem, bo jeszcze wtedy nie mierzyłam. Pamiętam jedynie, że zastanawiałam się, czy jakimś cudem nie zaszłam w ciążę (co było utrudnione, bo nie było mnie w Polsce, a jeszcze nie słyszałam o ciąży wywołanej korespondencyjnie ). Nieżle Powrót do góry Dona za stara na te numery Dołączył: 19 Cze 2006 Posty: 12436 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Wysłany: Nie 20:55, 25 Maj 2008    Temat postu: Frejda napisał: Wczoraj rozpoczęłam nowy cykl :)Wyobrażacie sobie ile musiałabym się tłumaczyć z daty OM? Wtedy to już tylko ściema wchodziłaby chyba w grę. własnie mi sie tak przypomniało, ze ja w mniej wiecej takim cyklu zaszłam w ciazę... no i sie musiałam tłumaczyc... kurcze , w tamtych czasach zupełnie nie miałam pojęcia w jaki sposób lekarze okreslaja tydzien ciazy i nie w głowie było mi ściemnianie co do daty OM.... Powrót do góry Edwarda junior admin Dołączył: 27 Lip 2006 Posty: 12488 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 11:14, 26 Maj 2008    Temat postu: Aniąt napisał: Edwarda napisał: Szkoda, nie da się wziąć pod uwagę okresu poporodowego, bo pewnie bym była w czołówce (albo na pierwszym miejscu) U mnie 5 miesięcy, a u Ciebie? 8,5 Powrót do góry novva za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4956 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mała Wieś przy Drodze Wysłany: Pon 11:18, 26 Maj 2008    Temat postu: Frejda napisał: novva napisał: Szczęśliwie był to cykl przedślubny Nie wiem, czy ze skokiem, bo jeszcze wtedy nie mierzyłam. W takim razie nie wiem, czy uznaję. Ewentualnie ex aequo I miejsce z AnnąJo. O ty zołzo jedna AnnaJo nie napisała, czy ze skokiem. Najdłuższy zapisany ze skokiem mam 77 dni. Jedynie 77, można by powiedzieć. Tylko że to był już jeden z cykli ślubnych Powrót do góry Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 17:42, 26 Maj 2008    Temat postu: novva napisał: O ty zołzo jedna AnnaJo nie napisała, czy ze skokiem. Najdłuższy zapisany ze skokiem mam 77 dni. Jedynie 77, można by powiedzieć. Tylko że to był już jeden z cykli ślubnych W takim razie czekamy, co nam na temat swojego cyklu napisze AnnaJo Będziemy negocjować Powrót do góry Dona za stara na te numery Dołączył: 19 Cze 2006 Posty: 12436 Przeczytał: 2 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Wysłany: Pon 20:27, 26 Maj 2008    Temat postu: Edwarda napisał: Aniąt napisał: Edwarda napisał: Szkoda, nie da się wziąć pod uwagę okresu poporodowego, bo pewnie bym była w czołówce (albo na pierwszym miejscu) U mnie 5 miesięcy, a u Ciebie? 8,5 ja tez tyle Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Starania o dziecko Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17, 18, 19  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 15, 16, 17, 18, 19  Następny Strona 16 z 19   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia