..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Zagnieżdżenie a temperatura Idź do strony 1, 2  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Starania o dziecko Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Edita pierwszy wykres Dołączył: 02 Lis 2010 Posty: 24 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Śro 10:00, 23 Mar 2011    Temat postu: Zagnieżdżenie a temperatura Czy spadek temperatury około 10, 11 dni po owulacji (wyznaczonej przeze mnie samą) oznacza zagnieżdżenie? Nastepnego dnia skok. Mój wykres Edita87 na skarbmamy . pl Powrót do góry Bystra za stara na te numery Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 1339 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 19:15, 23 Mar 2011    Temat postu: NIE OZNACZA NIE OZNACZA. Większość wykresów ciążowych nie ma "spadku nibyimplatacyjnego". Na temperaturę wpływa milion czynników i wahania temperatury w cyklu zależą od nich wszystkich. Powrót do góry yarise początkujący NPR-owicz Dołączył: 10 Sty 2011 Posty: 72 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 19:57, 23 Mar 2011    Temat postu: Ja co miesiąc taki spadek zauważałam, a każdy wykresy te wcale nie świadczyły o ciąży! Osobiście wierzyłam, że ten spadek ma miejsce. Tym bardziej, że często o nim piszą... Ale analizuję wykresy dziewczyn z forum, którym się udało i u żadnej takiego spadku nie zauważyłam (dziwne ?! ). Pytałam też ostatnio kobiety z poradni rodzinnej czy taki spadek przy implantacji ma miejsce - to popatrzyła na mnie i zrobiła wielkie oczy. Także na dwoje babka wróżyła. Chyba może być, ale nie musi... Powrót do góry Smużka za stara na te numery Dołączył: 24 Wrz 2009 Posty: 2973 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 20:33, 23 Mar 2011    Temat postu: Ja widziałam kilkaset wykresów ciążowych na 28dni.pl i tam często są takie spadki. Ale równie często ich nie ma. Powrót do góry ika junior admin Dołączył: 01 Lip 2010 Posty: 15304 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 22:23, 23 Mar 2011    Temat postu: Zobacz sobie wykres Shily Tam jest superspadek:D Powrót do góry yarise początkujący NPR-owicz Dołączył: 10 Sty 2011 Posty: 72 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 18:02, 24 Mar 2011    Temat postu: No faktycznie u Shili widać - taki spadek w dół. U reszty dziewczyn, które zaszły (maniusa1, lanolina, sisetka, ania...etc.) - nie było widać tego spadku. Aczkolwiek w różnych pozycjach (też medycznych) piszą o tym spadku, że jest zauważalny... Co innego teoria, co innego praktyka. Powrót do góry Edita pierwszy wykres Dołączył: 02 Lis 2010 Posty: 24 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 8:51, 25 Mar 2011    Temat postu: No faktycznie był spadek Ale w 32 dc. Ja miałam 26, ale to chyba kwestia długości cykli (czy cyklów) Bo u mnie właśnie z tym problem. Jestem teraz w 29 dc, ostatnio 3 cykle były 26-dniowe, ale poprzednich kilka 30-dniowych. Więc nie wiem, czy mam liczyć, że już minął termin miesiączki czy jeszcze nie. Testu nie robiłam jeszcze. Ostatnio jak się staraliśmy kilka miesięcy temu, to WSZYSTKO mi wskazywało na ciążę (bóle brzucha, zgaga, powiększone i wrażliwe piers) no i wtedy nic... Teraz nic na nią nie wskazuje. Więc może to znak heh Ja wogóle nie miałam pojęcia o spadku implantacyjnym, dopiero jak tempka spadła, to zaczęłam szukać w necie i znalazłam Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16715 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 8:52, 25 Mar 2011    Temat postu: Spadek temp. miałam w ciąży, którą poroniłam. Z córką miałam wykres trójstopniowy a z synkiem całkiem zwyczajny. Do tego miałam kilkakrotnie spadki temp. w czasie normalnych cykli, zwł. przy wysokiej prolaktynie oraz pierwszych poporodowych. Same więc widzicie, że nic to nie znaczy Powrót do góry kasiurek1983 znawca NPR Dołączył: 27 Mar 2011 Posty: 374 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 21:34, 27 Mar 2011    Temat postu: dwa lata temu jak sie starałam o pierwsze dziecko rozniez nie zauwazylam ze spadek tepmki po owulce oznacza zagniezdzenie Powrót do góry Edita pierwszy wykres Dołączył: 02 Lis 2010 Posty: 24 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 9:35, 28 Mar 2011    Temat postu: Kochane no ja nie chcę nic mówić, ale u mnie już 16-ty dzień wyższej Czyżbym była kolejnym z nielicznych przykładem spadku implantacyjnego? hehe Ale na razie pssst Dzisiaj zamierzam zrobić test Powrót do góry Justek za stara na te numery Dołączył: 08 Lut 2010 Posty: 9498 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 9:43, 28 Mar 2011    Temat postu: No to tak po cichu trzymam kciuki Powrót do góry Smużka za stara na te numery Dołączył: 24 Wrz 2009 Posty: 2973 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 9:49, 28 Mar 2011    Temat postu: Edita, Bardzo proszę edytuj jakoś swój podpis, bo rozciąga mi forum tragicznie. Wszędzie, gdzie coś napiszesz, forum przestaje mi się mieścić na monitorze i muszę jeździć suwaczkiem, żeby przeczytać każdy post! Ostatnio zmieniony przez Smużka dnia Pon 10:29, 28 Mar 2011, w całości zmieniany 2 razy Powrót do góry Justek za stara na te numery Dołączył: 08 Lut 2010 Posty: 9498 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 10:00, 28 Mar 2011    Temat postu: Smużka, ale to chyba u Ciebie problem, bo u mnie jej posty nic nie zmieniają. Może znowu forum głupieje Powrót do góry Smużka za stara na te numery Dołączył: 24 Wrz 2009 Posty: 2973 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 10:16, 28 Mar 2011    Temat postu: Bo to zależy od ustawień na komputerze, ale ja mam mały monitor i kiepski wzrok, jak sobie zmniejszę skalę, to wszystko mi się mieści, ale nie mogę czytać, bo oczy mi się męczą od za małych literek. Dziwnym trafem wszystkie tematy, w których Edita się nie wypowiada otwierają mi się normalnie. A ona nie ma spacji w podpisie między tekstem a pierwszym suwaczkiem i to mi tak forum rozciąga. Ostatnio zmieniony przez Smużka dnia Pon 10:17, 28 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Smużka za stara na te numery Dołączył: 24 Wrz 2009 Posty: 2973 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 10:28, 28 Mar 2011    Temat postu: No, dobra. Zmniejszyłam sobie. Nie czepiam się już.. Sorry.. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Starania o dziecko Idź do strony 1, 2  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony 1, 2  Następny Strona 1 z 2   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia