|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Smużka
za stara na te numery
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:41, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Do komunii i tak bym nie mogła chodzić, bo jak wiesz, seks oralny i inne zabawy z finiszem poza pochwą, są b.ważnym elementam naszego małżeństwa. Mimo braku myślenia antykoncepcyjnego, wrecz przeciwnie. Nie mam zamiaru się z tego spowiadać, bo nie widzę w tym zupełnie żadnego grzechu.
Czy miałabym ryzykować komunię świętokradczą? Nie chcę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:52, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Wiem, że forum nie jest wlaściwym do tego miejscem, tylko konfesjonał, ale takie zachowanie moim zdaniem nie jest grzechem. Przecież to służy umacnianiu więzi małżeńskiej. Nie mozna trzymać się tylko litery Prawa, bo chrzescijaństwo na religia miłości.
|
|
Powrót do góry |
|
|
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 14:37, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Smużka napisał: | Do komunii i tak bym nie mogła chodzić, bo jak wiesz, seks oralny i inne zabawy z finiszem poza pochwą, są b.ważnym elementam naszego małżeństwa. Mimo braku myślenia antykoncepcyjnego, wrecz przeciwnie. Nie mam zamiaru się z tego spowiadać, bo nie widzę w tym zupełnie żadnego grzechu.
Czy miałabym ryzykować komunię świętokradczą? Nie chcę. |
To chore przestrzeganie litery Prawa. I chore prawo. Zaprosiliście Boga do swego związku przez wstąpienie w sakramentalny związek, to wszystko co cementuje związek jest czyste. Nie rozumiem dlaczego pozbawiać się przyjmowania Komunii. To nie jest grzech nieczystości. Ja mam wady główne typu łakomstwo, lenistwo a nie rezygnuję z przyjmowania Komunii. Tak wogóle to skąd to wiesz że to całkowicie zrywa więź z Bogiem? Chrzescijaństwo to nie zbiór kodeksów prawnych tylko religia miłości.
PS. U nas w sumie może być podobnie, bo on rozmarza się o pieszczotach "bez wkładania", ale wydaje mi się że to nie jest grzechem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fresita
Moderator
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 19043
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 14:44, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
ale smuzka nie pisze o pieszczotach bez wkladania tylko o seksie oralnym bez zakonczenia i wytrysku w pochwie co wedlug kk jest grzechem smiertelnym czyli wykluczajacym Eucharystie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 14:52, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Ja nie wiem jak to u nas będzie, bo nie znamy swoich reakcji seksualnych, ale skoro chcę by nie zawsze kończyć pełnym stosunkiem to wytrysk nasienia moze nastąpić poza pochwą.
A skoro dla Smużki jakiś rodzaj seksu jest ważnym elementem budowania małżeństwa to nie rozumiem dlaczego jest to grzech ciężki zrywający więź z Bogiem po którym nie mozna przyjmować Komunii?
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 14:54, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
fresita napisał: | ale smuzka nie pisze o pieszczotach bez wkladania tylko o seksie oralnym bez zakonczenia i wytrysku w pochwie co wedlug kk jest grzechem smiertelnym czyli wykluczajacym Eucharystie. |
Może warto też dodać, że według polskiego KK.
Dla mnie to jest jakaś paranoja, że na zachodzie jakoś nie potępiają prezerwatyw, czy innych form, a u nas tak i to zdecydowanie.
W końcu mamy jeden Kościół.
I mnie to daje trochę do myślenia...
susa napisał: | Ja nie wiem jak to u nas będzie, bo nie znamy swoich reakcji seksualnych, ale skoro chcę by nie zawsze kończyć pełnym stosunkiem to wytrysk nasienia moze nastąpić poza pochwą.
A skoro dla Smużki jakiś rodzaj seksu jest ważnym elementem budowania małżeństwa to nie rozumiem dlaczego jest to grzech ciężki zrywający więź z Bogiem po którym nie mozna przyjmować Komunii? |
Susa, wiele z nas tego nie rozumie.
Ostatnio zmieniony przez buba dnia Nie 14:54, 20 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 14:56, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
To że na zachodzie nie ma np spowiedzi usznej to tylko świadczy o upadku chrześcijaństwa, bo taka spowiedź jest potrzebna, a nie zacofaniu polskiego Kościoła.
Ale z tym przepisem prawnym to rzeczywiście jest przegięcie.
buba, a może tylko wydaje się Wam że jest to grzech ciężki ??
Ostatnio zmieniony przez susa dnia Nie 14:56, 20 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Smużka
za stara na te numery
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:13, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Mówię, że ja nie czuję tego, jako grzech - ani ciężki, ani żaden (mówię o seksie oralnym, o seksie tradycyjnym, ale z wytryskiem np. na piersi, czy też o doprowadzaniu męża do orgazmu za pomocą pieszczot dłonią). Dlatego nie będę się z tego spowiadać.
Ale przepisy KK (polskiego) są jasne w tej kwestii i raczej nie podlegające dyskusji.
Brak dyskusyjności i brak "wolnej ręki dla sumienia" sprawia, że odrzuca mnie od KK, bo czuję, że robi ze mnie idiotkę, pozbawia własnego myślenia. Nie chcę brać w tym udziału, dlatego nie uczestniczę w mszach, nie przyjmuje księży, nie nazywam siebie katoliczką. Wychodze z tej piaskownicy, przynajmniej na jakiś czas.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fresita
Moderator
Dołączył: 10 Cze 2006
Posty: 19043
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:16, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
nie wydaje się.poczytaj katechizm kk.
|
|
Powrót do góry |
|
|
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:17, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Ja też uważam, że to nie jest grzechem.
Ale przykre co mówisz, aby z powodu głupiego przepisu prawnego pozbawić się Komunii oraz całego życia chrześcijańskiego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:23, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
W KKK 2370 pisze
Cytat: | Okresowa wstrzemięźliwość, metody regulacji poczęć oparte na samoobserwacji i odwoływaniu się do okresów niepłodnych 112 są zgodne z obiektywnymi kryteriami moralności. Metody te szanują ciało małżonków, zachęcają do wzajemnej czułości i sprzyjają wychowaniu do autentycznej wolności. Jest natomiast wewnętrznie złe "wszelkie działanie, które - czy to w przewidywaniu aktu małżeńskiego, podczas jego spełniania, czy w rozwoju jego naturalnych skutków - miałoby za cel uniemożliwienie poczęcia lub prowadziłoby do tego" |
Nie pisze tu wprost że nie moze być wytrysku poza pochwą, tylko że nie może być działań które uniemożliwiają poczęcie. A Smużka napisała ze robią tak bo lubią, a nie jako środek antykoncepcyjny. Więc moim zdaniem grzechu nie ma.
PS. fresita to podaj fragment KKK który o tym mówi, bo ja poza tym nie doszukałam się tego.
Ostatnio zmieniony przez susa dnia Nie 15:25, 20 Lis 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Smużka
za stara na te numery
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:25, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
W innym miejscu jest napisane, że każdy akt musi być otwarty na poczęcie, więc wytrysk do pochwy musi być ZAWSZE, nawet jeśli kobieta jest już w ciąży, bo inaczej brak funkcji rozrodczej.
Dla mnie to jest chore, ale tak jest i już.
|
|
Powrót do góry |
|
|
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:28, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Wydaje mi się, że źle rozumiecie i nadinterpretujecie KKK bo ja wcale tego tak nie rozumiałam. Chodzi o to by podejmując współżycie liczyć się z tym że może począć się dziecko, a nie o techniczne szczegóły stosunku. Chrzescijaństwo to naprawdę nie zbiór kodeksów prawnych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
susa
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 16 Gru 2009
Posty: 1135
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:38, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Gdy podobne wątpliwości powiedzialam mojemu lekarzowi psychiatrze powiedział, że chodzi w stosunku by być blisko siebie a nie o jakiś kodeks prawny.
Ja rozumiem zacytowany przez Ciebie fragment z KKK że chodzi o postawę serca, które jest gotowe na przyjęcie dziecka jesli by takie się poczęło, a nie techniczne szczegóły stosunku. A z tego co wiem chcesz poczęcia dziecka. Mnie się zaś wydaje że celowe wybieranie na współżycie nawet z wytryskiem nasienia w pochwie w dni niepłodne nie spełnia tego warunku otwarciu na życie. Ale nie stwierdzam przez to, ze stosowanie NPR jest grzechem.
Ostatnio zmieniony przez susa dnia Nie 15:39, 20 Lis 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Smużka
za stara na te numery
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:40, 20 Lis 2011 Temat postu: |
|
|
Pewnie dziewczyny Ci podadzą konkretne cytaty z KKK, ale ja już sporo przeczytałam (tu na forum, przekopałam też wiara.pl, trochę katolika itd) i niestety miejsca na dowolność w tej kwestii nie ma.
Teraz się poddałam i juz mi to obojętne, ale 3 lata temu to był dla mnie dramat; bo wtedy jeszcze byłam mocno związana z KK i nie mogłam uwierzyć, że tak to wygląda. Byłam w szoku.
Dodatkowo dobijało mnie zachowanie wielu b. religijnych osób. Na wiara.pl zjechali mnie równo od góry do dołu.. i kazali albo się dostosować, albo spadać z KK, bo jestem niegodna zwać się katoliczką. To właśnie te wszystkie przykre wydarzenia sprawiły, że postąpiłam tak, jak mi polecano. Podwinęłam ogon pod siebie i uciekłam. Na początku szukałam jakiejś furtki. Próbowałam też zrozumieć, dlaczego tak jest. Skąd te wymogi. Nie zrozumiałam. Nie znalazłam dla siebie miejsca. Odeszłam.
Brakowało mi sakramentów, brakowało mi Kościoła. Ale z czasem emocje opadły. Minęły 3 lata i już mi nie zależy i już mi nie brakuje. Przyzwyczaiłam się i nie zależy mi już na niczym - ani na szukaniu, ani na próbach zrozumienia. Żyję po swojemu i staram się nie pozwalac, żeby KK mieszał mi dalej w głowie, w emocjach, w życiu. Może kiedyś, ale nie teraz. Teraz nie mam na to siły.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Strefa gadania o wszystkim i niczym Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 21, 22, 23 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 11, 12, 13 ... 21, 22, 23 Następny
|
Strona 12 z 23 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|