..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

konstancja · Wysłany: Pon 14:13, 19 Mar 2012 Temat postu: Ks. Piotr Natanek

Ośmieliłam się założyć ten temat, gdyż coraz bardziej nie zgadzam się z suspensą którą zastosował wobec tego kapłana kard. Dziwisz. Początkowo podobnie jak 90 procent ludzi sądziłam że ks. Natanek to szalony szarlatan, jednak słuchając jego kazań ze zdumieniem stwierdziłam ze są wyjątkowo logiczne, spójne, że ma olbrzymią wiedzę oraz co najważniejsze - nie ma w nich ani krzty herezji, wszystko opiera się na dokumentach Koscioła (jest on doktorem habilitowanym nauk humanistycznych) i tp. Warto podkreślić że pierwsza notatka na temat ks Piotra Natanka którą słyszałam osobiście na niedzielnej mszy nie zawierała żadnego merytorycznego uzasadnienia dlaczego my owieczki mamy unikać tego kapłana jak ognia. Dopiero druga, zawierająca uzasadnienie suspensy wykazała w 4 punktach co złego robi ten duchowny. Już wtedy uderzyła mnie miałkość i ogólnikowość tych zarzutów. Atmosfera wokół tego ksiedza to góra domysłów i plotek a brak jakichkolwiek rzetelnych faktów. Jego osoba zwróciła moja uwagę gdyż chyba wszyscy widzimy co dzieje sie z Kosciołem na swiecie i w Polsce, co dzieje się z hierarchami (w internecie jest filmik jak biskupi niemieccy nie podają ręki Benedyktowi podczas jego wizyty w Niemczech!), co stało sie z lustracją w naszym polskim kosciele, jak bardzo robak sojuszu ołtarza z tronem niszczy życie duchowe.. Posłuchałam dziś odpowiedzi ks Piotra. I doznałam niejakiego szoku. A Wy co o tym sądzicie? christusvincit - pod tym adresem można posłuchać kazań ks Natanka.

Mirunia · Wysłany: Pon 17:06, 19 Mar 2012 Temat postu:

eh zjadło mi posta Sad

, nic będzie w skrócie. Osobiście nie znam ks. Natanka, nie miałam zajęć z nim, bo został wtedy zawieszony. Z wypowiedzi znajomego księdza, który jest jego seminaryjnym kolegą, wywnioskować można było, że podpadł biskupom głównie za wypowiedzi o ich żydowskim pochodzeniu i o masonach w Kościele. To co powiedział o bp Życińskim i jego wyciu z piekła, było przesadą Shocked

, skąd ks. Natanek zaczerpnął takie wiadomości, nie mówiąc o uszanowaniu zmarłego. Niestety został ukarany za nieposłuszeństwo.
Przyznaję się, że nie słuchałam jego wszystkich kazań, więc to takie na razie luźne spostrzeżenia.

Ciekawy artykuł
[link widoczny dla zalogowanych]

konstancja · Wysłany: Pon 20:14, 19 Mar 2012 Temat postu:

Jasne że przesadził z tym wyciem w piekle gdyż nikt nie wie kto będzie potępiony a kto zbawiony. Ale z drugiej strony czy nie jest znamienne że nie można powiedzieć słowa o masonerii ? co do jego wyrzucenia z uczelni to to było wcześniej zanim powiedział o Zycinskim. Oficjalny powód to niestawienie się w pracy... Mnie osobiście znacznie bardziej gorszy bp Pieronek który postulował użycie siły wobec modlących sie pod krzyżem, czy kard Nycz który pozwolił na beszczeszczenie tego krzyża albo ks. Boniecki który twierdzi że Nergal drąc Biblię i mówiąc "żryjcie to gówno" nikogo nie obraził i nie dopuścił się bluźnierstwa..
Zamierzam gruntownie przesłuchać kazania ks. Natanka, gdyż większość o nim wiemy z mediów oraz jego oponentów a ci nie do końca muszą być wiarygodni. Jedno mnie uderzyło : ks Natanek powiedział że kard. Dziwisz w prywatnej rozmowie stwierdził : "twoja wiara jest nieprawdopodobna, nie popełniasz żadnych wykroczeń ale ja MUSZĘ cię ukarać" czy w tej sytuacji oszołomstwem jest podejrzewanie nieczystych zagrywek, układów, szantaży wśród hierarchii? (vide ks Isakowicz - Zaleski i walka z nim)

mamma · Wysłany: Wto 19:50, 20 Mar 2012 Temat postu:

u mojego męża w pracy niektórzy puszczali jakeś fragmenty jego kazań z youtuba, z tego co tam było to ten ksiądz przesadza bardzo często w różnych sprawach, "naciąga" naukę Kościoła,
i niestety ośmiesza, oni tam są w większości niewierzący i naśmiewali się z katolików, daltego ja się ucieszyłam jak usłyszałam w kościele o tej suspensie,

chyba, że to co jest na youtubie jest nie prawdziwe, nie analizowałam tego

konstancja · Wysłany: Wto 20:48, 20 Mar 2012 Temat postu:

na youtube są tylko wyrwane z kontekstu fragmenty lub po prostu manipulacje, dlatego polecam wejście na jego własną stronę internetową

Karafka · Wysłany: Wto 22:22, 20 Mar 2012 Temat postu:

...to wiedz, ze cos sie dzieje... Z tego ludzie polewaja Mruga

i dobrze, bo to byly jniezle glupoty

agu · Wysłany: Wto 22:37, 20 Mar 2012 Temat postu:

"...jeśli twoje dziecko ubiera się na czarno..."

Annka · Wysłany: Wto 23:02, 20 Mar 2012 Temat postu:

No cóż - dla mnie choćby nie wiem jak spójne i logiczne były jego wywody (a przyznaję, że ich nie znam) - to przez sam fakt nieposłuszeństwa swojemu zwierzchnikowi już dał o sobie świadectwo...
Życzę mu, żeby się opamiętał i przyjął karę (nawet, jeśli jest niesłuszna) skoro Bóg go wystawił na taką próbę.

buba · Wysłany: Wto 23:17, 20 Mar 2012 Temat postu:

mamma · Wysłany: Śro 7:36, 21 Mar 2012 Temat postu:

jakby tak nielogicznie mówił to biskupi nie musieliby się wypowiadać bo nikt by go sie słuchał Mruga

Karafka · Wysłany: Śro 7:51, 21 Mar 2012 Temat postu:

Narod glupi wszystko kupi..

fiamma75 · Wysłany: Śro 8:12, 21 Mar 2012 Temat postu:

konstancja · Wysłany: Śro 8:27, 21 Mar 2012 Temat postu:

no właśnie sądziłam podobnie jak Wy. Ale stwierdziłam że jak ktoś może się wypowiadać nie znając bezpośrednio samego źródła a opierając się tylko na doniesieniach medialnych i przeróbkach youtubowych? zgoda że z Kościołem się nie dyskutuje. Ale być może nie do końca ma rację tak jak np jest z NPR Mruga

więc podyskutować można;) tym bardziej że do kard. Dziwisza mam wiele zastrzeżeń.. więc byłam ciekawa co powie w swojej obronie ks Natanek. A on wyjął materiały i punkt po punkcie wyczytał komu w pierwszej kolejności należy sie posłuszeństwo. Posłużył się KKK m.in. Wyszło na to że najważniejsze jest Pismo Sw i własne sumienie a biskup dopiero chyba na 5 czy 6 miejscu. Szok,nie? czyli jeśli moje własne sumienie mi mówi że biskup nie ma racji tylko ja to nie muszę go słuchać! dość interesujące również w kontekście dylematów moralnych na tym forum, prawda? nie mogłam w to uwierzyć bo mnie tak wychowano na religii i w kosciele że jestem tak grzeszna że nawet jak sumienie mi nie wyrzuca to i tak mam przeczytać jakiś porządny rachunek sumienia bo sama nie wiem co dobre a co złe... mam nad czym myśleć ostatnio. Nawet nie chodzi tylko o samego Natanka ale po prostu zamierzam więcej poczytać i samego KKK i encyklik papieskich oraz żywotów i objawień swiętych. Głupota i ignorancja to dopiero grzech. Widzimy po naszym narodzie

strzyga · Wysłany: Śro 8:47, 21 Mar 2012 Temat postu:

konstancja, to jeśli w hierarchii szkolnej najwyżej jest minister oświaty, kuratorium, następnie dyrektor szkoły, a potem nauczyciel, to znaczy, że skoro nauczyciel jest chyba na 4 miejscu, to znaczy, ze nie muszę go słuchać?

A uważasz, że w sprawie o. Pio mieli rację? To nie o to chodzi przecież kto ma rację!

agu · Wysłany: Śro 9:33, 21 Mar 2012 Temat postu:

Nieposłuszeństwo Kościołowi świadczy o tym, że postępuje źle. To naprawdę bardzo dobre kryterium, sprawdza się od 20 stuleci. Święty Franciszek napisał regułę (zbiór zasad dla zakładanego zakonu), która składała się z samych cytatów z Ewangelii. Papież jej nie zatwierdził, "bo tak nie da się żyć". Franciszek wrócił i napisał regułę od nowa. Miał chyba mocniejsze argumenty? Ale gdyby się na nie upierał mógłby sobie z nim założyć sektę a nie zreformować Kościół.