..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

kukułka

sęk w tym że Biblia mówi wprost o stosunku przerywanym że to nie jest otwartość na życie- Rdz 38,9-10

Olenkita

kukułka

no ja też jestem daleka od mówienia ks o szczegółach seksu. Cóż każdy się spowiada tak jak uważa. Ja po prostu jestem zdania że to że ja wiem o co chodzi nie znaczy że ks też wie. A powinien mieć jasność co do kalibru grzechu Stąd ja bym powiedziała po prostu że współżyłam bez finału tam gdzie trzeba czy bez finału w naturalnym miejscu itp. Albo tak jak wyżej pisała zojka- np seks oralny i tyle. Skoro używa się powszechnie tego jednoznacznego określenia (bez opowiadania o szczegółach)- w mediach,internecie itd to dlaczego nagle nie można go użyć w konfesjonale? Mruga

Olenkita

Hmmm... zostane przy swoim sposobie spowiedzi. Jakby ks. mial watpliwosci i pytal to oczywiscie nie omieszkam mu objasnic Mruga

A tak skoro ja wiem, Bog wie a ks. nie dopytuje to uwazam ze wszystko jest ok.

vanillka

Jakoś nie wyobrażam sobie użyć na spowiedzi słowa "finał" Wesoly

A sam seks oralny nie jest grzechem, grzechem jest dopiero właśnie ten nieszczęsny finał nie tam gdzie trzeba, więc spowiedanie się z seksu oralnego mija się z celem.

kukułka

toż sama mówiłas że ks ma zakaz drążyć... Hm tym trybem bym się nie mogła spow bo wydaje mi się że równie dobrze bym mogła powiedzieć zgrźeszylam przeciw temu temu i temu przykazaniu albo do stałego spowiednika - wie ksiądz, w małżeństwie mam te grzechy co zawsze, to samo co ostatnio, wie ksiądz o co chodzi... W moim poczuciu sakrament spowiedzi polega na przyznaniu się wprost do winy. Zapamiętałam sobie co kiedyś powiedział jakiś ks. Jak się ma odwagę grzeszyc to trzeba mieć też odwagę się przyznać do tego wprost. Dla własnego dobra. Inna rzecz że wiem po sobie jakie to czasem okropnie trudne.

kukułka

dla mnie seks oralny to taki z finałem oralnym właśnie. Bez finału to dla mnie gra wstępną i w ogóle tu nie ma wtedy o czym mówić

Smużka

Olenkita

okoani

kukułka

wiecie co? Z całym szacunkiem ale śmiać mi się chce z tego dzielenia włosa na czworo. Do głowy by mi nie przyszło że znieczulenie może być grzechem. Jeśli ból jakikolwiek jest nie do zniesienia człowiek ma prawo go łagodzić. Tak mówi katechizm. Grzechem co najwyżej (ale to już wg mojego sumienia) może być niepotrzebne narażenie dziecka na stres (a tym jest cesarka) czy własnego zdrowia na szwank ( po cesarce jest więcł powikłań niż po porodzie naturalnym. Mamy obowiązek dbać o własne życie i zdrowie,łagodzić ból (mówię o bólu w ogóle) też można. Ludzie! Bóg nie jest sadysta że ma boleć i już!

kukułka

jeszcze trochę i dojdziemy do absurdu że matkom które mają cesarkę ze wskazań medycznych należy ja robić na żywca bo przecież sam poród ma boleć. Rodzenie dzieci jest zawsze wyrzeczeniem i cierpieniem i o to w Biblii chodzi jak sądzę a nie o to że Bóg się znęca dając kobiecie fizyczny ból porodowy. Poza tym to nie jest cierpienie dla samego cierpienia tylko takie które potem daje radość w postaci dziecka. Podobnie jest z nasza relacja do Boga. Przeżywamy cierpienie oddalenie,klęskę, a potem będzie radość której nikt nie zdoła odebrać. Ten ból narodzin w Biblii jest więc także figura (w sensie stylistycznym) o głębokiej wymowie teologicznej-J 16,21-23a)

Smużka

No widzisz, Tobie się chce z tego powodu śmiać...
A mi się chce śmiać z powodu grzeszności seksu oralnego w ciąży.... Bo będąc w ciąży zamykam się na nowe życie?

Dona

Aniąt

Ja kiedyś powiedziałam, że pozwoliłam się mężowi zaspokoić seksualnie poza stosunkiem. Ksiądz stwierdził, że nie wie, co mam na myśli, ale jeśli powoduje to wyrzuty sumienia, to żeby tego nie robić.